西西河

主题:【原创】我们行星的金羊毛—ARGO计划简说 -- 抱朴仙人

共:💬135 🌺644
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 浙大许建平?
家园 海洋二所的
家园 仙人真是好文章

感觉就跟Times上的那些科普性质的文章一样,图文并茂,深入浅出... 果然是行家...

家园 如此好贴一定要花之

大长见识的说:P

家园 俺也向仙人老师提个问题

2000米处的洋流方向和强度随季节和年份变化吗?

如果变的话,那不是夏天投了冬天还要投,今年投了明年又要投?

家园 深海洋流肯定是有变化,也有规律的。是不是有时间周期,我不清楚。

你可以看一下(五)中那个浮标的轨迹图,它是在一定范围内转圈圈的。寻找这种转圈的规律,其实就是ARGO浮标的探测使命之一。

因为浮标到处飘浮,会丢会坏,所以确实需要不断补充投放。

家园 读了仙人的ARGO名贴受益匪浅

但是也有一丝隐忧,那就是对中国科研战略远见的担心。根据仙人的描述,一个ARGO自沉浮标也不过人民币15到20万。这在一家一户算笔大钱,但是以中国之大,根本不该是问题。

中国完全有能力每年拨专款1000到2000万,固定地投放50到100个探测器。但是2005年居然因为经费问题没投放,可惜可叹。中国之大,就缺那几个钱吗?

有魄力的远见最重要。当年美国从俄罗斯购买阿拉斯加,主持其事的政治家没少挨骂说他乱花钱,但是阿拉斯加对于美国的价值又岂是当初那点区区小钱能衡量的?俄罗斯后悔得肠子都变绿了吧。

家园 松花兄说的是。这浮标其实是很便宜的

就算全部的3000个浮标,也不过6亿人民币,还修不了10公里高速公路。

再说了,自动探测站这种获得数据的方法,比使用考察船,也便宜得多。

但是说到经费的问题,就一言难尽了。

家园 这个经费问题真是悲哀

15到20万,随便在什么劳民伤财的项目上拔拉一下就有了。。以前查看公司的帐目,那些国企,花在吃喝玩乐上面的钱,哪止这个数。。。花在一些不知所谓的名目下的工作费用,又哪止这个数。。。领导们用来买车养车的费用,又哪止这个数。。。。。

家园 冒着回新兵营之风险,花送仙人兄

这可是我出营送的第一朵花啊!

仙人兄是搞海洋学的吗?

家园 我采访了许建平研究员

具体的内容我给您回了信。

许老师告诉我中国现在对argo计划还是

很重视的,即将又会投入一批新的argo

浮标。

家园 呵呵,已经给您发过去了。许建平我也谈过了,没问题
家园 【原创】附言:许建平先生的重要更正

本文经许建平先生审阅后,提出更正意见如下:

1、关于TAO热带海洋观测浮标的缺陷:这些浮标可以取得深层数据,只不过不是实时的。表层数据可以实时取得,深层数据每年一次。这些浮标的缺陷主要是代价高(100万$一个);易受损(人为因素,风暴袭击,锚链腐蚀);观测范围小。

2、《为什么要ARGO》中说该浮标在上升或下降过程中测量,实际上因为传感器安装在浮标顶部,下降时测量不准确,所以只在上升时测量。

3、数据是发送给ARGOS系列定位通讯卫星转发的,并非通过JASON卫星转发。JASON卫星高度计的使命是与ARGO浮标联合工作,JASON负责测量表层,浮标只能测定-5米以深数据。

4、投放的3075个浮标,有2000个仍在工作,不工作的浮标并非一开始就是坏的,只是因为电源用尽或者机械故障提前罢工,停止工作的原因中,不包括本文中所说的标定错误。

5、中国投放的29个中,10个仍在工作,其他的提前罢工。三个被菲律宾渔民捞走的浮标,其中一个已经通过外交途径索回。

以上为许建平先生电话指出的问题,对于因未经核实而产生的硬伤,特此向诸位河友致歉。

关键词(Tags): #ARGO#阿尔戈计划#海洋
家园 再次学习了一遍,有所收获

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

家园 收获?还以为叶兄有什么感受,原来是乘机收宝呢
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河