主题：【原创】随感-明珠暗投 -- 草纹

有一段日子，读汉史，读到汉武帝时代，不由得手不释卷。

只觉得史书中的重彩都集中到了那个时代，激昂有卫青，霍去病的征讨匈奴，蹉跎有张骞，苏武之出使异邦，抑郁有李陵，李广利之滞留敌国。

“匈奴未灭，何以家为？”汉家子弟追随着年轻的霍嫖姚将军踏遍阴山内外，夜宿大漠荒城，才有了日后的数百年平静，和汉族之名。而疆域超过汉的匈奴帝国经此在北部草原留下一些凌乱的记号，断垣石柱后，消失在茫茫荒草中不知所终。

听闻央视终于拍摄了《汉武大帝》，不由得心如雀跃。期待着能看到“天兵照雪下玉关，虏箭如沙射金甲。”的场面。

终于DVD入手,`一集集看过来，终将是把那喜悦的心愣生生的压了下去。演员演技是好的，服装和道具也是好的。只是内容绕来绕去，终究是离不了那几里皇城，和宫闱里的明争暗斗，又是一部落入惯例的权谋片宫廷戏。

不知要等到什么时候我们的导演们才能改变一下视角，拍出其实比古罗马军团更为剽悍的汉室儿郎的雄风，而我们的观众也终于能将目光从那些个皇城家族中移开。

我们还在等待

伟大的戏剧家

现在的作家/编剧们

实在太小家子气了

草MM说到的这个话题，我略知道一点，家里有人从事影视行业。

很多时候大气磅礴的场面是靠钱和技术堆出来的，尤其是国内电脑特技还不是很过关的情况下，更难出来效果。（何况电脑特技目前也很贵） 当然，不少导演也不懂这个，有钱也无法熟练运用。 陈凯歌倒是入门了，可花钱做出来是一堆“无极”垃圾。 也不能全怪他水平低，穷惯了的主，一旦有钱就不知道咋花了。

国内的很多影视剧组，限于这两项短处，在室外大场面上就很难出彩了，所以只好转在室内情节上下功夫。您总不能让霍去病转室内格斗吧？ 所以遗憾不少。 再瞅瞅那几匹战马...还不如我在北京骑马俱乐部的那匹奶牛呢。

当年拍《三国》电视剧，曹操诸葛亮刘备等几个角色都算很到位了，但是宏大的战斗场面还是出不来－－－没有那么多钱。 您知道孔明七擒孟获时候吓唬百兽用的那些道具才多少钱么？ 效果当然不好。

再说米高梅公司拍《埃及艳后》（伊丽莎白.泰勒的那个）那时候不惜血本，真是舍得花钱啊...拍完了一看，电影的场面那叫一个漂亮，美轮美奂啊； 可惜投入过大...公司接近倒闭了。

不信？ 再看看《大决战》三部曲，不说别的，那个场面和气势，确实可观的很。

舍得花钱啊。

有时候实在被宣传蛊惑,看上10分钟,不行,只能换台.

还有，我等泡在河里的也不是目标受众。统计表明，中国的主要电视剧观众的平均文化水平是中学，随着受教育程度的提高，看电视的时间和人数下降。

“矫情”其实很多人很受用的，呵呵。。

早年上中学时不觉得，前一段时间偶尔又看了一遍，可能是98年以来被媒体炒作所谓大片给忽悠的，突然觉得这几部片子真是气魄恢宏啊，不论结构之转换、情节之把握，还有演员对角色的阐释，都很出彩。比美国的大片差不了多少，这些年吹出来的国产大片实在太垃圾了。

拍出来好作品也不全在于钱的多少和特技的运用。《西游记》的特技在今天看来简直是小儿科，可直到如今仍然让大家看得津津有味。大场面也不一定非得用多少人，关键是镜头的运用，香港很多电影里道具很粗糙，人员也很少，但拍出来一样气势恢宏，波澜壮阔。这就是导演的功力了。

霍去病这样的大将死得好年青，感叹他家大将代代出

直觉汉武帝是个率性而行的人，那个时代更是个开放，强悍，

纯朴善于学习而生机勃勃的时代。上文里只写了武将，而史

有司马迁，文有司马相如等等。

应该是一个我们有很大陌生度，而又熟悉的社会。从农家少年，

怀春少女，白发老翁的眼中，都应该可以看到很多的不同的新

鲜的东西，不同的价值取向。

但拍成的片子却摆不脱老谋深算，心机重重，以皇城代全社会

的老套路。

不好意思，得罪了。电影的电脑特技很要资金么？

象指环王那样的作品就很让人眼馋拉。

况且历史也是那样写成的，突出了王后将相公侯氏族，而普通草民又有多少记载？！

另一方面，古代汉人写成的历史必尤其倾向性。况且汉人对森林和资源的滥用和破环是惊人的，如今陕北榆林周边多是沙漠,可在汉代此地乃是水土丰美的榆树之林则取名榆林。

汉代以后开发移民，无限制的滥用资源造成了水土流逝，让后世子孙尝尽苦果。

且正统史书里的战争，杀戮等多记录了匈奴（这是蔑称，但不这样称呼似乎也没办法。）的残暴。但决不相信霍去病孤注一掷的死士们面对匈奴妇孺仍然可以礼敬如宾？

官方渠道所称的文明开发史倒觉得像是人类的杀戮史，自然的破坏史，只希望这一切不再重来。

写漏了一个字

不过我倒是知道电脑特技要很多钱。