主题：（原创巨坑）四边伐鼓三军呼之大唐西域 序章 -- 恶魔之读书者

读《资治通鉴》相关章节时就很纳闷，这程咬金的表现怎么这么窝囊，和他年轻时的性格也太不像了。程在其鼎盛时期虽然没独当一面的指挥方面军作战经历，但也是果断、有主见和独立思考能力的人。这从他弃王世充投李世民、玄武门事件前向李世民进谏等事件就可以看出来。联想到史书对这次事件大多语焉不详，事实真相确实真可能如兄文中所言。花一个。

唐高宗为什么要给王文度这样的圣旨呢？史书里面写的很明白，就是怕程知节“恃勇轻敌”。之所以这样说还得从老程在战场上过往的经历说起，程知节从一开始在李密手下干得就是精锐卫队的活，战场上往往要冲锋陷阵，搴旗先登。此后跟随李世民也是一样，每每都是冲杀在前。对于旁人而言，程知节的武勇要比兵法韬略给人印象深得多。再加上他二十多年没怎么打过仗，年纪又近古稀，万一在战场上犯了糊涂，那可就坏了大事。而王文度则是贞观末年涌现出来的新星，他在贞观十九年（公元645年）渡海夜袭卑沙城的战役中是首要功臣。因此高宗皇帝为了保险，就给了王文度一纸圣旨，让他在关键时刻可以制止程知节犯错误。可是恰恰是这道圣旨惹了祸，中国人从古到今，在官场上最看不得一个副字，一旦头衔上有了个副字，那就基本意味着什么都不是。唐军西征一开始一帆风顺，功劳自然是身为总指挥的程知节最大，而鹰娑川一战后身为直接参战将领的苏定方的功绩也是铁板钉钉不可能抹杀，在功劳簿上身为副总指挥的王文度便显得可有可无，这显然让王文度不能忍受。因此借着鹰娑川一战唐军战损较多的由头王文度使用了圣旨夺取了程知节的指挥权，这样最终击灭西突厥的话，功劳最大的便是他王文度。

可惜愿望是美好的，现实是残酷的，王文度的战法不仅不能带来胜利，反而使得军队兵无斗志。王文度眼见计划就要破产，恰巧此时唐军进至恒笃城，城内的粟特胡人开城请降。这时候王文度为了提高唐军的士气，想了一个馊主意，说：“这群胡人反复无常，我军退去之后他们必定依然为贼，不如全部杀掉，夺取他们的资财。”当时苏定方就表示坚决反对，他说：“这样干我们就变成贼军了，还有什么理由讨伐叛逆？”但此时苏定方一个小小总管根本影响不了王文度的决定，于是唐军依然屠城，获得了大量的财物。苏定方唯有冷眼旁观，一物未取。阿史那贺鲁就在唐军忙着屠城的时候远遁而去，而唐军方面由于王文度的战法行进缓慢，加之屠城之后导致西域诸城纷纷坚壁清野，唐军后勤愈发困难，因此只能班师回朝。自此帝国第二次讨伐西突厥的行动再一次以失败而告终。

高宗比他老爹可差远了。

打了一辈子的仗，即使不是什么军事天才，熏也熏出来了。老程的战法只有好与更好之辩，不是对与错之辩。可惜老程血勇不复当年，没有听苏定方的主意。

一直纳闷儿，为什么大多数演义评书都把苏定方弄成一个本领很大的奸恶之徒呢？

对主动投降的城池实施屠城，而且又与此城毫无冤仇，这简直就是丧心病狂！可见 王毫无政治战略素养。他的军事才华大约也就限于一个优秀的军长 师长而已。

这种人高宗你不杀也就罢了，居然还要继续重用...

我是倾向于这个阴谋论观点的,如下：

摘自萧让所写的《武则天——女皇之路》（天涯·煮酒论史）

　　王文度何以胆敢假传圣旨？程知节何以会任他胡来？高宗的行事又何以如此费解？这背后就关系着当时的政局了。程知节为秦府旧将，一直深受太宗信任，贞观十七年确定太子之后，他出任左屯卫大将军，检校北门屯兵，也就是负责宫廷枢纽玄武门的保卫工作。而玄武门是否在掌握中，关系着宫廷政变的成败；唐代前期四次成功的宫廷政变者，无不抢先夺取玄武门，陈寅恪先生对此有极精辟的论述。程知节能负责把握此要塞，足证他的确是太宗的心腹。时至永徽六年，他不再担任检校北门屯兵，但仍任左卫大将军，掌宿卫宫禁，负责守卫正殿诸门，宿卫内厢，并防守皇城四面。[2]而长孙无忌作为策划玄武门事变的头号功臣，与参与此事的得力干将程知节，关系是比较密切的。据程知节的墓志铭记载，当日太宗病逝于京城郊外的玉华宫，长孙无忌为免引发恐慌，封锁消息，密召6000禁军飞骑护卫太子先回京，诸事安排停当之后才宣布太宗死讯，太子登基。而统领这6000飞骑、“从今上先还”的禁军首领，正是程知节。

　　高宗要对付长孙集团，虽然已经得到了以李绩为代表的军方支持，但如果长孙无忌心一横，联络昔日同僚，借用程知节统领的禁军之力，再策划一次玄武门之变，兵谏逼宫，绝不是不可能的事情，那么程知节的左卫大将军之职决不能保留。因此，高宗才会派遣这位在京城养尊处优已久的老将再临沙场，并安插王文度故意破坏程知节的行动，找岔子剥夺程知节的兵权。所以王文度并不是假传圣旨，而是确有密令在身，苏定方作为小角色不知道其中内幕，年老成了精的程知节却是清楚得很。自己年事已高，早已无复昔日锐气，更不想临老还参与这种政争内斗，所以他会任由王文度胡来。对方既然如此识做，高宗也没有必要做得太绝，本意是把他外放，远离京城，让长孙无忌找不到援手就算了，程知节干脆请求告老还乡，安度晚年，高宗也就顺水推舟，不再折腾这位伯父级老将了。程知节去世之后，高宗对他还是很不错的，赠骠骑大将军、益州大都督，陪葬昭陵，也算极尽哀荣。[3]

　　由上所述，葱山道行军从头到尾不过是个圈套，高宗虽然借皇后废立事件成功除掉了元老集团的骨干褚遂良，但还不敢发动正面的攻击。解除程知节禁军统领的身份，是高宗瓦解元老集团的关键一步，此后，长孙无忌已经基本没有什么资本与高宗抗争了。不过，高宗想免去程知节的职位竟然会如此大费周章，从这件事也可以看出，虽然君臣之间彼此攻守形势已经易位，高宗对长孙无忌这位执政多年足智多谋的舅父还是相当忌惮的，此番布置称得上小心谨慎，步步为营了。也正是因为长年郁结在心的这份畏惧，日后高宗才会不满足于仅仅将舅父撤职软禁，而一定要将他杀掉才能安心吧。

实际上哪有那么简单的事情。可是说复杂了，就没人爱听了。

首先程咬金虽然也是玄武门政变中的一员，但是未必同长孙无忌关系很好，这点从尉迟敬德就能看出来，他同样也是玄武门的主要打手之一，但是跟长孙无忌关系就很差。而且唐初文武集团倾轧虽然并不严重，但是这种迹象一直存在，比如侯君集的下狱就是一例，并没有什么确实的证据能证明程咬金与长孙无忌关系很密切，否则以武则天在后面的谋划，程咬金岂止是免官那么简单的？而且之后程咬金就又被起用，要是皇帝心怀疑忌，以中国一贯的政治行为基本上是一撸到底，决不会让程咬金还能复起。

第二要搞掉程咬金很简单，根本不用花费巨万出动那么多精兵强将搞这么一次阴谋行动，得失根本不成比例，其实最简单的方法就是明升暗降，把程咬金调离这个重要的位置就行。要是程知节真的和长孙无忌有阴谋，让他担任主将这岂不是恰恰把兵权交给敌人手中了么？而且看此次西征的诸位主将，均为名臣宿将，就连王文度，也是征高丽有过很大功勋的，让这么一群人来玩一个假出征？实在于理不合。

而任王文度胡来，特别是人家有圣旨在手，换了太宗朝，老程就不会这么窝囊了。

强汉盛唐莫不如此。不过盛唐也就这么几年了，安史之后，连长安都常常被人洗掠一空。唉。

题外话，中原王朝衰弱时，仅能自保陕甘一线，强盛时可以用兵西域，但却很少能开发和切实有效的控制西域啊。

如果不能打垮蒙古高原的游牧民族，同西域的联系很容易就被切断

一直对汉唐时候一个大的西域加上那么狭窄的走廊维系觉得奇怪。

河西走廊是干旱地带，之所以能耕作，主要靠祁连山的溶雪，所以农业文明只能控制祁连山脚下这一线