主题：【原创】从三思科学网站谈起之科学篇 -- shibaozhong
共:💬32 🌺87
最上乘的科普，是科学的精神、理性的态度和研究问题的逻辑的方法，所谓授之以渔。无论读者的专业是什么，无论科普所谈及的是哪个专业的哪些人物，都能够让读者明白，怎么样做才叫做科学，而不是迷信或盲从，科学是怎样获得知识和接近真理的，应该怎样做才能科学地解决问题。
严重同意这个观点。
一言以蔽之，实际上不过是缩头乌龟大法：见到那些“传教帖”，绕着走，犯不着为了别人的愚蠢或狂热来浪费自己的时间、精力和心情。
[URL=]梁衡的《数理化通俗演艺》（明明是大陆作家的作品，google的结果居然是只有台湾的网站才提到，真是悲哀）。[/URL]
换成 数理化通俗演义 再google 有3560项符合查询结果
网上科学杂志这么多，scientific american和popular science基本都能找到，再加上那么多的国内外的电视节目。论坛上的原创似乎比不上历史方面的，毕竟肯一点点啃古书的人还是少多了
最好的科普就是要弘扬科学精神，普及科学常识，扩大人民免于迷信和恐惧的自由。
科普作品顾名思义是普及科学精神和科学常识，而不是把科学名词当噱头来娱乐，过多的文学化是对科学的干扰。
很多从来没有想过的东西，收藏了，以后好好看看
大家都爱看历史小说，写的是人，有时间顺序，能认识字儿的都能懂。而科学类文章首先不是一个专业的没有办法引起更多共鸣，而且深浅都不一样。
复 趣味性吧
严重同意楼主的观点。
但是在具体操作上，第一点和第二点可以结合起来。
即 用第二种方式发掘可普之人，然后用第一种方式熏陶之。
毕竟科学理性的思维习惯也是逐渐培养起来的。
而这就要求被培养对象有 “知其然”还想“知其所以然”的天性。