主题：闲聊 我对大学老师的一点忠告 -- 子玉
难道您的亲戚朋友里没有警察医生教师？！
各行业都有害群之马，但您这么贴标签简直就是。。。
大可寻求门路途径解决。
泄愤式的顺口溜，鼓动仇恨和对立的话语，有损无益，少说为妙。何必呢？把自己的精神压力转嫁给社会，一点帮助也没有。
晚上和周末出去打工，似乎无可厚非，我当初也是这么做的，呵呵。如果平时本来应该在学校里上课做实验的时间用来到公司打工，就不应该了。如果我是研究生的导师，我也要从中分成。
其实，老师的尴尬之处在于，一方面要为人师表，另一方面要赚钱。所以现在有俗语说“教授越来越象商人，商人越来越象教授”。恐怕这也是“上行下效”，中国官员也是一方面“为人民服务”，一方面贪污受贿。我看，教师中的败类，总远远小于官员中的腐败分子吧？
龙生九子，九子各不同。也说说大学导师——和子玉兄《闲聊 我对大学老师的一点忠告》
北有马响应总统兄号召也说说自己看到的，省得只剩下紫色风信子MM一个人怪孤单的。
介绍一下北有马自己：国内读的研究生，文科，也曾在日本进研究室，跟日本导师一年，其间除了做导师指导的研究之外，也帮导师做点小事，导师不在的时候基本上是北有马带着小日本们做点事。现在北有马还在
朋友们如果眼睛尖的话，可能马上发现了北有马把题目偷偷改了。子玉兄说的是“老师”，北有马把范围缩小了成“导师”。
首先呢，大家知道，如果不是硕士导师（至少），那么比较少有子玉兄说的那种机会。普通的大学老师我看除了兼职，就是兼课赚钱了，估计这也是子玉兄一时笔误，不在这里纠缠。
其次说说，就是导师的话，外面公司要来找，能够跟外面扯上关系的必须具备两个条件，一个是有名，第二个是他能够为公司提供公司发展所必须的生产力。
符合这两个条件的文科导师就少了，如果有的无非是法律类经济类或者外语类几方面的导师了。经济方面就算导师出名了，需要从导师那儿一下要来几个研究生到公司工作的，有这种需求的相对比较少。不管是上海广东还是北京，牛的导师倒是自己忙着赚钱的多，不管弟子的多，若说要靠贩卖弟子劳动力赚钱的经济类的相对比较少吧。外语也是一样，相对可能比经济类的需求更多一点，但是反而比较少直接去找导师要人。原因无它，本科一般就够用，现在的老板也精明着呢。
其他的文史类的，不是我说，导师想这么做还没机会呢。
如果前面成立的话，那么所谓的“大学老师”也就去掉一半了。
数数现在的热门行业，能够开出实习生1000元的，北有马孤陋寡闻，我知道的也就是跟it行业有关联的吧。
北有马在国内时经历过三个大学，其中一个大学的理工科，经济类和计算机这类的也算比较好。也帮朋友把专做软件外包的公司，从注册起到正常运营为止折腾过一阵，这猫腻知道一些。
有这么做的老师，也有把这样的机会推荐给贫困学生的。甚至也有学生发表文章老师掏版面费，而稿费还是给学生的。
龙生九子，九子各不同。
国内经济发展较快，带来各种变化，导致人们也有各种的思想。盯着钱的人多了，在教师中也不例外。毫无疑问教师最重要的是师德，但是教师也是俗人，所以也导致子玉兄，总统兄有这样的看法，不过一棒子打死所有人，终究有失偏颇。
应总统兄把看到的说出来了，比较零乱。说错的，不对，各位老兄多包涵，多指教。
好像有点对嫌犯申法律威严的感觉
可能因为本人学文科，老师不大有什么项目赚钱的缘故，同级的同学没听说有任何这类情况。教授年龄从30到70，没有下作到这份上的。也许是好名，也许是怕事，但相信他们大部分还是真的不会把钱看得那么重。可能每人都有一个价钱，不过别轻易给人定得太低
不过怀疑这只能证明他们自己和那些看钱定人的“女朋友”人品都不大高明而已。
俺家就是大学的，在西北，甚至全国也算是个名校吧
小时候还好，年纪越大，看那些道貌岸然的老师越觉得可憎。
杀猪的，各有各的杀法。混教育界的，也是各有各的混法
西安这几年扩张最快的产业是什么？就是教育——城市周边地区全部是高校的新校区——不错，高校圈地的起因是扩招，可是后果是借着大学城的名义搞地产。这是校长级别的最高境界
教授级别的中层境界，就是学术腐败。抄袭，科研经费，函授带课，甚至可以在民办院校挂虚衔。——都是钱啊，不干白不干——给学生上课？呵呵，我们有的是大教室，300个人配一个教授，绝对坐的下。
底层境界，因部门而异。管后勤的，通常通过校园周边的门面房发财。管教材的，通常利用教材团购差价发财。甚至最没油水的体育老师，也能靠租用场地，器材捞点油水。至于学生会啊，党支部之类的，这些早有优良传统了——每年毕业前的突击入党，如果不拿钱砸，你以为你能进去啊？
相比起来，媒体曝光的一些案例，比如舞弊助学贷款啊，偷卖考题啊，玩弄女生啊之类的，都不过是些不入流的小动作罢了。
甭管是不是P话，这些都是事实。不承认，不等于不存在。至于是沙子多还是米多——呵呵，反正就我所知，我所耳闻目睹的情况，西安各个高校普遍存在，我们学校碍于名声，多多少少还不是太离谱——其他的，不提也罢。
哪些是事实？！贴子删了大伙看不见，眼镜蛇(教师)－－是那贴子里的吧？俺不是断章取义吧？那就是全文！
您说这是不是P话？您说有些教师是眼镜蛇俺没意见，您说教育界黑暗俺也没意见（没意见<>同意），但您觉得那话是事实，俺问一句您良心何在？
俺父母当过教师，俺本人也见过无数好教师，您骂他（她）们是眼镜蛇？！
为了不违反河规，下面的话俺就不说了。您要还觉得那话是事实，对不起，俺躲还是躲得起的。您的贴子俺今后一不看，二不回－－没意思
照这样讲，全中国根本没有好东西。工人农民有抢劫盗窃的，公务员有贪污的，售票员还有掐死孩子的呢。国将不国，大家一齐吊死算了。
怒其不争是一回事，因为一部分人抹黑全体是另一回事。要想解决问题，可以分析问题的根源，完善制度，加大惩罚力度，但丑化整个行业决不是办法。就算为楼上的伸张了正义，把老师集中起来拿机关枪毙了，只怕中国之亡就在眼前。
所以进行制度设计的时候，一定要记住这一点，不能要求大家都是圣人。否则必然达不到理想结果。
俺父母也是老师,我也认为高校堕落的太快了些.
可能是以前宣传有偏差.本来是一个职业,非要安上"天使","工程师"的头衔,让人期望值过高.
为这事儿我专门儿给同学打了电话了解，我们学校带研究生的导师里未曾听过有一例被这样的投诉或是抱怨。别的学校如何我不知道，但我母校的老师中，多是比较重师德之人，学校收特招生赚些额外收入也是因为研究经费方面的问题，而且这个钱确实不是入了谁的私人腰包。
俺们并没有一棒子把人打死嘛，只不过是打晕了而已。
风信子大姐，前几年出了一本书《桃李》，讲的是北大法学院的污糟事。姐姐看过没有？可做启蒙教材，方知我所言不虚也。