西西河

主题:【原创】“死亡陷阱”谢尔曼坦克 -- 史鉴

共:💬91 🌺169
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 兄弟连中出现了老虎/猎豹/三突/黄鼠狼III等

其中除了黄鼠狼III以外,都是T-34改的.

家园 那么海湾战争呢?
家园 好象是III突G吧?不是你这个型号
家园 这就是StuG III G 嘛! 不信看连接

http://www.battletanks.com/stug_iii_7_5cm.htm

家园 上面还多个机枪防盾,正在看

那辆STUG被人从肚皮上打穿了,可乐...

家园 出场的德军穿什么的都有

有戴煤斗的,也有戴伞兵盔 - 被Blaith打死的那个就是个伞兵 - 还有的戴战斗帽...

也就仗着镜头晃来晃去,大家也不好看个究竟...

家园 不会这么夸张吧

曾在巴顿第三集团军服役的老兵弗兰克尔(Nat Frankel)的回忆最耐人寻味,一次他的谢尔曼坦克冲到德军一辆虎式坦克30米的地方向炮塔侧面连开三炮,炮弹都反弹开去,这时他看到一个德国军官从炮塔探出半截身子,拿出一个手帕在弹痕上掸了掸,向他微笑,好像在对他的冒犯表示谅解。

盟军坦克对付虎豹的标准战术是5打1.一辆在正前诱敌,其余两翼包抄,攻击装甲较薄的侧后.一般损失3辆左右.至少电视里的HISTORY节目是这么说的.

而且75炮在30米距离上连打3炮,打不透装甲也能把人震晕吧.

家园 也很奇怪, 战斗状态下, 尤其是这么近的距离, 还敢随便露身子

家园 党卫军的军官和苏联的政委差不多

都经常露这半个身子在外面的。一是里面憋气,二是鼓舞士气。

家园 SC上面也在讨论这个,感觉原书作者有吹牛骗钱的嫌疑

讨论帖子在下面,不过貌似已经跑题跑到星际争霸去了

http://www.sonicchat.com/topicdisplay.asp?BoardID=1&Page=2&TopicID=1187701

家园 一个意思,Stug是德文Sturmgeschütz-突击炮的缩写。

好东东,产量大战绩也高。本来当炮兵用的,结果成了反坦克大户。

家园 “老特务“?史鉴的马甲?

哈哈,又曝光了...

家园 【原创】被毁的是德军的三型突击炮

“而且片中还出现了一辆德军坦克被击毁的场面,当然是被两步兵用反坦克武器干掉的,估计老美脸皮再厚也不太好意思,直接拍成Sherman一炮,虎式上天的情景吧。”

—— 更正一下,在《band of brothers》那集卡灵顿一役中被101空降师E连的巴祖卡击毁的是德军的III型突击炮(Sturmgeschütz III ),不是坦克。后来被美军第七装甲师击毁的也不是德军坦克。

III型突击炮,其底盘来自著名的III型坦克,(看那集中III型突击炮顶部有一挺机枪,射手有一个防弹罩保护,似乎应该是III型突击炮G型的早期型号,从42年底开始量产);在40年到41年的时候,以III型坦克底盘制造的III型坦克在北非战场上抵抗英军的克伦威尔,或十字军巡洋坦克已经是蛮吃力的了。更不用提44年了,其装甲防护显然已经满足不了最低要求;所以,一般在其两侧加装装甲保护裙板。

之所以三型突击炮大量装备德军装甲师或掷弹兵师,是因为其成本低廉(G型在量产的15个月中就生产了7千8百多量; 而tiger一般月产只有35-50辆。并且,突击炮凭借它低矮的外形成为难以捕捉的目标和危险的对手。

家园 我也跑亚马逊去看了,读者对这本书其实评价不错

4stars out of 5 based on 31 reviews.SC的那位不厚道,把对这本书评价最低(1star)的一个review给搬上来了。至于这个Forczyk,我看更像那种别人写点东西他就蹦出来,指责这里不对,那里疑点,就显得自己渊博。他的Review大部分指责驴唇不对马嘴。唯一沾点边(也是唯一和坦克有关的)就是指出m4是为了能够大量制造而设计的。实际上,55个人的投票中只有

28人认为他的Review helpful.

而另一位来自大红一师的资深坦克指挥官Tom Holt给了这本书5星并且“As a Veteran Tank Commander I highly recommend this book be read by all Armor Officers and Tank Commanders.”

至于这本书到底怎么样,估计应该看了才知道 ,周末去学校找找看,也不知有没有。

家园 WHO'S CRIMINAL? PATTON OR MCNAIR

OR BOTH ? 看起来copper老兄想吊死的是PATTON,“Patton...insisted that we should downgrade the M26 heavy tank and concentrate on the M4....This turned out to be one of the most disastrous decisions of World War II, and its effect upon the upcoming battle for Western Europe was catastrophic." 因为Patton favored the smaller (and supposedly more mobile) Sherman "tanks were not supposed to fight other tanks, but bypass them if possible, and attack enemy objectives in the rear." 不管是谁,但在二战时这种对于坦克应用的想法既有市场有实际上很有效果。早期德军横扫欧洲时,他们主要装甲突击力量的主干不是虎也不是豹,,而是大量仅装有机枪的轻型坦克比如SdKfz101“克虏伯农业拖拉机”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河