主题：【闲聊】话说中国芯 -- 四月一日

"龙芯"这样的东东, 要抓住机会采取国家拉动的办法把它搞起来.

看了你的<<白金的纸鹤>>后本来想提出一个做大航空工业企业的办法, 可太忙,没时间.

为了国家安全，当然要做，只不过是先军用后民用，还是先民用后军用，战术不同。民用，等于是在检验龙芯技术过不过关。民用过关了，军用才可能过关，对不对？

而且芯片这东西民用市场本来就大过军用，现成的条件摆在那里，帮助检验，何乐不为？不象两弹一星，想民用都难。

制起作用, 就象四一说的:技术说话, 市场投票.

在市场条件下，＂龙芯＂现在还无法和外国芯竞争．可我们又需要有自己的东东，所以提出这个路子，这实在是无奈之举．

“民用市场是市场机制”。

如果军用产品性能不及民用，价格又下不来，民用市场就更没有动力采用这“不够好”的产品了，最后只会进入恶性循环，路越走越窄。

在民用市场按开放的市场机制运行的情况下，还没有靠军用养大一个起点更低的高技术产品的先例。

如果搞＂龙芯＂的人干得好，你那个＂如果＂就慢慢不成立了．可能这过程是漫长的，道路是曲折的．

咱们中国人就是要干别人没干过的事情！

这话听着象在喊口号，可实际就是这么回事．　说到底要看人行不行．

对于民用半导体工业来说，问题的核心是产率（yield rate）问题。这个东西完全是靠积累的，都是technical know-how，很多东西不起眼，但很重要，不是一两个天才能解决的。但对于军品来说，产率并不是很重要。晨枫提的可靠性问题，其实并不是无法解决的。每年IEDM、VLSI上文章一大把，虽说是针对民品的，但半导体物理定律只有一套。中国前些年走私美国的军品486是没办法，那时候既无设计又无制造。现在毕竟有了龙芯，而且还有中芯国际可以生产，最多比美国的落后几年罢了。

军用系统使用 386/486 的情况很多, 之前也提过 "真军用" 的最高级别是到 586 (Intel Tillamook 166), 再上去就没有真正的军规 x86 CPU 了, 必须使用巨系统包覆子系统的方式达到军规系统要求. 而军用 486 的需求还是高于 586, 因为 486 到 586 之间有个决定性的差异: Thermal problem. 在工业或军用环境下, 486 是密闭式 (机箱完全不需要散热孔) 系统的规格上限, 再上去的 586 就不得不利用 air flow 进行散热, 而开散热孔等于让系统内部与外部有连接, 而对于某些需要全密闭的应用, 如沉在水底或曝露在腐蚀性气体环境等显然会有问题. 另外如抗振抗爆系统需要在系统内打入硅胶做完全固定的应用, 因为系统内没有可供利用空气流动散热的空间, 486 也是规格上限.

在要求高稳定性与特殊环境适用性的军用系统中, RISC 或是 PLC/PLD 的适用性远大于 x86. 军用系统使用 x86 的原因无它, 就是想要利要 x86 环境下相对较为容易掌握的软件开发工具, 让军事机密项目能够在不需要任何完厂技术支持的情况下自行完成.

gang999 说得没错. 在对抗恶劣环境的系统设计上, 所需要的是多套军规系统做冗余, 而不是多套不达标的 PC 做冗余. 即使拿 N 台 PC 做 Cluster 相互备援, 还是不能提高整体系统在恶劣环境的可靠度: 一个环境条件冲击就会让它们全挂了.

几年前韩国是个什么东西? 几年的追赶与积累就站上去了.

其实这样的例子很多, 只是一提到日本不自觉的情绪就会起来, 忘了去观察或学习一些该学的东西. 战后的日本是作美国的加工殖民地赚加工钱, 而后体认到质量的重要, 体认到 Learning from market, 体认到资源积累...

这个系列到现在还是在说 "中国芯" 而不是 "龙芯", 其实是想先谈个方向后再进入龙芯的 review, 不然一开始就吵起来了.

派人学习是个方法, 另一个方法是 merge, 让黄毛白人来我们家打工.

任何产业的发展, 都必须结合本身的资源优势, 而国内市场资源是个必须掌握的东西, 在后面的文章会再深入详谈这个部份. 理念上是中国市场是中国芯当然的 Beta-site Market.