主题：【简评】《郎咸平10月1日在墨尔本的演讲》 -- 语迟

未必。

斯大林还没有疯狂到准备灭亡一个种族的地步；西特了倒是实实在在差点灭亡犹太民族。

您这么选择，我怀疑美国移民局不清楚您的政治倾向，否则~~

呵呵！！

当然。走了极端的，不管是左和右，都不是我们未来的方向。

btw, 俺的选择跟美国移民局有啥关系呢？

共产党正赤统，国民党正白统，法西斯正黑统。

中国古代这种对于政治的理解似乎和今天不太一样。

照这个算法，拉登同志大概要算正绿统了吧？

兄弟的看法，既然我们周围的方向左右之外还有前后上下，在政治上恐怕也不是非左即右。以左或右自居的朋友仔细看看，也许自己只占了十八星棋盘的一个角 ：）

可是还有人为极端思想辩护。

什么时候，我们才能明白真正的民主意味着宽容、客观、宽恕。我们不忘过去极端年代的教训，是为了向前，而不是把自己变成极端和偏执！！

经济的理论可以说每个专家甚至每个人都有自己的解释。

但我们现在谈到的是事实，这是确凿无疑的。

比如美国经济理论和国民的金融观念、人才的确比中国多，这是事实，目前中国相较之下差距还很大，这也是事实。

我承认事实,我也相信自己有判断能力，可以根据事实得出相应的结论。

但之前谁来告诉我们事实？

那个所谓的老外高手是量子基金的罗杰斯，与郎在一次电视论坛中做过交流。

郎所说的中国股市是相对于五年熊市而言的，不能断章取义。郎是学者不是专业金融炒家，对股市有自己的意见但和专业炒家有不同，但他有发表自己意见的权利。

要看到，从中外股市，期市等金融炒作的历史来看，奉专业人士为神明的中小散户有几个最终成功？!

那个节目的气氛还算是好的，就事论事。郎批评炒作，罗杰斯则用资历反驳。整个节目，看不出谁有任何一钱不值的意见。当然，要带着某种目的的话，怎么也可以找出来些。

另外，再说一句。郎指责股市是相对于五年熊市的错误政策而言，但未来呢，相信现在的管理层在改进，所以俺已经重仓杀入中国股市了。

郎有许多东西是faked，所以我说是无耻。

但是很多人赚了钱但是不告诉你，而且，赚钱与成功的标准差的太多。

在股市上赚钱很容易的。