主题：【原创】西大西厂 -- 骨头龙

掠夺型文明到了末期一定会出现一个问题，抢到的财富不够花了。原因一是通过生产去增长整体财富是个缓慢艰苦的线性过程，被抢的狠了甚至会出现倒退。而抢劫者的贪欲是不受控制的。二是抢来的财富不会珍惜，会被胡花乱造出去。所以这个问题是注定的会发生的。

当掠夺的财富不足以满足权贵们的贪欲之后，权贵们就会把屠刀对准任何一个可以抢劫的对象，包括本国的平民，于是近二十年来，美国的中产阶级的生活水平反而在下降，甚至中产阶级本身的人数也大幅度减少，现在的美国已经不是之前的橄榄型社会，而是由极少数富人，一部分中产和更多的穷人构成的金字塔社会。

这一幕很熟悉，明朝末期的时候，内外交困之下明政府入不敷出，但是官僚地主阶级利用种种特权免税，巨大的税务负担全部压在自耕农身上，导致大量自耕农破产。就像现在的美国，富人少交税甚至不交税，平民承担绝大部分税负。美国还更进一步，有通货膨胀这种东西，号称穷人税，可以精确地掠夺穷人的财富，加速了这一进程。

当贫富分化到达极点，整个社会就会衰退甚至崩溃。美国人见识这个，他们管这个叫大萧条。为了避免这种严重的社会危机出现，美国政府曾采取了一系列措施，主要在罗斯福新政及之后的一段期间，包括对富人课以高税，最高超过80%，提高平民的工资和福利待遇，通过银行法限制金融资本的扩张等。

政府的这些措施当然让资本很不爽，资本的利润被抽税抽走了，资本通过金融掠夺财富的速度被限制了。美国资本对此的反击方法是：一、渗透并最终控制政府，议员可以被游说收买，总统可以成为资本的傀儡；二、控制舆论，比如现在美国的各大主流媒体，早就不是独立公正的信息源，而是各大资本财团的喉舌工具，通过他们日复一日的宣传诱导，让整个社会放松了对资本的警惕，反而认为应当鼓励资本的扩张。

美国资本家们的这套手段并不新鲜，明末的地主阶级也做了相同的事。通过东林党把持朝政，通过“开放言路”控制舆论。东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。

当本来应该是限制权贵们的国家机器反而被权贵们渗透和控制，变成了权贵们的帮凶，一个国家的最高统治者必然的应对就是绕过现有的政府，建立直属于他自己的权力机构，以对抗权贵和被权贵控制的政府、舆论等势力。明朝的皇帝们的选择是太监。

太监们的名声很差，一部分原因是太监们本身确实行止不端，这种草草而就权力机构缺乏必要的监督和制衡，绝对的权力必然导致绝对的腐败。另外一方面则是太监作为皇权对抗权贵的工具，自然会遭到权贵们控制的舆论的打压和污蔑。历史上凡是损伤权贵们利益的改革派全是声名狼藉，无论是试图增加政府财政收入的王安石，还是搞一条鞭法税改的张居正。当然最典型的是雍正皇帝，他搞的官绅一体纳粮，客观上减轻了平民的税务负担，并且要求权贵们像平民一样缴税，所以他被骂的也是最狠的，甚至被吕四娘半夜割了脑袋这种泄愤的野史都编了出来。

权贵们的反击手段除了舆论上搞臭皇权的直属机构之外，最得力也是他们最拿手的反击，就是收买、渗透乃至控制。所以明朝的皇帝们不得不叠床架屋地在被“中和”了的直属机构之外再建立直属机构，于是锦衣卫之后有东厂，东厂之外有西厂，直到最后的内行厂。

川普第一任上就没想明白这个事情，觉得我都当皇上了，二指宽的小条儿下去，锦衣卫东厂还不麻溜儿的照办？结果这帮孙子对川皇的指示是阳奉阴违，但是背后大boss指示搞川皇的黑资料他们可是不遗余力。

川皇第二任就想明白了，直接找马督公建了西厂，先清洗朝廷内部的势力再说。

幕后大黑手手下一文一武两员大将，文的是DEI USAID什么的，管宣传洗脑的；武的就是FBI CIA干脏活儿的，要想打倒大boss，先要铲除他的羽翼。

搞文宣的DEI，USAID，教育部，树大根深，索性就整个拆掉，顶多以后又需要了用自己人重新建。

东厂锦衣卫主要还是工具的属性多，所以就以清洗为主，还是想能收服了为己用的。

当一个文明衰落或者危急的时候，往往转成中央集权制，因为这样可以更高效地调动更多的资源，以应对危机。特别是这种群狼统治的国家，危机本身往往就来自于狼群自身不受限制的贪婪，一个强有力的中央政府更有助于遏制，或者至少是协调狼群的贪欲。

宦官干政就是增加中央集权的一种手段，因为宦官们的生死荣辱只在君主的一念之间，所以他们会更服从于君主的命令，至少短时间内，宦官集团的执行力是远高于阳奉阴违的文官集团的，所以也难怪末世的君主爱用宦官，越用越上瘾。

所以我们要客观地看待宦官干政的历史作用，而不能简单地将其污名化。打一个比方，得了肺炎的人往往要用到抗生素，因为抗生素是治疗肺炎的药物之一。但是有时候抗生素也治疗不了，病人还是死了，我们化验尸体的时候会发现此人同时有肺炎和大量的抗生素，我们不能认为是抗生素导致了肺炎，或者是抗生素杀死了病人。因为是肺炎引起了抗生素的使用，而不是相反。

当然用肺炎和抗生素来比喻王朝末期和宦官干政并不十分恰当，其实更合适的是梅毒和中世纪普遍使用的汞制剂。现代医学已明确汞制剂疗效不佳且副作用显著，甚至本身就有剧毒。但是假如只有这一种治疗手段，没办法也只好用了。

虽说汞制剂不是梅毒的病因，并且确实对梅毒有一点效果。但是无论如何，当你发现一个人开始使用汞制剂的时候，可以很确定这个人一定出了大麻烦了。

宦官只能活在当下，不然难道存钱给养子，富贵于他们来说，只有使用权，没有所有权。只要皇帝不是太差劲，CEO跟董事长还是没的斗，史上最牛太监仇士良最后也只能放手。

而东林党那帮人是这样的:

你去跟皇上死磕，如果被杖毙了我们替你照顾老小把孩子抚养成人。——古代的男人不就这点念想嘛，没了后顾之忧，还有自比魏征的名声，那就可以义无反顾大义凛然了——其实就是门户私计。

唐的宦官有兵权，废弑天子，杀辱宰相，但这个制度能延续说明有它的合理性。兵权给了别人危害更大，安禄山反了，本已投降的史思明反了，平定他们的功臣仆固怀恩反了，李光弼拒绝入朝，只有郭子仪坚持了臣节。

中晚唐宦官干军，但军并不弱，宋人鉴唐人之失，治了藩镇宦官之害，后果是军弱，一为靖康，再为崖山。

如果以弊政为病，看病不难，治病难，治病不生后患几无可能。医生为救人，只能斟酌利害，权衡得失，只有最优解没有完美解。

文天祥是中国文人中的杰出人物，但终究是文人，他的《过伶仃洋》写得正气凛然，而正气歌就各种混杂了。

在齐太史简，齐国国君与史官的争斗，争的是话语权。齐国国君能杀两个史官，为啥到第三个就杀不下手了？杀三百个也没问题嘛，在春秋这也算事？

真相是，跟他作对的是整个文人集团，国君斗不过，认栽。就好比兖州大户叛了曹操投吕布，曹操打回来却没法报复，还要笼络。江东二张有意弃孙投曹，孙权也是只能哄着他们。

在庞大的统治阶级面前，国君也不好使，枪杆子也有顾忌。人家掌握的是生产资料，要剥夺生产资料，哪怕超人也只能干瞪眼。所以毛主席三大法宝之首，不是武装斗争，不是统一战线，而是党的建设。

• 崔杼是以维持统治为根本

崔杼弑其君，多么有名的论断。

连国君都宰了，杀史官杀到第三个下不了手，这一段我怎么都没看懂。那时候大人物下葬，陪葬的人都不止这个数。

的工作中，有太监参与？

历史书中的太监总是被缺席审判。

历朝历代，皇帝到了什么时候才开始重用太监的？

【《左传》：“大史书曰：‘崔杼弑其君。’崔子杀之，其弟嗣书而死者二人，其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，持简以往，闻既书矣，乃还。”】

崔杼杀庄公，晏婴哭之。人謂崔杼：「必殺之。」崔杼曰：「民之望也，捨之得民。」

崔杼立景公。景公立，以崔杼為右相，慶封為左相。二相與國人盟曰：「不與崔慶者死！」晏子不肯盟。慶封欲殺晏子，崔杼曰：「忠臣也，捨之。」

齊太史書曰「崔杼弒莊公」，崔杼殺之。其弟復書，崔杼復殺之。少弟復書，崔杼乃捨之。

崔杼显然比你更有人心。否则已经将晏婴杀死两次了。更何况一个无权无势的读书人。他难道怕的是死人多吗?

否则就直接引用了。下面是查来的：

叔孙宣伯之在齐也，叔孙还纳其女于灵公。嬖，生景公。丁丑，崔杼立而相之。庆封为左相。盟国人于大宫，曰：“所不与崔、庆者——”晏子仰天叹曰：“婴所不唯忠于君、利社稷者是与，有如上帝！”乃歃。辛巳，公与大夫及莒子盟。（《襄二十五年传》（p 1099）（09250206））（105）

大史书曰：“崔杼弑其君。”崔子杀之。其弟嗣书，而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。（《襄二十五年传》（p 1099）（09250207））（105）

崔氏侧庄公于北郭。丁亥，葬诸士孙之里，四翣，不跸，下车七乘(shèng)，不以兵甲。（《襄二十五年传》（p 1100）（09250209））（105）

晋侯济自泮，会于夷仪，伐齐，以报朝歌之役。齐人以庄公说，使隰鉏请成。庆封如师，男女以班。赂晋侯以宗器、乐器。自六正、五吏、三十帅、三军之大夫、百官之正长、师旅及处守者皆有赂。晋侯许之。使叔向告于诸侯。公使子服惠伯对曰：“君舍有罪，以靖小国，君之惠也。寡君闻命矣！”（《襄二十五年传》（p 1101）（09250301））（105）

我的感觉是有杀有不杀，大体看对今后统治是否有利，那些怀简而往的也不敢说就不会死，但让崔看到无论如何都无法阻止恶名，可能就算了。

当然崔也并非算无遗策。

他自己是国君家近支。杀与不杀，都是从维护统治角度出发。

潜望镜说文人阶层对抗统治阶级而胜之，显然是乱解历史。