主题：家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

算实事求是吗？

他们就是这种逻辑。

在指责我

之前，请先反思一下，你是否能做到实事求是。

对于毛的历史贡献，我从来明确肯定的。但大跃进就是疮疤，我又不是脑残粉，为什么要颂扬赞美疮疤？从我坚定认为大跃进是毛的疮疤，到我“就是看不得有人说一点毛的好话”，这中间需要多少逻辑推导环节，请你自己想清楚。

同时期毛和邓都分别做了什么，那到底是邓的疮疤还是毛的疮疤，可以摆出来说。邓的疮疤，至少一个大稻是遮掩不住的，其他的可以另说，事实面前没什么不可以说的。你看，我不会像你一样，看不得有人说一点某某不好。

至于所谓保护了一大批人，这造型太凹了。保护了什么样的人，打击了什么样的人？庐山会议，打击了敢说真话，损失较小的人，保护了漫天吹牛，损失惨重的人。从此之后，所有的所谓纠正的话都会被当作耳旁风，没人会信的，谁信谁是傻子。

先是反右铺垫

然后发动大跃进

继而在庐山再踩一脚油门

你说这是谁的疮疤？

不然难道“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”还更实事求是了不成？

猫论提出的背景是当时教条主义大行其道，极左大帽子压死人的时候。相对于这些当然有正面意义！

你和副将啥区别？

如果赞颂官方文件，你还在这里玩啥不要脸？

你觉得毛主席大跃进不是来自你自己仅仅是官方文件吗？

你有啥证据证明毛主席推动了五风？

就你还大言不惭的自称实事求是？

我们现在知道那些小作文是非常不靠谱的。二代集体那些人最擅长的就是写小作文，并且把他们作为治国的法宝。他们马克思主义者的成分，是极其稀薄的，满脑子都是封建思想，当然他们还培养了一大批这样的人。现在反对习总的人，基本都是他们培养的小作文写手，还有继承他们的封建思想。但是很可惜，现在是民智已开的时代，不是拿出那几篇小作文就可以宣布自己胜利的时代了。

就是实事求是，用发展的眼光看问题。

你拿着唯心的观点来杠，以为上帝用金手指点哪是哪，根本连实事求是的哲学出发点都不知道，唯物辩证思想里讲的是事物的发展变化问题。

白黑论事为复僻颠覆之事，是为复僻颠覆之事。

“改开”派有没有做到依据客观情况去讨论问题？没有，他们不会，也不敢。他们不敢承认前27年的成就，也不敢去承认前27年失误的原因。只会，只能，只敢把所有污水往包括主席在内的建设者身上泼。

不远河友，你把这样的“黑猫白猫”认为是实事求是？只要弄到钱，就什么都对？那你是不是应该去给许家印赖小民成克杰还有所有反腐打黑除恶反间谍中被抓被判的人去击鼓鸣冤。我偷了你的家抢了你的钱，你是不是还要对我佩服得五体投地叫大哥？

你就跳出来说风凉话，你不就是见不得说毛的好话吗？

这句话基本上是中性的吧，和疮疤有什么关系？

何况，即使疮疤，下面也是健康的肌体，你反对成绩是主要的，就是想把整个肌体都说成是疮疤。

至于打击了谁，反正没打击邓，反而保护了邓。邓是“漫天吹牛，损失惨重的人”吗？

大跃进时期，有大量的人做了大量的工作，也取得了大量的成果，可能不如预期的好，但能说成绩不是主要的吗？那会打击谁？

那革命干什么？这个世界本来就是白猫黑猫的世界。

照你和楼下 @审度 这种举反面例子的手段，啥时候还能没有反面例子啦？

毛主席的警卫员两口子，后来转业先分去了北京监狱系统

黑得简直看不下去，回来找毛主席请求换个地方

按你的思路，是不是也革命白革命了？

分不清主流支流，我批评审度也不是一次两次了

至于陈王嘛，是属于和邓个人恩怨，伤痕文学了属于是