主题：【记录】2025年1月。AI、虚拟币、利率、Nasdaq股市 -- 铁手

大伙都实现发币自由了。

就看谁的面子大，有人愿意捧场了。

老铁你也可以发，大伙买了，就算支持你了。

以后河里打赌，就是真赌博了，老铁你是赌场老板，抽水。

IRS等你攒过门槛，就来收你的税了。

我大概可以想到这么几类吧：

一、二级市场上的一般散户投资者

二、二级市场上的以虚拟币作为资产组合核心成分的散户投资者

三、二级市场上的机构投资者

四、极其富裕（所谓ultra-wealthy）通过机构的投资者

五、像老床这样用来变相受贿的寻租者或者为选民创造情绪价值换取选票的政客

六、挖币的，所谓“金融制造业”的从业者

大家可以做一个思维游戏，看看对不同的人都有什么样的、多大的机会

你最后那句话其实牵涉到一个很nerdy的话题，就是以商业为主动脉的经济体里，总是有官方流动性(liquidity)不足、从而创造非官方新流动性的冲动，有人一直试图从这个角度搞出虚拟币存在的一个“正当”理由。但我了解的情况，论据论证都还没有被绝大多数业内人士接受。

但是很可能我这种感觉完全没谱，或是纯粹巧合，根本不是那么回事。

创总之间要求联储降息，结果周三联储宣布保持利率不变。

而周末最大的新闻，应该是创政府宣布下周二开始对加拿大、墨西哥、中国加征关税。直接效果就是周一预计股市大跌。之前提对台基电加征的新闻出来后，台基电还有涨。

从巧合的角度，也许是出于，我的股票跌，那么所有股票都得跌才行。顺便一通王八拳打出去，打得着，打不着，总有一些会被打趴下，那就是成果。

同时周末虚拟币大跌。大跌的原因也可能是前面所分析的，是因为加征关税导致高风险减负。但这里有没有可能是老金融资本刻意打压虚拟币？

也就是说，双方（一个金融资本，一个总统权力）各自打压对方的根据地？

理想的状态下，可以用虚拟币作为河币，来实现各种功能，比如元宝推。对好帖贡献，帖主获益，等等。

不过国内用户用不了。

而且可能被人恶意捧高杀跌，导致怨言。

不过，我也确实有些我自认“有趣”的功能，也许可以用非虚拟币的河币来实现。当前，我就是需要看能不能够实现网络支付买河币的功能。