主题：杨德昌的《独立时代》（1994） -- 翼德

这片子挺烂的啊，老本你咋看的。你说说它好在哪。

我先说它的好，电影想表达一个老龄化社会矛盾的主题，这是中国越来越麻烦的现实问题。大鹏的出发点很好。除了这一点，电影烂完。

画面就像拿手持摄像机拍的，素的一匹，我都能拍，不知道要专业摄影干啥。其间还有一职员说导演等一下，补个光（三叔理发那一段）。喔嚯，光补到哪去了。

电影过程似流水账，估计电影本就打算按纪录片的模式拍。这就难看了。平淡无奇。直接做个访谈电视节目算了，拿到电影院里去坑人多不好。幸好本人对烂片免疫，所以一路看完。

明天还要去看徐克的射雕英雄传。据说也是一烂片，吾往矣……还有谁！

当然小姐脾气也很难搞😜。

俺不喜欢这种，俺有控制欲😂😂

夫子的话不够完整，少了“教之”。

杨德昌当然不是忘了，而是有意为之，整部电影就是杨德昌补上的“教之”二字。

需要“教之”，说明杨德昌对当时的台湾社会并不满意，对什么不满意呢？

主任的原话是这样，“你看看，这个国家多了不起，真有钱吶。”

也就是说，“了不起”只是因为“有钱”，而不是想象中的“国家”自豪感。这里的“有钱”并不具有正面意义，而是所有社会问题的根源，是杨德昌认为需要“教之”的对象。

前贴我说过，电影里的人物“人人都一身的毛病”，这些毛病归纳起来，基本不出“酱缸文化”的范畴（《丑陋的中国人·中国人与酱缸》）。

至于说杨德昌“没有柏杨那样强烈地批判中国的各种传统观念”，电影里无论人物设计还是对白，哪一样不是紧扣传统文化呢？电影的表达方式当然不会像文字那样直白，这也恰恰是杨德昌的牛逼之处。

或者可以这样说吧，《独立时代》是杨德昌针对“酱缸文化”的救世药方。

PS：这个话题不好聊啊，要一点不涉及政治几乎不可能，还是就此打住更好吧。

是这个朽坏世界里最后一个好人，是杨德昌给大家的一个希望，一个情绪的出口，这也是我说杨德昌比钱大师敦厚的理由。

在承包商的事上，小明没分清情与法的界线，坑了好友，最后他也内疚辞职了嘛。

他和莫莉睡的那一段很好的解释了什么是冲动……即在恐惧中产生的情感行为。恐惧过后情感消失，这很正常吧。最后对莫莉不再欺骗下去的解释也说得通。而拉里则是真正的两面三刀。

这电影的台词真的很棒。

琪琪在所有人前都是笑眯眯的，唯独对小明是正色本色，在出租车上那番争论不加辞色。最后说分手就分手。你以为你能搞定😜。

阿钦就是搞不定莫莉，很丝滑地转向了女助理。

电影里琪琪这种处事方式生活中常有，在社交在工作中对人态度与对生活中的家人截然不同。

这种方式的切换很有意思。