主题：人气顶天的技术大拿，官宣了 -- 漂浮游

反正我们这边招15个辅警报名的人三四百人

这一点，和平型关大捷是极其类似的！

况且我说ChatGpt横空出世，又没说deepseek横空出世。ChatGpt配不配得上“横空出世”，我觉得是可以的。deepseek大概也配得上，但我对这种“低成本AI”早有预期，不是那么惊叹，只是挺好，发生在我们这边。

这件事的重要意义在于：它极大打击了美国科技、经济领先的逻辑。那么此消彼长，对我们这边提振信心、吸引更多资本就会有好处。

不是我吹AI以后一定会怎么怎么样，发挥多么革命性的作用。

-

前些天我觉得你说话开始有营养了， 你最近两个自称颂圣派的帖子又回去了。

你想戏谑一点、做出对啥都无所谓的样子，我觉得没啥问题，但你能不能不要假装“降智”，不要像方平老师那样侮辱大家智商。

第一公民从此改称“秦四世”，“秦五世”…..万世罔替，把那段再续上。

甚至可笑到连拍照时群众站的距离远近都能成为你喷的理由。东西南北中，党是领导一切的，总不能你喷的时候什么事都要让他背锅，干出成绩的事反而说“实在是找不到和一尊们挂上钩的理由”了，这不就是精分的逻辑吗？

DS的老总梁文锋2015年与朋友一同创办“幻方量化”，2023年7月成立“深度求索”(DeepSeek)公司，都是在这十几年，公司的发展怎么会脱离这个时代的政策？DeepSeek-V2的关键开发者之一26岁的罗福莉，更是学习到学业有成都是在这十几年，何况《新一代人工智能发展规划》《"十四五"数字经济发展规划》等政策，将人工智能列为核心战略领域，也为DeepSeek等技术企业提供了明确的产业方向。按你们后三十年所有成就都归功于d的逻辑，把他们的成就归功于现在的时代不是很顺理成章的事吗，怎么就叫挂不上钩了？

做西方的售前后工程师，或者一般研究人员，要有用厉害得多，因为可以从事实践工作、项目。

而做普通工程师，没有啥意思。

我有一个好学校的朋友就是走了这样的道路，十分可惜，从那时我对某些好学校的作为就不感冒了。

在今天，就是国内某些较高端行业和国外普通行业的高端人员的差别了。

我特别关注这种状态。

比如吧，投入国内航天业的某些年轻人已经进入了状态。

下面提防的就是卫星上天、红旗落地的问题了。

想清楚为什么牛顿第一定律只是说给出了F=0因此也a=0的时一个特殊解，而你就把F和a不等于0以外的任意值时的解都理解成同样一个惯性m的运动就不是惯性物体的运动有多无知再出来现眼吧。

你随意转换时空否定牛顿绝对时空下物体加速不能超过光速更说明你连民科的素质都不具备。

说我言而无物？那你解释下你为什么会脱口而出的那么用“悬浮”一词？

再解释下为什么你认为大陆人会不敢骂拜登民主党只敢骂懂王吧！

一尊针对游戏没有？针对了。结果游戏行业这几年为国家文化输出做出了重大贡献——你好意思说游戏的成就和一尊有关？

同样的道理，一尊对金融、对民企、对量化，都是摆明了有过打压的，所以你哪来的脸说这个事和一尊有关系？

你AI搜出来这些东西，和这个话题有个P的关系啊？

-

所以我对伟大的中国人民一直是理解、褒奖、赞扬，我只批判一尊和他无能的鹰犬们嚯嚯国家、嚯嚯老百姓。

不像你们这群傻X颂圣派，平时把一尊之外的全国上上下下骂个遍，高高在上、指指点点、颐指气使。结果别人做出点成就，又拼命往一尊身上联系——真他娘的不要脸！

颂圣派总会站在人民的对立面！

这个是对的，武汉“弘芯”等大量国家层级和地方政府投资，实实在在拿纳税人的钱去支持了，结果在哪里？你不是会百度么，查一查近几年纳税人的钱多少花在这些方向，最后产出是什么？DS出来，丢人的不仅是美国队，还有中国的“国家队”。“官方队”。而且两者性质当然不一样。美国队亏得是公司股东的钱，我骂不着人家。但中国的“国家队”、“官方队”亏的是纳税人的钱，我当然有权力去骂。投资有风险，如果正常亏本我们可以接受。但是里面有多少腐败问题？就像把【共产党反动派腐败】换个马甲叫【共产党反动派反腐】，失败当成功绩吹嘘一样，你把屡投屡骗，说成屡骗屡投，都已经够不要脸了。还去蹭人家金融私企成功的热度 ...

【什么锅都是一尊的】只能限于党和政府行为。否则，难道 @拜吨 拉不出屎也去怪一尊？同理，人家DS在一尊打压的夹缝里长出来了，你就别舔着脸吹嘘一尊了。

估计你也是北方人。你真不知道辅警有外快？还是你以为人家找工作这么大的事事前不做调查，了解一下全收入的构成？明面上的工资，辅警一般不比保安高，但是起码在北方，招聘的火爆程度大不一样。通常计划外收入越多的地方，越火爆。网上吵架赢了没人发奖金，现实是啥，自己去打听一下就是了。找熟人里的辅警家属问。都是成年人，别去大街上随便拦一个局长，问他贪污不贪污。

智能在智的更新，不更新时堆硬件，之前有布灵布灵的嵌钻手机。

早上送孩子路上收音机听的NPR，从川普到业内专家，都在讨论。记住了受访专家总结的三个词：“Quiker, cheeper, open" ---- "更快、便宜、开源"

就好比市场上稻谷，大宗、便宜、可重复不断生长，美国政府再牛，能一手遮天？能掩得住全世界人民的口？能挡得住全世界那么多国家求便宜求快捷求实用的朴素追求？那不仅是白用工，更会生生把自己变成全世界的公敌，所谓“天下大势，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡”。

不过，美国专家的话，到底不如群里大学同学（国内某游戏公司老板）转发的冯骥的总结深刻：

最到位的还是冯骥总结的三个词：纯中国、祛魅、平权

纯中国式的怯魅与平权，真正意义是什么？就是主席《在孙中山先生诞辰九十周年纪念大会上的讲话》：“中国应当对于人类有较大的贡献”

这句话，就是孙中山先生在中国最积贫积弱的时候，喊出来的那四个字：“天下为公” ---- 即使被压在最低的时候，心中仍然飞在最高，这就是中国人。