主题：【原创】统一之后的中国电影问题 -- 达闻奇

跟影圈的老顽固一样，指望他们睁眼看世界，怎么可能啊。

小时代时代，全国几张荧幕，票房几何，其占比如何。

你们可以继续吹满江红啊，可以持续输出这种电影啊，就像雄狮少年那样，出了1还可以继续出2，一群营销号狂吹。你跟那导演基本一个个性，然后吧认为我们代表不了观众。

我看有病的是你。我提过刘慈欣，我说他这样的圈外人创造新文化。我从来没提过流浪地球，只有你，自己树靶子自己打。

我就问你一句，你眼里，中国有啥值得一提的文化作品吗？或者有某个中国人达到你认为的大师水平吗？如果答案是肯定的，就具体点，哪个人，哪个作品。如果答案都是否定的，加上你认为侯杨罗都是大师，上世界文明史的，那说你认为中国是文明洼地也就没冤枉你。

另外，现在多数的巴子并不认为自己是中国人，你如果不是巴子，也不用替他们表态。

根本无法进行有效的思考。

“众志成城、集中力量办大事”什么时候成了苏式体制专属了？你懂什么叫苏式体制不？真是贪天之功，抓住机会就给苏俄脸上贴金。可惜俄罗斯人自己都不买账。

什么集体主义，刘培强一个人去炸木星是不是个人英雄主义？你们吹嘘的概念在哪儿呢？

看你的表达，完全都是情绪和激素支配的结果，一会要吐啦一会儿屎尿屁，都是些动物性支配的生理反应，所以理解不了复杂事物和概念也不奇怪了。

跟其他那些爱说大话的一样，都是道听途说一些根本不靠谱的信息，然后自己去脑补真相，都不愿意去做一点哪怕起码的调研。

《小时代》上映那年票房4.85亿，而当年票房冠军《西游降魔篇》12.46亿，中国早已进入十亿级时代了，小时代当年排行不过第九，后面几部都没有进入过前十。

小时代之所以被称颂票房，不是它的绝对数字有多高，而是成本极低，郭敬明一人原著、编剧、导演，请的演员也就一个杨幂有点名，也没什么特效，所以成本极低，投入产出比极高。

小时代真正的价值其实是标志了粉丝电影的上限，任何一个明星或者IP，能有1000万的规模就已经不得了了，今天的顶流肖战、王一博也就大概这个数。所以粉丝能撑起的规模也就是4-5个亿。小时代就是这个数。

所以10亿级别以上的根本不可能全靠粉丝打投，也就你们球粉敢肆无忌惮的抹黑年冠电影。球的路人盘比满江红小很不可理解吗？你们粉丝除了在网上吵架一把好手外，其他的还能干啥？

而且你显然对行情一无所知，《小时代》在网络的口碑早就反转了。小时代诞生的那个年代正是泡沫经济高涨的时代，热钱涌入各个行业也包括影视业，所以才有小时代那样的电影。小时代里面反应的纸醉金迷、物欲横流的上海可以说是对那个时代的真实反应，最后被一把大火燃烧殆尽，说是批判现实主义也不为过。现在的评论：

所以你们哪，永远蜗居在自己营造的信息茧房里不能自拔，永远都是“别人要害我”的受迫害妄想心态，无论做什么也只会一败涂地。

贼不走空说到流浪地球的艺术价值和历史地位，你在后面接话，那后面的话题当然包含了流浪地球，你又说什么三七开，所以我说流浪地球在我眼里七八十分，有啥问题吗？

中国当然有好的作品，但这些人都被你们攻击抹黑，张艺谋被你们围攻成什么样子了？你们眼里永远都是球，三体，三体，球，一辈子就这两样东西，跟基督徒抱着圣经和十字架有啥区别？所以跟你说啥大师作品有什么意思？你们能理解么？

只不过这个门槛时高时低而已。

球2上映的时候票房不如满，球粉一度说出科幻电影有门槛这一说，但一出口发现这对票房不利，又马上改口。

所以是薛定谔的门槛。

第二个影响是春节档销冠就是有50亿容量，即使制作不怎么样。

所以有了今年的史上最强春节档，然后线上静悄悄的，大家狂攻线下宣发。

我现在越看你越像个女人，而且是尖酸刻薄的那种。

票房是可以洗的。

逻辑混乱的是你吧？

“反而是球，且不说费力不讨好的搞出两部来是为了给某种体制背书，关键这背书的体制还是历史上早已被毛泽东和改开两次抛弃的苏式体制”

这是你的原话，苏式体制是你自己提的。我就奇怪怎么就扯到苏式体制去了。

在你看来，也就张国师一人，果真文明洼地。

另外，我们攻击谁是我们的事，你自己开贴却不愿表述，不懂。反正给你机会了，你自己不说，那也就不用再说了。

谁告诉你流量只是指流量明星了？

被流量恶心到了，逆不明白什么意思？

区区一个网易新闻，被用来说口碑反转，你是在搞笑吗？

这地洗的……

小时代的成本是我们观众会批判的点吗？我们为什么不批人在囧途或泰囧？

说你一句老顽固，现在都觉得上夸你了。

汪海林说的很对，现在的电影从业人员，就是跟观众对着干。改变是不可能改变点，这辈子都不可能了，唯有毁灭。

你（们）才像女人。

首先说一下，我并不认为一般意义上的“像女人”是一个负面评价，所谓万物负阴而抱阳，每个人身上都有女人成分，或多或少而已。

而像你说的这种社会层面的评价，当然是贬损的意思，但很可惜还是说反了，是你（们）才像女人。

像我这样能从底层逻辑中抽丝剥茧、鞭辟入里指出发现问题和人的本质并清晰表达出来的，并不是女人特质，而是所有优秀的思想者的共同特质。因此你的这种观感，只能证明我的思维能力碾压你（们）而已。

然后，每一次被我的分析指出问题实质后，你（们）就激动跳脚，破口大骂，宛如泼妇骂街，这才是社会层面的负面印象“像女人”的表现，因此你的这句话完全是倒打一耙。

最后，再来总结底层逻辑，为什么说你（们）像女人？因为你们心里深处充满了恐惧，总觉得自己现在的生活水平、生活方式会被外面的某些人、某些因素夺走，因此要依靠流浪地球这些大工业、大机器的意像来给自己壮胆，向往苏式体制这种“老大哥”来给自己一个依靠、一个港湾。所以你（们）的底层逻辑就是女人的依附、寻求安全感的逻辑。你虽然部分意识到满江红的危机叙事是更接近当下的真实状况的，但毕竟还是渴望依附，所以底层依然是女人的。

真是啥也不明白就一头撞进来的愣头青。

流浪地球的粉丝当年吹嘘流浪地球有多么特别，总是试图撇清跟好莱坞的关系，事实上第一部和第二部中那些叙事流畅、有商业效应的地方基本都是学习好莱坞，这早就总结过。

而粉丝每每吹嘘辩解的理由就是“流浪地球是集体英雄主义，美国是个人英雄主义”，所以我才指出来流浪地球中有个人英雄主义：

这根本不是啥逻辑问题，这是借鉴（抄）了不承认的问题，比如对《绝世天劫》几乎一比一的复制的问题，我早就写帖子分析过：

你举什么例子不好，

就一句“中皮美骨苏心”，足够你学习一个月了，更多的东西先不跟你说，怕你消化不了。