主题：【原创】习近平思想，其实并不是习近平的真实思想 -- 心的方向

【这是个引流贴，在Youtube开了一个小频道，感兴趣的朋友可以关注一下】

最近，海外的媒体敏锐的发现，习近平思想开始从各种新闻媒体的稿件中消失了。

其实，这些消失的习近平思想，那根本不是习近平的真实思想，那是一个超级团队，按照特定的要求，给习近平定制的。

广为传播的习近平思想居然不是习近平的思想，这肯定出乎大家的意料。对于这件事，你一点也不要奇怪，美国的总统至今连这个待遇都没有。例如，你听说过美国某某总统的思想，某某总统的理论吗？即便是毛泽东，也曾长期说违心的话，做违心的事，尽拉车的义务。毛泽东都是如此，更不用说习近平了。

这个版本的习思想的全称是“习近平新时代中国特色社会主义思想”。这个新时代中国特色社会主义思想其实就是把美国式的社会主义移植到中国，其核心内容就是像美国那样，把公共财富对全民进行寄生。把全球的公共财富寄生在中国，就是新时代中国特色社会主义的本质，这是个让中国民众容易接受的称呼。在这里我用一个奇怪的名词，美国式的社会主义。

(我之前专门做过一期节目，《从分配公平看苏联、中国与美国对社会主义的多元探索》，就是以接地气的方式解释这个名词的，有兴趣的朋友可以看看这期节目。)

现行版本的习近平思想，和习近平在第一个任期内的施政，其实是相矛盾的，因此，我们可以断言，习近平思想并非是习近平的真实思想。

例如，在习近平的一个任期内，他最大的政治成果，就是组织成立了亚洲基础设施投资银行，这是习近平版的全球一体化的具体方案，也就是如何实现习近平的人类命运共同体。当时，除了日本和美国之外，全球大部分的国家都成为亚洲基础设施投资银行的创始股东。这些股东要在中国的发展过程中，同步分享中国发展的红利。应该说，这是一个引起过广泛共鸣的方案。可是现在呢，亚洲基础设施投资银行已经基本进入到静默的状态，这说明什么？这意味着习近平的全球一体化的方案没有得到全球学者联盟的支持。

(这个全球学者联盟是个什么组织？感兴趣的朋友可以观看本频道之前的节目，《“耶稣会2 0”：美联储、耶稣会与500年的秩序更迭》。)

又例如，习近平曾经尝试着给毛泽东发动的文化大革命重新定性，他的这个举措，表明的习近平的政治素养已经超越时代。但是，他的这个想法也被否定了，他被迫重复过去错误的论调。

习近平能从众多的红二代中脱颖而出，成为党和国家的领导人，他最突出的优势，就是他在马克思主义理论方面的造诣。

在改革开放之前，中共内部在理论方面是高手如云，例如，毛泽东之下，就有康生和陈伯达等这样的理论大家。

在改革开放之后，中共内部理论水平最好的当属张全景，他的语言生动如流水，完全听不出空洞理论的穿凿附会，张全景之后，可能就要数到习近平了。

改革开放之后 ，中国的国家领导人在理论方面的水平下滑的很厉害，像邓小平、江泽民和胡锦涛三人，离开了捉刀代笔的稿件，他们很难运用马克思主义理论说出个完整的句子。这三位领导人的理论水平，和坐过大牢的张春桥的理论水平之间，相距很远。

在理论方面出现如此大的滑坡的原因很简单，毛泽东时代的那些理论权威，都经过战争年代的洗礼，理论结合了实践，水平自然不会差到哪里去。而现在呢，是体制豢养的一大堆学阀替前台的领导人代笔相关的论述。这些学阀们的特点是笔下纵有千言，就是说不清共产主义什么时候能实现。那个跑到海外的蔡霞，连最基本的遣词造句都不会，还时不时地出来反共，就怕别人不知道她在理论方面的真实水平。

张全景长期从事组织工作，他的理论涵养很好不足为怪。习近平则是在一线工作中，尤其是在大家忙着贪污腐败的时代，他能耐住寂寞，把马克思主义理论驾驭起来，这不是很容易的一件事。

从1949年建立了新中国至今，中国共产党领导中国人民干了三件大事。

这头一件大事，就是从一穷二白开始，解决了温饱的问题；有了人民的武装和原子弹，国家的安全有了保障；通过对外援助，北京成了第三世界国家的政治中心。

第二件事，是对苏联的学习和赶超。在这方面，里程碑式的事件是通过《九评》，论证了苏联的社会主义必然垮台。毛泽东让全党永远戒骄戒躁的要求，不但过去有必要，现在有必要，将来依然有必要。

第三件事，就是对美国的学习。这件事，经历了邓小平、江泽民和胡锦涛三代人，才算完成。这个阶段最大的风险，就是抵御美国对中国多波次的和平演变。

这三件大事，头两件是毛泽东领导的。第三件事，是毛泽东进行的布局，由邓小平领衔实施的。

人类历史上曾出现过两个版本的社会主义，一种是前苏联版的社会主义，这是严格按照马列主义教科书建立起来的社会主义。后来，苏联的权贵阶级拒绝对自我进行革命，就蜕变成苏修。毛泽东领导的新中国和苏修式的社会主义进行了切割，然后由新中国开始领导全球的共产主义运动。

另一个版本的社会主义则是美国版的社会主义。美国曾经是一个典型的资本主义国家，第一次世界大战期间，列宁预言了帝国主义将是资本主义的最高阶段，因此，对美国的改造就是迫在眉睫的事情了。通过两次世界大战，全球典型的帝国主义式的资本主义被团灭了。资本主义世界变成了由美联储的金融手段控制的新型社会主义集团。象牙塔里的马列主义研究者，居然没有一个人意识到，这是全球共产主义运动在二十世纪最重大的事件之一。

既然美国由资本主义升级成为新型的社会主义，同时，前苏联内部又出现了无法自我革命的顽疾，那么，让前苏联继续存在下去就没有必要了，1989年，前苏联被定向爆破了。

毛泽东领导新中国对社会主义进行的探索，是领先和超前的。毛泽东版的社会主义对国家的领导集体的政治素养要求很高，如此，毛泽东版的社会主义才避免了重蹈苏修的老路。中国在改革开放过程中，出现的政府官员整体塌方的教训恰恰验证了这一点。但是，毛泽东版的社会主义要和落后的国际体系实现对接，那就只能通过武装斗争先彻底埋葬全球的旧体制。那么，让新中国如何领导这个世界，就面临两大选择：是改变这个世界来适应中国，还是让中国做出牺牲先融于这个世界，然后再领导这个世界呢？

作为改革开放操盘者的邓小平，选择了对西方彻底妥协，以卑恭的方式向西方学习。

二战之后，美国虽然在骨子里变成了社会主义，但是，美国的统治阶层却不知道美国已经换了灵魂，这些精英们的脑子里，还是腐朽的资本主义思想。让新的中国做出牺牲，来承接人类社会寄生在美国的所有先进成果，美国的这些精英们会那么心甘情愿地完成交接吗？事实上，新中国要做出牺牲，通过改革开放来对接资本主义，美国的精英阶层恰恰给中国准备了多个版本的和平演变的方案。所以，中国的改革开放的四十年多年，在表面光鲜的背后，一直是刀光剑影的暗斗。

完成了对美国的学习，中国随后的任务就是要完成对美国的超越，这是习近平的重担。对美国的超越，不应简单的看成是GDP的超越。要完成对美国的超越，首先要完成理论上的超越。

要完成理论上的超越，依靠躲在象牙塔里的学阀是无法完成的，这群人生编硬造的“习思想”从新闻稿件中撤了下来，就是最好的明证。最好，把那个超级大国师也从中南海请出去。

习近平必须结合历史和现实，在马克思主义理论方面取得实质性的突破。只有如此，习近平才能以这套理论说服全球学者联盟，也就是让这些学者明白，必须对美国式的社会主义进行革命，否则，美式的社会主义将穷途末路。如果习近平不在理论方面取得突破，并在扎实理论的基础上给出可行的全球一体化的新方案，那么，中国只能在旧的世界体制中混饭吃，依然要接受西方高高在上的传统格局，并且要眼睁睁地看着中国和美国同时暴雷。例如，美式社会主义的一个重要的特色，就是公共财富对全民的寄生。最近若干年，中国一直在尝试推广类似的模式。但是，这个探索的过程非常不顺利，遭到了拥有五千年生活习惯的底层民众的强烈抵触！美版的财富寄生已经让美国问题缠身了，如果强行让中国也生搬硬套，美国的今天将是中国的明天。

例如，从习近平开始执政之后，中国一直按照财富寄生的剧本对中国完成美国式治理的改造。对此，习近平就公开地抱怨过：这鞋子不合我的脚！

事实上，最近几年出来的一些荒唐事，都是鞋子不合脚造成的。例如，医疗系统的彻底塌方、军内的腐败、足坛丑闻和封农民的柴火灶等各类重大的社会问题。

习近平倡导的亚投行模式是可行的，但是习近平没有给出支撑亚投行模式的基础理论。在亚投行模式的背后，是全球基础货币流动模式的再革命。现行的全球基础货币流动是依靠美元的债务来驱动的。也就是美国对全球放贷，然后定期收割羊毛，以债务来统辖全世界，如此就出现了一个超级的黑色幽默，美国一家闹肚子，全球其他的大小国家都要跟着拉稀的。事实证明，要以这种模式实现全球化是不可能的，其效率还不如曾经的大英帝国的殖民模式。

习近平在亚投行模式中，不再以美元债务的方式来关联全球，而是以强大的中国制造对全球进行紧密的吸附，历史经验表明，这是一种非常可行的模式。

甚至说，习近平应该在亚投行的基础上更进一步，彻底改变全球落后的货币发行机制，彻底改变需要通过战争和瘟疫等手段进行人工干预的财富调控机制，以全新的数字化人民币来领衔全球的一体化，那么，在本世纪，人类的大同基本可以实现。如此，不但可以解放美国，也能让中国彻底释放出改天换地的洪荒伟力，这才应该是习近平思想的核心内容。如果能实现这些远景，那么，就不是简单的习近平思想了，称之为主义也无妨。

习近平是否敢于对马列主义进行创新，这是个超时代的挑战，他会退缩，还是迎难而上？关于这一点，他曾经有过表态：雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！

从宏观的层面来看：

2023年全球GDP总值预计达到105.43万亿美元。

其中，工业GDP约22.5万亿，占比约21.4%。

农业GDP则更为夸张，仅约3.7万亿，占比仅为3.5%——难道说，决定全世界80多亿人生死存亡的产业，只值世界总产值的3.5%么？

第一，第二产业合计占比只有24.9%，其余的75.1%全部为第三产业(我不太清楚金融产业占比具体是多少)。

极端地来说，即使全世界的第一和第二产业全部由中国来生产和经营(这意味着中国已经掌握了全人类的生死存亡了)，这部分也不足全世界GDP总量的四分之一——这合理吗？

如果从另一个较为具体的事例来看：

小米集团在世界500强中的排名仅为397，而Elevance Health公司的排名却在40——美国的一家为4000多万客户提供医保服务的金融(保险)公司。

故而，当下的国际政治经济秩序是畸形且不可持续的，也已经逐渐地成为阻碍我国发展和改革的重大因素了。

要改，不改不行。

“智慧河友”在张新泉的为什么要谈六十年前的文化大革命的帖子中说：

我把回帖放在这里，一并谈谈我的想法吧。

中国人民从1949年后，成为最高领袖完成自己伟大社会实践的试验品和牺牲品。为此，中国人民付出了巨大的代价。（当然，付出最大代价的刘少奇，他付出了名声和生命两个代价。按照刘源的说法：“文化大革命使得我们家6个人坐牢，4个人死于非命”。）。1959-1961年那三年，中国大陆饿死的老百姓至少上千万！光是一个河南信阳地区就饿死100万人！详细情况可以百度： 河南信阳 路宪文； 或者百度 河南信阳 地委副书记张树蕃 。

文化大革命的代价也十分惨痛。践踏法制、破坏经济这些老生常谈我就不说了，文革时期广西地区某些造反派居然吃人（吃反革命分子和“四类分子”等“该死”的人）等骇人听闻的事情时有发生。1967年8月22日，北京造反派以革命的名义“火烧英国代办处”，不但烧了代办处，打伤代办处的几个工作人员，还凌辱了代办处的女性工作人员。在“革命”的名义下，什么骇人听闻践踏法律的事情都会降临到任何一个人身上，不管你是谁。最终，连文化大革命的发动者毛泽东本人的亲属，也被反噬，这也许就是天理吧。

至于什么思想，这个思想那个思想的，都是过眼云烟。

很多“红太阳”的思想，现在都变成了笑话，比如斯大林思想、齐奥塞斯库思想、波尔布特思想、霍查思想等等，去所在国询问一下，现在还有人记得吗？

我经常和朋友开玩笑，要是这个地球上，真的有外星人--比如《三体》里面的三体人，灭我们地球人像喝汤似的，那些伟大的“思想”还有用吗？ 能抵抗外星人吗？😏😏

不太同意你的看法。工农业生产出来的产品，不能直接到终端消费者，中间有物流，分销，批发，零售门店，还有必要的管理和市场营销，许多环节，都是实在的贡献，不是虚的。譬如你开饭店的话，物料只是一小部分成本，其它开支才是大头。这些开支一般都算在第三产业了。

我也同意现在的划分不理想，很有误导性。我觉得应该划为必要产业，和非必要产业。而且新冠已经做过一次区分了。新冠期间继续开业的，是必要产业，否则是非必要产业。

像现代物流，教育，医疗，消防，这些跟演唱会欧洲杯不是一回事，正如医院和美容院不是一回事。

农业是一年收获一次到两次。

也就是说资金周转率很低。

工业是每天生产一次，资金周转时间可能也很长，但是逐日滚动的。

这个比例，特别是与工业比例，应该是正常的。

金融业就是金钱游戏，内部空转。

按中国笑话：A股市场最有价值的资产，是散户。

美元的霸权地位，看中国的汇率控制就能明白。

因为进出口都多，美元计价。

加上国内改善分配的压力，人民币贬值不利于中国，升值也不行。

如果进出口能用人民币结算，那样贬值升值，就形成人民币潮汐。

就算不能收割全世界，但可以做到美元涨潮，人民币也涨潮，不让美元冲进来。美元落潮，人民币也落潮，不让水（钱）出去。始终不形成落差。

不形成这种形势，做啥都有错。说啥都没用。所有的建言都是胡扯。

唯一的正确选择，就是朝三暮四的操作，带着头盔，硬刚回旋镖。

维稳一条路。

可大家都不满意。

消费流通就够了。是应该顺畅分发出去。宣扬没多大用。

假设资源总是小于对资源需求。具体而言，即使像粮食这样绝对量足以满足目前全球人口温饱的资源，也会因为季节、运输等问题造成局部小于需求。所以需要有分配机制解决这个问题。

市场行销就是分配机制的一个缓解，或是方法。其它的缓解有“排队”、“关系”。在市场经济模式下，市场营销就是主要的方法。

比如计算资源，在分配领域较好的用途是计算每个人和需求然后匹配社会资源总量，然后做出合理的分配。但是在市场经济模式下，大部分的计算资源变成了虚拟币，变成了另外一种商品。进而事实上加速了分配的不均衡。

主贴里说的是。“但是，毛泽东版的社会主义要和落后的国际体系实现对接，那就只能通过武装斗争先彻底埋葬全球的旧体制。” 之前的中国、甚至苏联没能推行新法，很大一部分原因不是理论不够优秀，只是实力不允许。TG在不同时期在根据地采取不同的土地政策，也是因为相对实力变化，而不是因为理论本身的优劣。

商鞅是对的，或许最有效率的办法，不是辩经，而是不让议论，令行禁止。奖下罚上也是因为新法之前只有奖上罚下。搬木头、割鼻子本身并不是新法的目的，是“以理服人”的方法，也仅此而已。

《广西文革的累累血案》公开发表过，后面被收回了，是非常可靠的原始资料。

我之前整理过这本书，四人帮支持的造反派，最严重的罪行是私吞他人财产；

但是韦军头支持的造反派，杀了20多万人，包括吃人肉。

------

问题是，文革广西吃人主谋韦军头，改开后位高权重。说明韦军头不会是四人帮的人。

如果改开派主导了广西文革的累累血案，你会怎么评价？

------

找一本《广西文革的累累血案》，把里面所有的案例，做一个excel表。

韦军头支持的，改开后位高权重者支持的红卫兵组织，杀人数据；跟改开后倒霉的，被清算的人支持的红卫兵组织，他们的杀人数据，列一个表格。

数字不会说谎。

而且数字会告诉你，你是一个被洗脑的，愚蠢而不自知的人。