主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

你这当然是一种逻辑，但如果按照你这个逻辑，那就等于在说：“现在经济不好只局限于一线城市”，这明显与大家的体感是不相符的。

毕竟，地方债最多的不是一线城市、房价跌最多的不是一线城市、体制内欠薪比较多的也不是一线城市。你现在等于说，这些负面影响，全都集中反映到了一线城市，或者北上，其他地方都欣欣向荣，这个逻辑是说不通的。

这么多年来唯一的热卖品就是新甲壳虫，样子很可爱广受年轻女孩青睐，结果大众脑子进水非得改版越改越难看。。。

面对高速技术进步时并不成立。高速技术进步和迭代时的经济理论，其实非常缺乏。整个西方经济学，基本上都是在讨论低速技术进步时的状态。

现有的生产力能不能支持全民基本收入，为什么一定要copy牢美。

总体3%的消费增幅，除了北上是大幅下跌，其他地区难道是平均增幅吗？显然不是啊，而且差距非常大。那些产业竞争中胜利的，当然是会处于消费增长区间。那些产业竞争失败的，大概率也是处于下跌区间。

中国现在的生产力不足以支撑全民基本收入，过几年就够了。

你这人说话一直就是一两句，没法知道你的真实想法。难道按照你的想法，现在要么就搞均贫富，要么现在就挑起世界大战？

米国当年被英法憋在家里，只能咆哮的二零年代了。

还是得靠战争破局啊。米国自己动手击败了西班牙，搞到了古巴和菲律宾。后来等到德国憋不住了，顺势加入战团，接收了英法，尤其是英国的殖民地。

中国怎么办呢？现在倒是俄罗斯出手了，中国还在等呢。

《为什么没人愿意贷款了？》|来自财叔观察的雪球专栏|2024-06-15|来自雪球

摘录如下：

昨天央行公布了5月份金融数据：

新增人民币贷款9500亿元，市场预期10178亿元，前值7300亿元；

社会融资规模20692亿元，市场预期19508亿元，前值-720亿元；

M2同比7.0%，市场预期7.1%，前值7.2%；

M1同比-4.2%，前值-1.4%；M0同比11.7%。

M1和M2，都是史上最低。

M1 是指狭义货币，主要包括流通中的现金（M0）和企事业单位的活期存款；M2 是广义货币，包括现金、活期存款、定期存款和储蓄存款等

......

有银行职员表示，这两个月在柜台办理了几百个业务，大部分都是去存款的，几乎没有人找他办理过贷款。

由于对失业的担忧，行业前景的悲观，很多人的收入预期变差，理念上趋向保守，“非必要不消费”，并降低中长期融资需求，更倾向存款而不是贷款。

另一方面，我国的人口结构变化也促使社会总体风险偏走低。2023年我国人口已经连续两年负增长，65岁及以上老年人口占比升至15.4%，老年人普遍消费欲望降低，投资趋于保守，更多选择低风险存款和理财。老龄化、少子化、不婚化三大趋势加速到来。

在居民没有加杠杆意愿，甚至提前还贷、主动去杠杆的情况下，要么靠中央加杠杆来对冲。要么继续下调贷款利率，让居民的负债成本大幅降低，提振消费和投资意愿。

作者：财叔观察

链接：https://xueqiu.com/1514457558/293935523

来源：雪球

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

除了达雅等少数特例。

体制内最大的好处，就是收入稳定。收入不降，通缩5%，相当于购买力增加了5%，怎么能不开心呢。

屁股决定脑袋，放弃跟他们沟通吧。

之前我还惊诧于 @玉米菜 河友的牛肉之便宜。 前两天两位河友说的菜价，更是惊掉下巴，大白菜0.1元？我这2.5。我去的还是有名便宜的菜市场。并且我常去的菜市场有三个，不常去的就不说了。

报一下最近的吧： @郭三 河友说的茼蒿菜，4块。大白菜2.5，青瓜2.5，番茄3.5，土豆3，菜心3.5，油麦生菜2。猪肉一刀落16，净瘦20，排骨35；牛肉，这个东西我分不清哪跟哪，挂着一排有便宜有贵最便宜的52，贵的68，牛腩38；羊肉，黑山羊48，白山羊43；鲜活金鲳鱼38，黄骨鱼28，鲫鱼18，草鱼12㓥好的16，沙虾小28中38大48，罗氏虾比沙虾贵10块8块。烤鸭18，烧鹅68，酱牛肉100，烧排骨40。大致如此。

表象是大量商品卖不出去，生产资料被闲置，大批生产企业、商店、银行破产关闭，大量工人失业等等。

实质是生产相对过剩，是相对于劳动人民有支付能力需求来说社会生产的商品过剩。

选择了走资经济危机就不可避免，这是资本追求剩余价值的本性决定的，既有遥遥领先带来的相对剩余价值，也有996的绝对剩余价值。

药方马克思早就开出了，改变社会生产的目的为满足广大人民群众物质和文化需求是正路，当然也可以走伊里奇指出的邪路学希老师要大炮不要黄油。

其实看马克思的经济学就能明白，金本位资本主义制度下，生产越发展就越会通缩，而且不可避免，这就是经济危机。这个制度下，国家其实是没有能力避免通缩的，只能忍受。

但是现在已经是信用货币时代了，国家完全有能力避免通缩，所以现在的通缩完全是国家的政策问题。

有世界最强的生产能力，却不多多印钞票，导致通缩。中国的金融系统，不是坏就是蠢，也有可能既坏又蠢。

中国的金融体系中的人，有几个人的孩子不在美国和西方国家留学和生活？我严重怀疑：中国的通缩，一方面是他们被洗脑，转不出美国喂给中国的毒药金融学；另一方面是他们的利益有太多在美国，不愿意中国战胜西方。

我虽然没有把所有数据都翻一遍，但我发上面那个帖子之前，还是稍微翻了几个省份的数据，比如某个被查了很多人的地方债问题大省，今年社会消费品零售总额数据也是几个百分点的上涨。

我只能说，难以置信，真的。

我不是“共同贫穷主义者”，但我最近读到说“一尊任内大幅提升了公务员待遇”，再加上一尊不停涨退休工资，就，说不定能回答“一尊代表谁的利益”这个问题。

当然了，副作用可能就是创造了一个不接地气的平行世界，一个真正脱离现实的阶级。