主题：《失控陪审团》（2003，美国）——正义从哪里来 -- 普鲁托
本片首先值得一提的是，演员阵容强大。
达斯汀·霍夫曼、金·哈克曼分别饰演正反两方的律师，二位的履历就不用多说。
男主由约翰·库萨克担当。这人的片子俺看的少，印象最深的是《2012》里演一个在全球性灾难中拯救儿女的爸爸。
女主则是由瑞切尔·薇姿出演，就是《木乃伊》里那个娇滴滴的考古小姐，专门负责惊声尖叫。在本片里一反常态，成了拳头够硬的打女。
陪审团制度是英美的法律特色，由6-12个法律素人裁定案件的事实。在挑选团员、庭审过程中都给了律师上下其手的机会。陪审团甚至会做出荒谬的结论。六十年代的老片《杀死一只知更鸟》中即是如此：一个黑人被全是白人的12人陪审团在没有什么证据的情况下裁定犯有强奸罪。这是格里高利·派克饰演的律师在试图说服陪审团：
本来，双方律师在法庭上通过控辩行为对陪审团施加影响是正常的形态。本片片名《失控陪审团》，显然要“另辟蹊径”。
男主通过修改身份信息等手段骗过法官和双方律师，混入了12人陪审团，然后准备在案情讨论时作妖。同伙女主则联系案件双方律师，以“在陪审团里有人”为条件向双方要价。
我不知道现实中是否曾有真实原型。与一般的法律题材的电影相比，编剧确实敢想敢干，且细节安排周到、逻辑严密，向观众展示了三方对陪审团的“争夺”。同时证人证词的反覆曲折也是观影的乐趣之一。
本片涉及的案件是枪击案受害者家属控告枪支制造商的民事诉讼。控方律师提到枪支制造商在接到大单时没有履行背景调查义务，即违反《布雷迪法案》【此法案在另一篇《斯隆夫人》——上下通吃的女人里有详述】，反而将销售员送去度假以示鼓励。金·哈克曼饰演的被告律师也不含糊，不但通过搜集黑料、栽赃家属等方式要挟陪审团员，为了稳赢，还答应了男主的要价，一千五百万美元！枪支制造商的诉讼预算可谓充盈。
至此，可以说陪审团里面各人心怀鬼胎、一片混乱。
电影的最终结局还是正向的。大意是说，不要指望陪审团天然富有正义性，要自己去争取。这是不是很老套？
不过，这不全是本片的看点。最精彩的地方是两大影帝飙戏，在法院厕所里，而不是法庭上。个人觉得本片中金·哈克曼的表演略胜一筹，把坏人嚣张的气焰、以及失败后不知所措的情绪拿捏得恰到好处。达斯汀·霍夫曼虽也不差，可惜输在了戏份不足。
这个名字翻译地甚妙。
还好薇姿女士是女性，如果是薇姿先生那可怎末好看😄
不过薇姿女士是我的偶像。这个电影要下来看看。IMDB7.1，分数不低。
中国人好客，美化对方乃翻译之道
小说涉及的案件是吸烟得癌症受害者家属控告烟草公司的民事诉讼。
里面对美国陪审团制度的描述让我大开眼界。
小说作者约翰·格里森姆在90年代写了很多畅销小说被改编成电影，如《塘鹅暗杀令》、《杀戮时刻》……都是涉法律、政治题材，可看性比较强。