主题：围攻武当山 -- 胡里糊涂

一段时间某些人是这么说的：“好人谁去当共产党号”。

我对“资本家入党”怨念永不消。

是为了利润不惜一切，意思是党不懂经济，所以不要管经营。

今天的资本家党员，九成九不是人民的党员。

同路人需要你入党？真是开玩笑。

中国是社会主义中国，命令资本家听话不需要对方是党员。

都被资本主义影响坏了。所谓资本家规律，就是资本主义市场经济规律，根本不可靠。

尤其在发展打牢基础初期，根本不踏实，除非时间足够，可是中国🇨🇳时间根本不够，只能走社会主义。

每次我们部门党员开会，开完了这帮人抱怨我都在边上说风凉话：幸亏当年没假积极入党

我媳妇每次抱怨党费交的多，我也挤兑她：谁叫你当年假积极入这个劳什子党

我们公司现状就是：领导得意谁了，想提拔，就动员他入党，其他人想入党就难了。长此以往，党就成了类似帮会，不可不警惕。现在我们公司就已经是这样了，最高层里最大的山头，合纵连横，已经能左右三重一大的决策。

互联网本来就是丝菌病毒的好温床，党宣官媒又毫无战斗力

阵地上怕不是只有自干五在支撑吧

不知道川普这次上台后还会不会断狗粮，好怀念他上一次断狗粮之后，简中网络的清净啊

值得思考的地方在于，他入党的时候国内还没有资本家，即便有也是接收新社会改造那种。他是先入的党，后来变成资本家——还不是黄袍加身那种，是司马懿那种。

所以这就引出一个问题，就像前一阵子京东闹出是非以后有人断言：不是京东请杨笠才出问题，而是京东有问题才会请杨笠。脱口秀人物近年屡屡惹出是非，被指为“撕裂社会”，其实我们也可以反过来想想，会不会是这个社会已经撕裂了，才会爆发这种矛盾对立？我们对柳传志现象也有一个类似的问题：

是资本家入党使得党内出了问题，还是党内有了问题才会让资本家入党？

进一步有两个问题。

一个是，一个纯而又纯的党是不是我们想要的？一个组织越是纯粹，它所代表的人群范围越小。而我们是中共一党执政，执政基础是，代表的人群范围越广大合法性才越强。如果要他代表的人群范围尽可能广大，就有可能容纳一些有着根本利益冲突的群体。否则就应该多党联合执政，各自代表一个纯而又纯的群体，这种纯而又纯的群体，历史上的典型就是各种工会。

如果中国社会存在多个利益冲突的群体，中共要想继续一党执政，无论如何都难以避免将社会上的群体利益冲突带入党内。

如果不能在党内缓和这种冲突，中共作为执政地位的第三方，对社会上的群体利益冲突和矛盾对立，要么用类似阶级斗争的方式站在一方的立场打击另一方，要么利用甚至人为制造这种对立，巩固自身的执政地位，谋求自身利益最大化。这很危险，因为在这个过程中，本应“为人民服务”的执政者，它的“自身利益”自然而然地浮现出来了。

再一个问题跟柳传志的出身有关。柳传志祖上是大财主，他家无论如何行善，也遮掩不了这钱是剥削得来的事实，按照马克思主义理论，这是“原罪”。于是就有人认为倒到根了，“老鼠生儿会打洞”，入党这事就该查三代，柳传志这种人当初就不该让他入党，他也就没机会“卖国”了。我们且不论柳传志“卖国”事实如何，只是如果我们要肯定“老鼠生儿会打洞”，那是不是也要接受前半句：“龙生龙，凤生凤”，所以红二代三代直至N代天生就应该是权贵？“人民的服务员，代代往下传”？

这是个问题。

拿去对付川皇了。

“你用来打击别人的手段同样会被别人拿来对付你”，一语成谶、

有一些人入党为了啥，你真不知道，还要让他进，不觉得可笑吗？

当年创办联想，柳传志是奉科学院命令，作为科学院的代表，去创办联想的。联想搞成了以后，科学院拿到了一大块股份，至今是联想的大股东。柳传志出色地完成了上级的任务。然后，完全符合当时政策地，他个人也拿到了一些股份，成了资本家。

一个共产党员，因为出色完成了上级的任务，反而要被开除出党？那这个党还能好吗？

让资本家入党是水工干的事，是非功过只能过几十年再评价

长者允许资本家入党，有很多原因。其中一个原因是，有很多柳传志这样的党员，在八、九十年代奉党的命令去投身市场经济办企业。最后企业办好了，自己成资本家了。你总不能说劝这些人退党吧。

而这些人在党内，党外的资本家就会说，凭啥柳传志是党员，我就不能是党员？因为我资本不够大吗？

毛主席时期对外输出革命斗争基本失败告终。革命斗争对群体、领导理论有很高要求，中国人搞得定，未必外国人学猫画虎玩得转，比如日本赤军，不分历史时期发动武装暴袭，结果成为恐怖分子。

未来对外输出先进文化、社会制度更有感染力，西方人对中国治安环境称赞不已，如果社会分配制度有创新，相信西方人更为之倾倒。