主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子
爱情跟发情，其实是一回事，就好比死了和逝世是一回事，但是大家说话要文雅，所以要用婉辞。
爱情始于青少年性成熟，窈窕淑女君子好逑。然后结了婚有了孩子，那就差不多了。古代人寿命不长，接触女人机会少，要是不去青楼，那从一而终机会很大。
所谓爱情使人盲目，那本来就是荷尔蒙在起作用嘛，又不是理性思考的结果。而婚姻向来是利益结合的关系，跟爱情本来八杆子打不着的。无非是资本主义初期，一些小资呼吁爱情，目的是为了追寻较混乱的性关系，更多的可性交对象。
随着工业化大发展，机器人女的实现和普及，爱情很快会寿终正寝，因为有机绿色生物人女，是绝对拼不过机器人女的。
就和警察和罪犯里都是男性占大多数差不多的意思。
但是生孩子这个事情，已知的未来都是男人或者机器无法分担的。无论是归因为女权还是女拳，都要女性配合才能实现保住生育率的目标。这个是任何社会都绕不过去的事情。
就凭把极高比例的男性育龄人口塞进军队和服徭役的做法，就别指望巨秦把生育看得重要。
马斯克和他前长子的关系好吗？所有证据都在打脸。
忽视孩子情感需求，不负责任地允许变性手术，然后事后又反悔倒打一耙。
符号化标签。恐惧一旦会唤出真名，它就无法控制任何人。这标签是如此精准、形象，引起美国人广泛的共鸣和讨论，给懂王的胜选提供了强大的助力。
你把无孩爱猫女理解成选择不婚不育的女性并作义愤填膺状的样子，真的很搞笑。
每个人，无论男女，都应该自信，都应该对是非对错有自己的标准。杨笠把普通和自信对立起来冠到男人头上，仿佛只有多金、社会地位高的男人才配拥有自信，普通的男人在任何女人面前只配低头哈腰，逻辑相当荒谬。普信男是地图炮，炮轰所有事业不尽如人意的男人，也只能打击到原本就自卑的男人脆弱的心灵。
马斯克被骗签字了，然后法律不许他反悔，所以他才极其愤怒。
民主党主推的变性法案，实质上剥夺父母的监护权，由社会机构（学校）说了算。
那时虽然还没儒家独大，诸子百家没有一个鼓吹不生育。
我还确信，你已经为辩而辩。这个话题跟你已经进入垃圾时间。我不再回应了。
男人当兵，女人生孩子，可以认为是某种对偶。男人服兵役是义务，女人么，可以放松一点，但是也不要讨价还价太过分嘛。
世界各国，没听过男人服兵役是跟男权有关的。
我是赞同提高和保障妇女权利的。但是女拳的领先国度美国，还是连产假都不怎么保障，且妇女结婚跟夫姓的。这还有脸打拳？
为生育做的事远高于一个一般意义上的母亲，那都是在鬼门关，拉一把到阳间的集大德的工作，没有热爱是不可能做得到的，她才不会提倡不生育。
有一年为了参加厦门马拉松，我提前一个去鼓浪屿住了一星期，住的地方门口，就是一片石板，每块上记录了林巧稚的贡献。她是菩萨级别的。
另一个类似的例子，宋庆龄虽然自己不生育，依然通过中福会为民族的赓续做出巨大贡献。
要么自己能力强，要么嫁的老公能力强。不吃生育的苦，而且被你们传诵。
那千千万万生孩子的女人，有谁记得？除非谷爱玲妈妈那样真的遇到非常优秀的精子，否则生娃绝对不值得。
从事实上说，显然不是，连美国都不是。
从个人选择来说，你开心就行。
林巧稚28岁入职协和，当时已经是很老的老姑娘了。一两年过去，到了30，当时基本就嫁不出去了。而她30岁的时候，学术成就又突出，全中国怕是没几个人敢娶她。大概得胡宗南或者彭总那样的，才有勇气娶她。但是那样的，她又不可能产生感情。
现在臭大街了，稻友又想甩锅给别人了？
主席时代，哪家敢收彩礼？哪家敢要彩礼？
稻公既然宣扬一切向钱看。那女方为啥不能向钱看呢？
毕竟养女儿要钱，结婚后，就算女儿和女婿愿意补贴丈人家，那女儿也不可能长期给娘家干家务吧？
请个保姆多钱，现在损失了一个态度顶格的保姆，男方那就必须给补偿。
主席时代为啥不敢收彩礼呢？
因为主席定义女孩就是一个活生生的人，不是一件交换金钱的商品。
既然稻公要一切市场化，那女方也跟风市场化，结果稻友就满地打滚？
这不就是叶公好龙？
有利于自己利益的时候，就是市场大法好。
不利于自己利益的时候，就是你们没有市场化的资格！
背后的资本代理人并不是多神秘。