主题：【原创】孩子要去交换，这几个大学咋选？ -- wgg0504

学习角度看，对英语有帮助，专业估计没有在国内学的好，算是浪费一半时间和精力吧。这个年代，互联网上英文东西到处都是，学英语的条件比过去好太多。

至于说长见识，第一，中国学生聚团小圈子封闭，不见得能接触多少外面的东西，第二，这所谓的见识，未来找工作时是个增分项还是减分项？我觉得是零，或是负分。

更重要的是两点，第一，你家的经济情况，十多万人民币扔水里心疼不心疼，第二，你家孩子的成熟程度独立生活能力。

我儿子就在你列的这几个学校之一，好像他偶尔跟我说过身边的中国交换生，小圈子相当封闭，跟其他学生交流很有限。

一个学期到一年的美国游历肯定不是减分项。

如果中美关系恶化，全面脱钩，那么以后有这种美国经验的孩子就会越来越少。而少就是稀缺，物以稀为贵。

如果中美未来转暖，交流逐步恢复，那这种短期的交流就为争取更长期、更深入的交流提供了一个好的起点。

只有一种情况不建议去。就是你已经预定了未来的职位，但是这个职位明确把赴美交换生作为减分项。但是我猜你不是这种情况。

就是年轻人想去看看，满足一下好奇心，那想那么多。

我真没觉着国外，好或者不好。我儿子这一代人，对国外更没感觉了，哪都不如家里好，天天嚷嚷着要回家。出去交换，就是想出去看看，哪想什么加分项，减分项的。我是真没想到，一个交换，还能跟“没脑子，浮夸”联系上。

想了解下，看看今后有没有条件也尝试下

你不妨咨询一下做HR的朋友，他们同等条件先会选择一个交换生，还是国内老老实实读完的。

留学如果不是去TOP几个都没啥价值，何况交换生。

当然如果您家里特别有钱，当我没说，不过感觉不像。

留学欧洲最大的优势是不收学费或者学费低廉。

最大的劣势是要多学一门语言。如果只说英语的话上学毕业没问题，但更难融入当地社会。

IT目前在德国非常抢手，毕业容易找工作，工作相对来说也高。但是水平，看看欧洲还有啥软件公司，手机，电脑，汽车的软件做成啥样就知道了。

如果你儿子性格内向，不想卷，想躺平，那欧洲最合适，如果性格外向，比较上进，那在欧洲呆不住，过两年还是要回国的。

个人意见，欧洲适合这种短期生活，来个一年半年的，在欧洲玩一圈，体验一下就回去是最好的，长期定居那真的要耐得住寂寞才行。

。我也不知道啥原因，好像对欧洲不太感兴趣。可能是美国电影看得比较多吧。

美国大学，我一般这样分：

1、藤校x8。分为上三藤（哈耶普）、下五藤（宾大、哥大、布朗、达特茅斯、康奈尔）

2、藤级非藤私校（非常拗口哈😂😇）。其中MIT、斯坦福和上三藤合称T5。除此之外：芝大、西北、加州理工、大公、华大、范德堡、圣母、大米、CMU、JHU、埃默里，（请教 @黄序 ，南加大、乔治城算不算这一档？）

3、五大公立：伯克利、UCLA、密歇根、UVA、教堂山

4、以工科见长的公立：UIUC、GaTech、普渡、奥斯汀、麦迪逊。

马里兰和OSU在底蕴上比第四类似乎稍微逊色一点点。

@ 审度 老审啊，有限的精力，讨论这些长知识的东西多有意思。

真不是有钱人。也真没想过交换生能咋样。孩子想去看看，就去呗。年轻时谁不想出去转转呀，那想那么多。HR？工作？以后再说吧

一年交换生，比如花50个w，如果改成5次假期深度游会不会更有性价比。

10万一次，欧洲，美国一个月深度游，或许比象牙塔里呆一年更有性价比。

藤八当中，私以为上三中三下二，或者341 也可。宾哥康，布朗，最后达特茅斯似乎是不行，顶多马里兰水平。

类藤方面，你列的许多，差距可不小啊。譬如芝加哥大学和加州理工，你把人家跟范德堡圣母埃默里放一块儿，人家校友就算教养好，面带微笑，心里还是不以为然的吧？

公立方面，伯克利和 UCLA 比其它几家高了不少吧？其实藤/公藤都是久远的标签了，应该像英超西甲那样，有个升降级才好，达特茅斯降到乙级甚至丙级也不稀奇。UIUC 和 GATECH 新世纪以来攀爬很快，应该升级。

在不同专业前提下，高校排名可能不一样。我上学的时候，前后几年的高考，大家报志愿挺重视专业的。好像是前一年我们省南邮比南大分数线高几十分，我们那年南大就不在我们省招了。

中间可能有段时间大家看学校大过专业。

不过现在张雪峰的咨询，也很重视专业。比如工农群众的孩子，他给建议一般985的热门工科专业胜过C9的文科专业。