主题：谈谈最近与俄乌战争有关的一些感悟。 -- 江上渔人

马前卒是个猪。

不是我说，人类就不行。多少年了，那点科技发展到哪了？地球飞出去了吗？

本质一、不是依靠科技，而是依靠地缘、板块，组织度确定的势力范围。二、大多数人还不懂，所以骗子能上场，比如美国。

比如马前卒吹的把俄罗斯变成加拿大。你要油？但凡拿出张地图呢。成油带从阿拉伯波斯湾延伸到俄罗斯，俄罗斯输了，它离欧洲近还是中国近？你有机器猫的时空门还是咋回事，控制的住欧洲俄罗斯么？

实际控制住所有海峡，大洋关键岛屿，海路，本身就是一件很离奇的事情。你只能理解成当初欧洲那票人有胆量，先大航海了，最后英国运气不错稳住了，然后美国继承了。中国，中国那时候连航海都不知道咋回事。沙俄、苏联、俄罗斯地就不好，正经出海口都没几个。

不管怎么说，美国最大的优势其实是百年前蚕食打通两洋。

万物有顺序，过了那个村，没有那个店。

养殖是个技术活，收益极大，别看不起这玩意。

同意，但是养了就要杀，如果只养不杀，那肯定是亏本的。

首先，陆地作战，是中国的强项，美国死不起人。

其次，中国和俄罗斯有漫长的边界，美国有，但是很少，补给条件也差。

第三，中国不需要全取俄罗斯，鞑靼以北、以东即可够用。西边、南边的人口稠密区可以让给欧美。

有以上三点，这是给中国送分。对于这些人迹罕至的地区，靠移民和修铁路，中国都能稳操胜券。

国家的暴力机器，和社会承认的成功者，不是你靠几句脏活能撼动的。

比如马前卒，他能把柳州市委清洗两遍，起码在能力上不是你能置喙的。中东、日本离美国远不耽误美国在那里说了算。

你说他是先立后破还是先破后立，是又破又立还是既不破又不立？！

从川普最近的言论看，恐怕在他第二任期，他会搞得比第一届更大，第一届还只和中国打贸易战，第二任期，他会和全世界打贸易战。

这可比慈禧太后牛X多了。😁😁😁

如果美国入侵，我们可以反霸反侵略，抗美援 X 啥的，但是如果美国只是颠覆，颜色革命，煽动内乱，我们出兵是不会的，大概率就是走上层路线，利益拉拢，典型的例子比如柬埔寨的洪森，还有缅甸的昂山素季，还有马来西亚，基本上都是这一套。

在菲律宾拉了杜特尔特，只不过美国人反扑，又扳回去一局。在泰国我们稳住了。前几年我们在尼泊尔丢了一局，斯里兰卡在反复拉锯，这次孟加拉也是不过不失。

再远点什么所罗门群岛，再到中南美洲，我们没少干这事。记得当年在阿富汗伊拉克，倘若绑了我们的人，一般都是找部落长老头人出面。

你把米国神话了。

你看，我们先别管阴谋，阳谋，可以中性化称呼为计划。一个计划其有目标，下面可能有分步目标，有具体步骤，方法等等。

米国有很多计划，这点上应该没有人有异议，大家不统一的是，你认为米国的计划很成功，我的看法是米国计划都是一地鸡毛。

大家想想，瘟疫，制造业回归，对中国芯片，科技封锁，阿拉伯之春，tpp，鼓动日韩台菲发动代理人战争，产业链转移，沙以和解建交，包括宏大的米国金融资本主导的全球化，这些都是米国的计划吧，哪个不是失败告终？

这些计划里，其中一些的主控因素还在米国自身，这样它都不能完成，凭啥搞俄罗斯这种要极度依赖俄罗斯，乌克兰，欧洲及中国的计划能完成？更不要说，想先依靠乌克兰搞倒俄罗斯，再吃掉俄罗斯后再搞倒中国，吃掉中国完成全球性种姓制度这种事了。

我还是那话，米国，或者说白人的问题就是基督教影响下的世界观有大问题，静止论的世界观是错的，二分法的方法论也是差的。这也是我说米尔斯海默是浪漫主义的原因，这些学者也是对客观世界没有正确认识，也因此策略也是错的。

具体点，米国主导的全球化（种姓制度）最大问题就是静止论，认为世界不会变化，大家都能各安其位，犹如阿三的社会。它认识不到中国人不但能力强，而且宁有种乎。今天缝袜子，明天拧螺丝，后天就要造飞机，总有一天要做婆罗门。而米国呢？方世玉里那谁说的武功收藏是会贬值的，米国不搞工业生产，能力是会下降的，再是世界聪明的头脑，也就ppt，中国人可是整天打造tnt。

瘟疫也是，米国对于马克思的天才论断“劳动创造了人本身”没有概念，它长期搞金融及“高端产业”，人民早就是自由散漫的群体了。而中国由于长期搞工业，农民工也是要定时上班下班，遵守劳动纪律的，人民被训练成小半个军人了，而且工业能力强大无比。最后就是米国实力大降，债务勒脖子。中国玩金融和“高端产业”的上海和米国表现一致（或许有勾结），但是其他地方都表现良好甚至优异，产业能力加强了。

产业链转移三国也是。米国人不懂文明都是自然地理条件下演化出来的。三国的文明的仆人乞丐内核，中华文明，日韩文明的劳动者内核它都不懂，它还真以为东亚的制造业发展全靠它的施舍，它只要把这个施舍给了阿三，就能改变形势。结果全错。甚至英国都傻逼了，英国统治阿三时，就是掠夺，生产主要集中在孟加拉。现在实际上是中国在投资孟加拉的劳动密集产业，而孟加拉的成衣等产业确实发展比阿三好多了。

一桩桩一件件，米国的计划都失败了，凭啥对付俄罗斯的计划就能成功？我认为米国对俄罗斯的计划也是执行得走样，最后就糜烂了。

反观中国，中华文明中自带唯物性，辩证性，又吸收了马列中的唯物辩证法，中国领导层对世界的认识比世界其他国家都正确得多，因此五年计划也好，一带一路也好，登月也好，中国人吹的牛逼都能给你干成。

不要转着圈丢人。

按你的意思进行定义，秦桧也是成功者。对错和成功不成功有关么？

数学里有个概念Δ。物理里有个方法始末状态法——这句不是我瞎扯，你一算就知道了。

近，相连就是道理。你美国军事力量如果不予置在日本，你敢和现在的中国哔呲么？力量投射——航母速度就在那里，还是拔核弹互射？

同理，俄罗斯产油带在乌拉尔山脉那，俄罗斯死了，你凭啥让人家当加拿大？你坦克开进莫斯科还是有任意门？你力量投射以及速度、最大距离能到莫斯科？所以我说马前卒就是鸡巴，在骗人。别小看骗人，养殖，说句不好听的，没清政府，你欧美🐷列强能在中国挣到这么多钱么？

马前卒是彘（殖），但不是我们的殖。人拿的是欧美的钱。

还美国高义，高义你妹。说老实话，我的观点，我不在意到底华夏还是海华哪一支胜的，但有前提。比如英国和美国。人昂撒种传下去了。不是说所有海华，说的是某些海华，以及华夏某些奇行种——你看你那屄样，给人当狗啊！哪怕你主宰了一国命脉呢。我保证我P都不放，还夸你吾族之光。

破防没？没破我加大药量。😂

美国已经用事实证明，和他敌对的国家肯定得和美国断链。印度也拿不到这部分订单。但印度能拿到美国盟国订单。

美国的盟国会根据BP机事件这个事思考，美国可以这么没底线，那中国咋保证不会做同样的事，中国咋保证都会被怀疑。美国用这个事，证明了产业链的安全性，得和盟友关系挂钩了。

中国以前在和美国斗争时，努力和美国盟友继续保持大规模经贸关系，产业链一体。让美国很烦恼，没法积聚小弟能力一起对付中国。现在情况会变化了一点。

你说的一切都需要时间，但如果发生最坏可能，哪来时间给你慢慢调整替代，不想闷死内爆当然只剩最快暴力破局，我们隐忍是希望以最小代价获胜，并不是没这个能力。中国崛起太快也太会藏，所以欧美惯性思维下仍然认为他们可以主导一切，几百年积累下来也的确底蕴深厚，隐势力强大，但在绝对暴力面前有用？能变成无穷无尽的无人机炸弹飞机军舰海？东大想的是星辰大海，不想付出无谓的代价，搞得血淋淋，再浪费几十年来战后重建。但真逼到绝路，也只能双方见个真章，看看哪个才是在做梦。西人本性就是黔之驴中那只老虎，从不放弃试探加码，直至哪天胜券在握就猛扑过来，近代视彼此强弱，贸易据点-商站-筑城建垒-殖民地的升级，如今俄乌战争，提供情报-提供武器-大规模雇佣兵进入-远程攻击俄领土-进攻白俄(如果不是东大及时援手)，软刀子割肉向来是其擅长，对台也有如此趋势。所以不是发泄，只是希望西人明白，我们有掀桌子的保底选项，几百年来战火皆在异族领土上爆发的美事已经一去不复返，斗而不破配合着演下去大家都好，不要脑子犯浑，虽然这并不容易。

之所以不打，是因为现在还有生意可以做。

如果真的不让过，掀桌子了，西出控制中亚很难么？这本就是汉家强盛时期的传统势力范围。

倒是西大，如果真打大的，以其远离欧亚大陆的位置，有什么能力控制大陆岛，不过是个边缘人罢了

当然，毛主席时期有恐惧，但是很可惜，毛主席去世了。

国庆节快乐！