西西河

主题:(转载)卢麒元:桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 -- 胖儿们的爹

共:💬102 🌺375 🌵5新 💬32 🌺8 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 卢的问题是把经济和政治分开看。

不知道他真不懂还是装不懂。现在金融领域的反腐动作那么多,他不会看不明白。在金融领域的反腐结束前,不会有他所说的增加货币投放。-个国家是要人管理的。当执行层都可能通敌的情况下,你投再多货币也是资敌。在金融领域不听党的话之前,大规模投放货币不现实。

家园 我期望的是党能重现意识形态实体化

我怕共产党?当然不是,我一直期待共产党重新崛起。共产党是意识形态的党。如果党的意识形态无法人感知,那党就是没落了。很遗憾,现在的党的意识形态是隐式,不公开的,更非实体化的。我期待的意识形态的共产党是看得到摸得着的。

我问各位几个问题,第一现在中国经济上遇到困难,党的理论如何解释这些困难,有没有解决这些困难的理论答案?第二普通民众生活苦难,党的理论如何解释,如何解决困难。理论在哪里?第三我们个人遇到了社会问题,为什么是先去找政府,而不是找党。之前王佳佳案,党某为什么不找党来解决困难。党除了提供一些人升官发财外,到底和普通民众有什么关系?你感受到党而非政府的关爱吗?第四现在强调党管一切,为什么在社会生活中,舆论环境中感受不到党,只能感受到官和资本。党的意识形态工作在哪里?第五,明明党内大量不信马列的人为什么不开除出党。只能依靠反腐来消灭一部分人。

现在的中国要大规模税改,这必然包含阶级斗争。但作为执政主体的党却是意识形态透明的。这样的党真能带领人民进行历史性变革吗?我之间一直说的教士化,不过其期待党能重现其意识形态政党的本质。至少从毛主席搞安源路矿运动,到上井冈山,党以及党的先锋队是完全实体化的意识形态政党。

我在几年前写过一篇文章阐述意识形态的基本知识。浅论意识形态的理论https://www.talkcc.net/article/4590043。

意识形态的理论可以分为意识形态义理理论,意识形态组织理论和意识形态工作理论。意识形态本质就是一组概念、观点、价值观的集合。通过讨论意识形态的理论可以帮助我们理论意识形态,并更好的组织执行意识形态工作。

以上述理论出发,意识形态政党实体化完全是做得到的。

1.理论建设。党要重新意识形态化,首先要进行理论建设。能在理论上给当前的问题作出解释,并给出解决方案。这样才能吸引青年才俊成为新的先锋队。

我阐述过这样的理论知识。意识形态必须有发展的理论和反压迫的理论。发展的理论可以解释为经济理论。现在习主席搞新质生产力,就应该以科技为突破口,直接把科技经济学建立起来。有新的经济学就能对抗西方新古典主义经济学。反压迫理论,当然可以保留马列的阶级压迫理论。但更加要突出反金融殖民理论。毕竟冷战后金融压迫和金融殖民已经超越传统产业资本的压迫。这点卢麒元温铁军教授都有很好的工作内容。

2.党组织建设的加强。意识形态组织结构必须保证义理的纯正和义理的快速传播。要让党强大,就必须在组织结构上更强大。

首先,我们需要把党的意识形态工作者与党的普通党员区分开。意识形态工作者应该是一种全职脱产的人员。相当于革命时代的职业革命家。我把这些脱产的党意识形态工作者可以简称党工,或者教员,教士。他们要负责党的意识形态纯化和理论的快速传播,并深入基层让普通党员和群众感受到意识形态,即意识形态体验。

其次,要党校要纯正化实体化。党校就如同天主教的宗教学堂,负责把新的党理论系统化,普及化,并快速且强制性的在各级党组织中教育普及。现在的党校意识形态的教育成分太低了。党校内各种牛头马面太多,根本没有传播纯正的党的思想。

然后,思想法庭和纪律机构。作为意识形态的组织,思想必须要求各成员思想纯正。思想上不能统一的党员应该清退出党。我们的党不是美国的民主党共和党,他们是利益性的政党,以利益为纽带,而我们的党是思想性的党。既然思想上不认可,那就不要在党内。这就相当于天主教中的绝罚。思想的纯正,才能保证党的纯化。纯洁的党才有战斗力。所以思想法庭就很重要,经常性的开战党内辩经,可以识别并纯化党内成员。当然党组织最好还需要有隔离和单向渗透的制度。

3.意识形态工作实体化

首先要让普通党员和群众感受到党的意识形态工作,让他们感受到党的益处。简单说就是“教民保民”,从实际的科技和生产力水平出发,教授基层人员适当的技能并给相应的门路,让普通人能在党的帮助下实现个人发展和生活上的改善。如果我党建立起大科委后,党应该承担责任基层人员组织起来学习科技配合国家大科研计划和产业升级计划。

然后要在基层建立社会互助救急机制。互助救急机制既是生活上的也可能是法律上的。从人的出生,上学,就医,寻找工作,找对象,红白事,这些都是基层教士的工作内容。基层党的教士组织应该提高社会互助,让人民感受到党的温暖。在法律上,更是要做好社会基层司法工作,实现基层的公平正义,防止普通人被压迫被冤屈也是基层的主要意识形态工作。例如党某交通事件,应该党的基层教职人员出面服务党某。

这些工作并非是不可实现的。中东伊朗的教职人员就实现了这些职能和工作,让信教群众实体化的感受到宗教的好处。在我国新疆,陈全国书记提出的干部下社区效果非常好。伊教的工作共产党都能做而且做得跟好跟全面。事实证明中国共产党也能放下身子在社区意识形态工作中比伊教做得更好。

最好是全社会的潜移默化的意识形态工作。我在过去的文章里也终结了“教法礼乐”四项工具。从教育,法律,社会伦理道德,舆论媒体等方向全方面的控制意识形态工作,从而让群众相信党的意识形态。

总之,共产党是意识形态的政党。在和平年代,政府的职能比重搞过了党的职能。党的意识形态被虚化了。但意识形态完全是可以实体化。其是可以让群众看得见摸得着的东西。新疆陈书记的实践是非常好的例子。只有让群众感受到意识形态的好处,才能在未来组织他们动员他们。有了动员组织群众的能力,才能讨论阶级斗争。

我在说说我的经济观和当前局势看法。

我一直信奉科技社会主义经济学。马克思是伟大的经济学家,马克思解释了资本的流转,揭示了资本主义危机的根本原因。我认为当前中国经济困难就是资本主义危机。要解决此危机就要转型到科技社会主义经济形式上。科技经济加数字经济。科技经济就是新质生产力,以大科委为主体,大型国有企业配上一群科技人创办的私营科技小巨人企业。国有数字经济平台配合大型国企加上一群小微私企。科创经济提供生产力进步,数字经济就是信息化时代的计划经济,用于压低企业利润率。高科技低利润再加上高累进资本税,基本平衡产能与消费问题,解决产能过剩。

当前的中央急需税收改革,但这是非战争的革命。要有强有力的组织才行。

我的想法是重走建党路。先引发一颗思想核弹,否定西方文明,然后提出我们自己的理论,例如科技社会主义经济学。然后通过各种方式组织学习会,吸引青年才俊培训他们称为党新时代的党工和教士,再后来,把他们下放社区和企业。有科技背景的就承担科技教育工作,没有科技背景的就做陈全国书记的干部下社会工作,让群众能感受到党的温暖。再次是夺取关键岗位,特别是强力部门,军警和军工的职位,并纯化思想。而后是做好舆论宣传工作, 为税改保驾护航。最好如果有反对抗拒税改,就让之前的强力部门打击抗税者。如果和平手段失败,那就把基层群众动员起来与权力部门一起打掉敌对分子。

脱产的党的意识形态工作者会成为一个全新的阶级。有点类似于伊朗的教士集团。但伊朗教士集团天生不足,没有强大的科技背景,虽然社会管理较强,但无法引领全社会科技进步。我们的新一代意识形态工作者秉承共产主义,完全可以做到社会管理的同时引领全社会科技进步。当然既然是阶级,那他们也会有自己的利益。但其利益来自于信仰工作,而非资本。

为什么我提教士,因为我想让党的意识形态实体化。只有这样党才能有力量才能在历史巨变中执行艰难的工作。

通宝推:审度,
家园 说得很好,但是做得不好。

土地河友,你说的水平起码比我高二三十层那么就。做我觉得就不行了。

从你的贴子看,你对问题有自己清楚的认知。但是你上贴为什么不直接了当的提共产党,社会主义,而是跟“改开”派一样。革新啦,理论创新啦,新文化啦,这些是“改开”派常用的解构手段,以一些虚无的概念,来温淆乱视听,就是玩各种概念,就是不让提共产党。你不坐实,没用的,人家专门辩经,你观点明确人家都能搞混水,何况跑上别人的赛道。

当然,说实话遭人恨。

家园 苏联和东欧的问题是生产要素没有资本化

和西方阵营的外贸很少。而且当年资产都是国有,收直接税没有意义。

经互会体系下一直沿用的都是成员之间的以物易物贸易,货币政策和货币工具只能是从属地位。这个问题我记得温铁军和卢麒元都讨论过。所以苏联的资产价格是被低估的。其实直到现在仍有这个问题,只看GDP日本远高于俄罗斯,但你让日本去把北方四岛抢回来试试。

西方阵营拼命贬低苏联东欧,包括刻意压低他们的估值,宣传苏联人吃不饱饭,天天要排队什么的,这是他们的本分。就像现在欧洲媒体,自己经济都是零增长甚至负增长,而物价飞涨,已经进入典型的滞涨场景了,却还在宣传中国经济出了大问题,中国马上要垮掉云云。一个道理。

但问题是苏联的精英群体自己相信了,空有一身肌肉,精神却垮了,这个是最要命的。

至于苏联解体后卢布剧烈贬值,这个就是危机逻辑了。危机之下货币都是靠不住的,政府如果没法展示足够让人信服的带领国家走出危机的能力,那他的公信力就无限趋近于零。也许不用太久,这一幕又会在某个或某几个主要货币上重现了。如果各国政府包括中国还是做不出任何有实际意义的操作,那这就是一次卡特琳娜轮盘赌。

关于你最后提到卢麒元增发基础货币方案的风险。其实本质上就是一个问题,或两个问题吧。1. 当下的中国究竟是8岁的孩子,还是18岁的小伙;2. 当前是1940,还是1948。如果是1940,那打一个关家垴都很吃力,虽然对面只有日军一个加强中队的兵力,但如果是1948,面对锦州10万人的守军和葫芦岛沈阳两大坨援兵,还是要坚决拿下。

下这个决心确实不容易啊,虽然现在回头看觉得当时东野优势明显,但这些都是事后诸葛亮。作为战略决战的第一仗,打好了满盘皆活,即使后面淮海战役不顺利,也可以等东野入关,但如果打不好就麻烦了,尤其考虑到之前四平吃过败仗,而长春又久攻不下。

家园 卢麒元提过金融领域要军管

所以,他当然看到了你说的这些问题。

只是等金融反腐搞完再操作就太晚了,现在美联储已经开始降息,很快就会有大量国际热钱涌入中国资产抄底。

家园 泼天富贵?我就笑,就算美国资金想逃离美国也未必是中国啊?

金融口这个思路很有趣和自我多情吧。

家园 党员意识形态化很正常,毛时代就是这样,那是光荣,现在,呵呵

西西河党员除了大秦猛士等反党党员不要脸,都不敢自己宣布自己是党员。

你们在网上组织党支部可行?

难道美国还要追着西西河追党员么?也是有意思。居然还成了羞耻了。

都不敢正大光明。

伊朗化不靠谱,不够世俗,不符合国情。

家园 关键是不能把卢布大贬值算到苏联身上,资产阶级学者说话也得

有基本法。

你不能撒谎,把叶利钦的崩溃说成是属于苏联啊。

换上来这批人不就是河里的几位吗,根本就是要搞死共产党的啊。

他们真以为换了美国模式就如何,其实就是今天的俄罗斯了呗。

其实打关家垴没那么男,是陈赓和刘邓犯错了,一开始没压上。

结果错过了战机。

以前我也以为武器很重要,现在来看,战术很重要。

锦州问题不大,优势太大,但是塔山(四纵)和黑山(十纵)、黄维集团都是战术问题。

国民党都是在又跑又不跑的过程中丧失了战机。

塔山居然只是因为两个三个进攻部队不协调进攻,其实林彪的估算是到位的,合理的,就应该做好被突破的各种准备。

哪想到不仅11纵没用上,就是四纵预备队都没上,这国民党也是太差了。

至于总预备队一纵两个师,就更唉了。那其实是打锦州加劲的,当然也可能协助十纵和另一个预备队一纵一个师。

所以关家垴其实也是可以打的,只是刘邓不听彭总号令罢了。

陈赓更是滑头。

家园 他那个军管就是书生话了

情绪发泄。军管后金融这块功能还要不要了?总不能一直军管下去。抗日战争急不得,抗美斗争也急不得。只要美元的霸权不废掉,金融领域最终屁股还是坐在那边。利益使然。那么多埋的暗桩,不到最后,不会全部曝露岀来。只能慢慢熬。中国现在该做的就是借美国之手对美国盟友进行去工业化。到时产业链全部向中国势力范围级中了,美元霸权也成空中阁楼了。

外资进来不是很好?以后产业升级,养老都要靠全球的资金。只要把资产泡沫压住,让外来资金只能下沉的实业领域。反正资金是有成本的,就让时间去耗那些投机资金。中间肯定有反复,那就趁势金融反腐把内部清理干净。只是这个互相对耗的过程,大家日子都不好过。

卢在压力下还是选择吹资产泡沫这条路,这要功亏一篑的。不知他明不明白,还是装糊涂。检验他屁股的时候到了。

家园 按照您的逻辑

美国建国初是发行货币太少导致通货膨胀?大陆币变成废纸?蒋介石发行的金圆券太少,导致通货膨胀?当时金圆券贬值速度可是远超发行量增长速度的。

货币流通速度是可能有巨大变化的,才是同样发行量下,物价会有很大变化的主要原因。就像普通人发工资,除日常开支部分,还会存部分钱,这部分钱等于没有进入流通。可是到通货膨胀预期严重时候,是一分钱都不愿存,而是立刻花掉。

前苏联解体前后一直在大幅度超发货币,基础货币增长速度远超经济稳定增长时期,而且还股票化,美元化增加衍生货币。你这样论证,说服不了人。

家园 金融不可能丢下的

只需要重新定义。

当初美国体系取代英国体系有其进步性,以后如果可能中国体系取代美国体系就必须展现对比美国体系的优越性。那么互惠的生产分工和真正的普惠金融就很有必要取代原来的掠夺式分工&金融体系。

静待,围观。

家园 让外来资金下沉到实业领域?

请问如何让外来资金下沉到实业领域?

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    围三缺一
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河