主题：【分析】从TRUMP副总统人选说起 -- 铁手

万斯明显是个投机分子，看他的成长轨迹就是教育不充分，一路投机，娶印度高种姓女子就是重要的一环，一心混入上流社会，这和我们的小镇做题家有和区别。缺乏历练，能力不足，空有野心的人比赵括还不如，这样的人上台能解决啥问题，肯定乱来呀！

美国历史上， 爱尔兰裔对华人有莫名其妙憎恨。

美国的排华法案和排华屠杀，大都是爱尔兰人干的。

爱尔兰裔里面，越是贫困家庭出身的凤凰男，对中国人的恨意越浓。

J.D. Vance 万斯之前，美国的另外一个爱尔兰裔凤凰男，杰克 伦敦，也是莫名其妙对中国人仇恨万分。

作品有《黄祸》《白与黄》《中国狗》，《史无前例的入侵》等等。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1045605

其中《史无前例的入侵》，用疫情消灭中国人，与新冠疫情的发生极其类似。

------

我完全不能理解，为什么 爱尔兰裔会对华人这么仇恨？

满清统治的接近300年，对中国主体民族自信打击太大了。几十万的民族统治几亿人口这样长久，再自辫文化优秀同化蛮夷，都说服不了自己。鞑子自建满城，自带公务员待遇，再优秀的汉人官僚都要自称奴才，比同时期的印第安人好多少?有人说了，印度不也被蒙古莫卧儿统治，大英殖民?但人家蒙古大英当时是第一等强国，打输不丟人。满清是什么玩意?鸦片战争后，更连还自傲的文化经济体系都一败涂地。该有多强大的心还自信?

他今年才40岁，今后至少有30到40年的政治生涯，而且不缺底层的历练。

特朗普上台，回归光荣孤立，全球加税，是美国版的闭关锁国。

美国物产丰富，不需要别国的贸易。这话中国人听着，怎么这么耳熟。

-----

闭关锁国的含义，就是把国际市场拱手相让。

原先美国还可以拉着各路盟友，且战且退，给中国找麻烦。

现在是把各路盟友都抛出去了，让他们独自面对中国制造的滚滚战车。

爱因斯坦说“上帝不会掷骰子”，未免武断了些，除了量子理论，人类智商的遗传分布其实也是随机的，也是上帝掷骰子的结果。

父母都是清华北大的，不耽误孩子是学渣，父母都是学渣的，不耽误孩子上清华北大。同理，全世界的优秀人才分布，也是随机的，不是说发达国家生下来的优秀人才就多，落后国家生下来的优秀人才就少。

印度作为人口大国，在随机原理的作用下，国内每年降生的优秀人才数量应该很多，这些优秀人才，要么被埋没掉了，要么出走他国。

人往高处走，水往低处流。为什么中国有东西部差距，世界有南北国家差距，而且这种差距很难克服。中国的优秀人才往北上广，世界上落后国家的优秀人才奔发达国家去，都是这条铁律的作用，一个地区，一个国家出走的优秀人才越多，剩下的优秀人才越待不住，因为说到底，地区的发展，国家的发展，最终凭借的还是人，尤其是优秀人才的带动作用，优秀人才的流失必然会拖累该地区该国家的发展速度，导致发展环境越来越差，越留不住人。

对付这条铁律的，中国传统文化讲的家国情怀，还是有很大作用的，所以，这一百年来，尽快中国也出去过很多优秀人才，但也还是有一代一代、大量的人回来建设国家，也才有中国的逆袭。

印度没这东西，所以，我从不相信印度这个国家最终能搞好。

国家组织动员能力这个竞争优势，就会刀口向内，那就可能比裸奔还惨。

不要说不可能，这个世界上高层权力没有被窃取的国家已经极少了

对懂王没有什么挑战，就像睡王选哈里斯这个蛤蛤蛤一样，没什么存在感。

这样懂王如果上台，推行他的政策，万斯只有服从的份。

我猜另一个原因是，万斯确实代表了铁锈阶层，对吸引选票有利。

这其实一点不奇怪。中国虽然有超过5000年的历史，但多数时间是自己跟自己玩，没有作为整体民族在世界舞台与其他对等民族群体进行群体竞争的历史和意识。后来又被蒙元和满清等少数民族统治，更是无法形成统一的民族意识，汉族的民族意识更是淡薄，直到辛亥革命后才慢慢开始形成民族意识，但多数人还是封闭在自己国家，只有抽象的民族概念，没有具体的感受，习惯和规范。比如象独运轮、郭鬼子这种在海外借着反G而实际导致海外反华的民族败类，在任何其他有传统的民族眼中都是不能容忍的。

中国的民族意识的真正形成是从抗战开始的，当时日本就想利用中国人民族意识淡薄，再来一次蒙元和满清那样的入主中原，结果失败了，而中国人在抗战中才慢慢形成现代意义的民族意识。但也仅是国家层面，而这种现代意义的民族意识远远没有融入到海外华人的群体中。因为长期的历史原因，中国人有宗族，没民族，各个小群体是围绕地方族群和宗族形成和发展的，比如客家人，潮汕人，台州人，闽南人，各自在海外有各自比较严密的群体。但要形成中国人的群体意识，群体共识和群体活动，还需要时间和倡导。

里面有一段，说的是村长张金发为了宣传上级指示，在一堵影壁墙上刷上了“发家致富”四个大字。这激起了朱铁汉的怒火，说发家致富不是俺们农民要走的路。

出于义愤的朱铁汉举起铁锨，在激昂的主题音乐背景声中一锨一锨地铲掉了那四个字。

后来那堵影壁墙也不能闲着啊，村民们就刷上了新的四个大字：

组织起来

想当年都是在美国干苦力的。

据说在十九世纪美国爱尔兰人从事苦力工作的比例高于黑人，到二十世纪，爱尔兰人则成为美国各工会组织中的主力。

排华法案中，爱尔兰人与在美华工是直接竞争关系。今时，则是中美两国劳工阶层工作机会的竞争关系。

生存资源少的时候，选择范围少，取舍比较简单。几种路径里面选一个。

例子就是“忠厚传家久,诗书继世长”

架构的方式也较为简单，

上策是吊民伐罪，中策是汉贼不两立王业不偏安，下策是七大恨。

现在资源多了，候选范围更多了，几十种、甚至上百种径里面选一个。取舍需要的计算量几何式增加。一方面，这凭空增加了个人和社会的成本，另一方面，这为方便处于关键地位的个体，通过信息差挖墙脚。

未来AI的应用，或许能助理人脑算例不足的情况，帮助个体即时做出最有力的选择。个体只要尽心体验过程，如实反馈结果就成。

蓬佩奥

蓬胖也是平民家庭出身，只是没有万斯家那么惨那么操蛋，属于正常家庭，直接上西点，不用先参军再上学，自己天资也不错，西点高材生，也在军队服役过，也在名校读法律，拿到博士学位，干过法律然后从商进而从政。而且也在初期在共和党内反对过川普，然后投靠，然后无底线跪舔。。。以上对两者都已经是完成时。

然后位极人臣，然后感觉形势不妙，背叛，翻脸。。。以上对蓬佩奥是完成时，对万斯还是将来时。

还有最重要的一点，两个平民政治极品凤凰男都是幕后金主圈养的狗狗，蓬佩奥是科赫，万斯是彼得蒂尔，两者金主爸爸据说都极端反华。

所以，两者的性格和心路历程甚至未来的发展是不是都有很多共同之处呢。看面相蓬更狂妄，万更阴郁，但是两个人的气质以及前期的发展历程给人的感觉都是出身卑微，励志发奋，志存高远，本性善良，但成长过程中彻底黑化，为了往上爬不择手段，为了一己私利什么都能忍耐，又什么都能出卖，甚至可以反复横跳反复出卖，在政治上为了权力可以什么政治规矩都不讲，是极端利己主义者，甚至连精致都没有。但是，没有自己的家族，没有自己的根基，在登上大位之前随时可能被主子作为替罪羊抛弃的佞臣酷吏。

看万斯的脸让我想起现实生活中的一种人，第一眼看见他就感觉不舒服，但要说具体是哪不舒服呢又说不出来，事后和他交往过程中发现他最大的问题就是说谎，不诚实，总是推卸责任，经常想靠欺骗获得利益，又想靠耍无赖倒打一耙逃避责任。但是，我觉得万斯和蓬佩奥比起来应该算是有底线的，没有丧失最后的道德。

全球加税也一定，就像第一任期扭转美国经济颓势的那些手段还会再用一次。按第一任期表现，欧洲受伤最重。

日本韩国也被割得不轻。如果不是选择万斯这个信号，对第二任期还不至于那么担心，——相对于彭斯，万斯完全等同于班农——这就决定了铁杆反华的基调。

局面的变化很大程度要看欧洲的态度。