主题：申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起
- 投票申请 认证信息
单选，参与 58 / 139
赞成 认证申请 1 级，3 小级58/138反对 认证申请 1 级，3 小级0/1已结束 申请 通过
本来昨天在出租车上回了@曾经是铅笔 河友，但是不知道什么原因，仅仅贴出了一半，因为是补充，还不允许再回，只好单开一帖。我灵机一动，和升级考核放在一起，不知道能不能行、
内需不足的原因是中特社➕原教旨资本主义娘胎里面带来的带来的。老牌资本主义社会中的很多企业有员工参与利润分配的制度(profit sharing program)，比如德州仪器，年净利润和年增长率到一定水平，就会规定拿出最多超过20%以上的利润来奖励全体员工。公司的良性发展，所有员工都会得益。
可以说，德州仪器的社会主义成份超过20%，加上员工持股，rsu/option之类的，德州仪器的劳动者分享收益比例超过35%，为什么人家基业长青？是因为他有初心，一个马克思的心。
你什么时候在中国的上市公司看到这个东西？如果是国企，这涉嫌侵吞国有资产，如果是私企，一群人扯着嗓子骂，侵吞股东权益，要搞共产主义，要走回头路。
中国的上市公司，平均毛利30%，我说的是真实毛利率，人工薪酬10-15%，税收2%，公布净利润率大概3%，剩下的都可以上下其手。大部分权益都在采购，工程发包过程中被大小股东分食殆尽，不要说员工，就连公开市场买进股票的股东，都得不到应有的权益，顺便说一下，这也是股票指数20年停滞不前的主要原因之一。
真正劳动者能够分到手的GDP比例是远低于国际平均水平的。
如何提高劳动者的参与分配率呢？你听到的绝大多数学者都是减税，减少国家干预，降低公务员的待遇。
从我上面的分析，有脑子的都知道，大头在资本家，但是大家都装糊涂不说。要求降低公务员待遇貌似正确，如果中国公务员的合规待遇仅仅说勉强达标，我们毕业的时候大家都不愿意做公务员。公务员不能发财，连基本的体面生活都不能保证，社会精英根本不愿意去做，或者去做了，大肆贪污，落入菲律宾印度陷阱。
放弃国家干预，就是国家不再有产业政策，不再投资兴建产业，从而放任老牌资本主义国家各个击破。
减税呢？中国企业本来只交2%不到的税收，再减就到0了，国家破产近在眼前。写到这里，仿佛东林党又回来了。
当前这种困局，归根到底是稻公当年胡乱拆墙搞出来的夹生饭。一时半会还真不好改。要我说，就是一面国家出资搞高科技突破，提升整体利润率，蛋糕大了，分蛋糕的矛盾就没有那么激烈。另一方面，国家要逐步收紧非国家工作人员受贿罪，起码把过去20年的税收回来。民企私企的受贿风杀住了，上市公司的业绩也能大幅度上涨，让普通人也能享受到社会发展的红利。
同时加快立法弃籍税，对离岸公司股权变更导致国内股权变化的，穿透到自然人，征收国内的个人所得税，这样可以遏制资本外逃，也可以有力提振国内股市。
说一千道一万，这样措施刀刀捅向利益集团自己，习要通过也不容易，当年解决秦岭别墅还要他批7次条子。
断一人财路如杀一人父母，断1000万人财路，几乎要动摇国本，必须发动群众，上一个发动群众的是教员。
这事难啊。
认证申请自荐帖
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
真正劳动者能够分到手的GDP比例是远低于国际平均水平的。
中国的GDP增长和工资几乎没有啥关系，和上市公司老板的收入有点关系。
无论提高还是降低都提高。
不承认或者有限承认美西方货币，就不存在弃籍这么一说了，更不存在什么弃籍税，这个事情应该在十年内发生，一项十年内就会作废的立法，是多余的。
让有弃籍思想的人赶紧滚蛋，是符合tg一贯作风的，例如秋收起义，不愿意干的发两个大洋作为路费。
如果未来是汉唐，没听说过汉唐人民弃籍入籍四夷的吧？文成公主？
一共并没有解放人民，而是发动人民起来自己解放自己。
现在呢？把人民绑起来，眼蒙上，嘴堵上，然后说要为人民服务，这是啥场景？
当红流行语是“以人民为中心”。农民种韭菜，那也是”以韭菜为中心“；牧羊人牧羊，那也是”以羊为中心“。
所以指望发动群众支持，搞收入分配改革，动既得利益蛋糕，想都不用想，根本不可能。
孩子找什么样的工作好？
金融业不好，好多大v说我们是服务业，确实，我们很少作为甲方在合同上出现，都是乙方，努力工作以获得甲方爸爸的信任与认可，自豪感荣耀感很弱。
看到你的“为人民服务”，不由得感慨，全世界都是服务业啊，所以还是要看签合同时的地位，尽量去“甲方单位”。
金融业这个服务很特殊，其他服务业都是为了让客户舒适。金融业的服务也让你舒服，但是本质上就是掠夺客户，不掠夺你利润从何而来？当然它掠夺的基数很大，让绝大多数人感觉不到被掠夺。
“第三次分配”可是写入十四五规划了的。摆明了是既不敢动一次分配，也懒得动二次分配。
劳动人民从“主人翁”到了要求着资本家“赏几个”的地步了。所谓“共同富裕”不过是嗟来之食。
怪不得这些年来总教育人民要“感恩”呢。
人心坏了，都想着占便宜，坑人，到最后没有人生产，供应不足。
为什么出口ok，因为卖给洋人，人家守规矩，能拿回来钱。
给国内人干？都是白干倒贴，无论公家还是私人。
所以，没有出口赚的钱，经济根本循环不起来，干啥都是白干的话，就只有躺平了。
为什么亚当斯密那一套在中国行不通？因为有不受控制的公权力，这个公权力吞噬了经济循环中的一切利润，自然经济就运转不起来了。
陈王在中国开个小店的话，发现被各种公权力勒索就明白为啥不开店不创造就业不投资了。为啥投资不过山海关？满洲国那是有中国90%工业产值的，为啥，小日本不是土匪啦，正因如此，台湾人对比刮民党和日本人，才会怀念前者。
乱世用重典，杀一百万公务员，反正穷人家削尖脑袋不要脸，没有道德底限，对劳动人民强取豪夺，又不从事任何有益社会生产活动的，杀掉是平民愤的最好办法。
如果牧羊人，没有在饥荒时候，杀掉几条狗吃，还要被狗反噬的话……活该啦。
公家人，不白吃白拿，聪明人去生产，而不是去考公，这个社会才有希望。
这个年代，考上公务员的，都是德行极差的人，所以，回头屁股没坐热，扔去踩缝纫机，是报应，是贪婪的后果。
生产是最关键的，金融业可以借到钱，让你盖工厂，提高生产，这样社会产出多了，才能有收益，但所有的收益，都被政府和公权力赤裸裸的抢走的话，金融没有实业支撑，也就是零和游戏的互相骗啦。
不要以为国外好，多伦多之类地方的黑心肠更多，而且智商还比国内的高几个级别。
（有文化的流氓坏人更可怕。）
还是在国内呆着吧，有口泡面吃就不要去想着坑人占便宜，拼多多上仅退款薅羊毛。
中国历史上就是个穷国（从人均来说），究其原因就是人多地少，如韩非子的“大父未死而有二十五孙”。没有欧洲那种残酷的长子继承制度，就一起穷着过日子吧。19世纪初，中国的GDP据说是世界第一，但英国人就发现，中国人普遍很穷，远远不如英国。而英国人过得如何，我们从马克思和狄更斯的著作中就可以知道了。大概只有宋明的江南，还有清末的广东某些地区，才有比较普遍的富裕。
得到财富有几种方法：
1）自然资源
2）抢
3）生产高价值的商品
4）祖宗传下来的
5）资本流入
6）垄断商品运输或占据关键节点
对中国来说，平均下来资源太少，现在也不是抢的时代了，而且全世界都被欧洲人强过一次，估计亚非拉也没啥可抢的了，祖上遗产早就在那100多年通过赔款，军火购买等败掉了。高价值的商品以前有瓷器，茶叶，丝绸等，现在只有高科技，但还在爬坡，而且，各种保护主义兴起，还有美国打压，所以，也很难。前几十年，确实有大量的资本流入，但现在却是流出更多。
所以，想要变得富裕，只能走慢慢提高生产率这条路。前些年，生产率增加得快，而且有吃了房地产，大基建的兴奋剂，所以，财富似乎增加很快，但负债也一样。而且，负债是硬的，财富不是。
劳动者的收入增长，跑不过资本的收益，这是常态。对于中国，劳动者创造的财富，一部分形成了社会资本，如高铁，高速公路等，一部分被外国投资者拿走了，还有一部分被各级体制内外的蛀虫偷走了，所以，分给普通劳动者的自然就少了。
当初为什么会搞出三座大山，就是要把居民储蓄从银行里逼出来，教育、医疗、住房这三件事老百姓绕不过去。
但是承载内需的主体，是居民、企业和政府三者，在居民无力、私企无心的时候，国企和政府要把内需扛起来，这也是学界和民间一直期待中央政府加大财政支出的出发点，是短期到中期应该去做的事情，但是现在看到是过紧日子，是还不出债的问责，是政府后撤让人民顶上。
这才是现在大家诟病的主因。前阵子看到自媒体上有人说，没有谁有资格让别人过紧日子，如果你不行，那就让别人上。话略糙理不糙，就这么点事。
提高居民收入水平毫无疑问是长远大计，但是调整利益分配结构短期内做不到，即使去调整，也要尊重人性、尊重产权、尊重差异。至于发展道路的选择问题，那更是山高水远，不是当下这个定于一尊者有能力去解决的事情，太平皇帝那么舒适，谁不想当？
抢1万亿美元回来，人均一分，只有几百美元。抢也是有成本的，扣掉成本，可能只有1百美元。就算抢3万亿美元回来：接近今天米帝的水平，人均一份，也就1千美元左右，不济事。
中国的富强，只有靠提高劳动生产率。但是中国的工业增加值已经超过了10大工业国的总和，by unit计算的话，已经超过了全世界的一半，接近60%，再发展一点，就是全世界额2/3，换个角度，中国一国可以敌对两个rest of world。
因此，中国人的富强，只有一条路，走华为之路+小米之路。华为之路可以保证高溢价，小米之路可以保证高性价比，最大化市场占有率。真的这么干，无论发达国家，还是中等强国，都是中国的敌人。中等强国还可以通过市场协调拉拢，西方强国是无法拉拢的。
最后中国和西方还是要真刀真枪决战一次。
有钱赚的时候，分润没有问题，大家都开心。但天下没有包赚的生意，亏了本，是不是可以减薪？
如果一盘生意，亏钱不能减薪，赚钱必须分润，谁愿意投资这种生意呢？陈王要不你以身作则，试一下？😉😉
过紧日子是前相挂在嘴边的词，还有一个词就是杀开一条血路。国家不再大规模参与新建经济实体或者大规模扩建现有实体，也是TG过去的高层共识。自由主义者一直希望政府管的钱越少越好，参与经济活动越少越好。
如果要推翻这个共识，也不是问题，但几千亿规模的国家投放，是一直在进行的。我个人认为资金外逃+房地产收缩是目前国内经济下滑的主要原因。要扭转这两大趋势的合力，几千亿不够看，几万亿也不够，需要20万亿水平的强刺激。
但是这20万亿投在什么地方呢？如果不投资，就发钱，反而会加大人民币的贬值预期，导致更加疯狂的资金外逃。这个时候如果没有弃籍税和针对离岸公司偷逃税收的立法，恐怕会加剧资金外逃。如果像日本那样买进公司股票，然后股价涨3倍后继续资金出逃，留下几亿股民在高处举杠铃，那时真的动摇国本。中国目前是出于战争状态，政策必须考虑敌人的因应措施，不然顾此失彼。
如果投资，投在什么地方？到处都是产能过剩。急需的地方例如芯片，生物制药，急不来。
我以前在河里提过，国家可以回购部分高速的股票，用50%的过路费来换股票，可以回购旅游景点的股权，用门票钱换股票，总之国家可以通过各种手段来实质性降低老百姓衣食住行的负担，同时加大对未来增长的预期，营造向上的积极气氛。
治理一个国家是不容易的，前两天才通过取消限售股卖空的政策。处处管涌，大堤任何才能安全？
如果投资，投在什么地方？到处都是产能过剩。急需的地方例如芯片，生物制药，急不来。
=================
直接改造教育体系嘛，城市教育，全面AI化，农村教育，全面联网化视频化，一门课全国就10个老师教就可以了，余下的老师可以腾出手来帮助答疑解惑，关注学生身心健康，利国利民。
飞机。
嘿嘿嘿。