主题：【原创】中国在目前这个时间点战略态度处于什么状态？ -- wolfgan

美国现在就靠美元撑着，而美元靠霸权撑着，失去霸权，美元就崩了，美国没有退路。

除非ai大兴，引发工业革命，美国又处于绝对领导地位，才能度过这个难关。

德国大概在1900年经济危机开始的军备，扩军，海军大建，花了十几年，武装了几百万军队。

英法俄美只能跟着军备，这要十几年。

战前还要做物资储备，也要花很多年。

这些准备工作不做完，打不起来，谁也不敢先开战再准备，那就是意大利，除了野心啥都没有。

美国现在不敢打中国，在南海对峙好几次了，电子战也打过了，美国打不赢自己退的。

所以我们自己搞产业升级就行了，这又急不来。

美国愿意去别处打仗，随他，打俄罗斯也好，打伊朗也好，对中国都是好事。把俄罗斯打垮了，中国就能把西伯利亚都吞了。

中国发展空间还大的很，也就基础设施算发达国家水平了，其他的还差多了，扶贫都没算弄完。我是没觉得中国是发达国家了，需要所有省都达到浙江水平，才能算。

美元不会交易，美国只会抢。

中国不会交易，自己的东西，自己掏钱买，不可能的事，会火烧赵家楼的。

就是“改开”年代，卖卖卖啥都卖，也是卖了自己的东西去换国外的东西，贱是卖得贱，也没有自己买自己。

龙眼这个观点相当一些人持有。市场还是有点大。既不合理，又不现实。

现实是美国守不住，不得不退。

中东会加温。不妨看三几个月，三几个月就能验证。当然，美以老老实实认输投降的话，倒是不会加温：以色列撤出加沙，取消没收约旦河西岸的土地，撤出起码部分定居点，并承诺撤去更多甚是全部1967年后的定居点。

扫帚不到，灰尘不会跑。不要跟宋徽宗学，不要跟蒋介石学。

我当次神棍：萝卜也好，茄子也好，现在武汉的无人出租，还有好几个地方块方据说在上项目类似的，会嗝。其他大机率年内，我稳当点一年，我宽于待已很不要脸的把时间定在三年之内。唐河友，三年哈。（三年其实并不一定利好于我，因为三年可以做很多工程了。）

为什么我说自动驾驶实用试验会嗝？自动驾驶是一个社会系统工程，别说现在单车lv3都是个问题，就算单车lv5，lv6789，都不行。没有道路交通系统的支持，城市自动驾驶搞不成。咱是老工人，不信学渣文科生的吹捧。

萝卜车就是一个金融项目。赚了钱就走，赚不了钱不走也得走。武汉相关责任人会被追责的。不信走着瞧。

第二个，娃哈哈宗馥莉问题，我不知道你想说什么。我的观点有说过：财不配德，德不配位，会人财两空的

第三个，煤油装豆油问题。这个问题到了金龙鱼后戛然而止了。并且，告诉你一个冷知识：现在市面的的食用油，除了一些特例，所有的都是用矿物油浸出来的，你甚至可以理解成用煤油浸出，反正你们也没能力区分煤油和矿物油的区别。你还吃吗？我再告诉你哎，平时吃的奶粉，面条，蛋糕，饼干，面粉，都是指合标产品，基本都有矿物油，有洗头水洗洁精之类的成份。再告诉你，这些都是国外传来的先进技术。包括那些牛逼哄哄的人的那些原罐进口奶粉，都有。那些奶粉，包括婴幼儿奶粉，从标准来说，还不如中国的严格，出问题的绝对数和相对数，都比国产奶粉高。

就问唐河友你冷不冷？

那么，唐河友，革谁的命？你说。

• 抓错方向了

可谓才人辈出了。更有叶卡二世的辉煌。

一举奠定了俄罗斯基业。

萝卜和哇哈哈是政经生态，是我极度厌恶的路径。当然厌恶也是自己的，根本就 没人在意你如何看法。

萝卜和滴滴都一样，不过更狠，毒。车路协同这个路线属于胡扯淡，难道鸟不拉屎的非洲乡下也要搞超级复杂昂贵的车路协同？！单车智能是唯一的路径，FSD是商业优先的路径，激光雷达是技术优先的路径，单车智能是一定可以走出来，按理目前都可以超越L3，只是成本问题。

油的事情我恰好很早就知道，至少15年前家乡的食用油企业就用轻质汽油为媒介提取食用油，包括那个牛逼吹得很大的，但是这个和煤油罐车装食用油还是两个概念。我还知道现在的乡下油坊挤出设备产油率比传统榨油方法提高了20%左右，比汽油提取的方法低不了多少了。

所以，我现在只看到儒家化的分肥和法家的弱民都彻底整合了，而且还把个体装入信息胶囊里。

所以，你说革命，谁信？

个人不得不提醒两点：万斯的提名已经非常清楚地体现了美国深层共识，二，川普是商人，有可能“默契的交易”的思路会助长中国内部投降妥协路线，届时很可能会再现出卖中国人民利益以换取苟安的慈禧路线。

乐观是好事，但狼和羊之间是不可能有交易的，狮子和狮子在领地利益前最终还是靠拳头说话。

现在交易代表刘鹤已经查无此人了。

先分了胜负再说。

这是对新中国的历史多么陌生啊。

自1949年以来，除了台湾，

美国人靠硬的从中国拿到过什么好处？

是美国人不会吓唬？还是不懂吓唬？

美国从2008年重返亚太，，2010年航母黄海军演，2016年萨德入韩，双航母南海军演，2021年核潜艇康涅狄格撞山…………。最近几年有意识在日本、菲律宾部署导弹，武装台湾，美军甚至半公开进入台湾训练台湾军队。

最近16年这么各种“吓唬”，拿到过什么好处？那要是真刀真枪的干岂不是能拿到更多好处。

迦太基和大宋的历史，想必都知道。

如果吓唬就能拿到好处，希拉里这么有名杀戮机器，特朗普这么有名的极限施压的生意专家，为什么做不到？他们不懂吓唬？还是美国心善？

不需要签字画押，美国人会这么天真？

当西方船坚炮利的时候，哪次侵略中国最后不让中国签字画押的？南京条约以及之后342个不平等条约，你总听说过几个吧？

再说了，中国人都是大善人？得了台湾就会对美国感恩戴德？绑匪不得以释放人质，然后人质家属对绑匪感恩戴德？自动献上感谢费？这是什么思维？患了斯德哥尔摩症是不是？

美国早降息，要收缩，那是他为了自己的利益，不是为了中国利益。

战场上得不到的，谈判桌上也别想得到。

你这倒好，不用战争，也不用谈判，预判对手对手“不好意思”自动吐出好处。

这是美式思维么？

政客玩的才是零和博弈，你多了，他就少了；他多了，你就少了。而好的交易是双方各取所需，各自能从对方得到比自身努力得到更多的利益。中美本质上是互补性极强的两个国家，而中国的陆权发展与美国的海权退守更是互补性极强的两条路线。

走着瞧吧，我感觉川普会比上届更成熟的。

东北虎的领地是森林，非洲狮的领地是草原，两个会彼此威慑，但是不会死磕到底的。

看不清形势就抓不住机遇，而抓不住机遇就克服不了危机。

美国至上路线，白人至上路线上台，对中国不是小好，是大好，就看能否抓住机遇了。

犹太复国主义与YSL极端主义本来就是一对同质相斥的仇敌，到底谁更像当年的辽国？谁更像当年的女真？到底哪一股势力如果极端发展会对中国威胁更大？到底怎样做才算不做宋徽宗？

两国方案的口号当然是要喊的，但是否真要全力以赴，特别是要与国家统一绑定在一起，就是要好好考虑考虑了。