主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
但网上一点波澜都没有。世界第一陆军的国防部长被处理，还是连着两个。
我就是来河里探探风声的，没想到河里也就你这里提到了这个事情。
那上周咋不动手啊？
不要看人家怎么嚷嚷，要看人家怎么做。
事实证明人家心里明镜一样。
也就是面子多，里子少。不可用西方的文官统治政府来生搬硬套。
不管哪个部，换掉个部长，天塌不下来。
真正的里子都在中央手里攥着呢。
不过日美政府里不要说亲华派了，知华派恐怕都不多了吧？
美帝不敢对我们先开片，应该是没有必胜把握，如果梧桐半渡而击有机会，美帝应该会动手的
我看日本现在又温和又狡猾，基本可以排除了。近几年也没有看到日本网友发出过极端的反华的言论，基本算得上是人畜无害。顶多能帮美国当当间谍打听情报，打架是坚决不肯上的。
再者日本也没有军队啊，自卫队是公务员，铁饭碗，入伍前也没说要打仗啊，肯定不干，临时招募动漫coser入伍？
只要不支持全面开战的，就都是亲华派。
现在见识过了，该有防备的也该防备起来了。过去吃它一次亏，怪他浑怪它不作人，再吃一次，就该怪我们蠢了。
所以，安啦，更大的风浪都过来了。
30多年不打仗的军队，几百万青壮年，几千将军，一年1万多万亿的军费。。人有大把闲的时间，除了琢磨享乐，没别的了。钻研业务?研究再精，又使不上，还不如研究吃喝玩乐。
1，习主席的判断没错，这个局面没先例，要摸索着前进，后我否定前我也很正常，比如四渡赤水模式
2，应该中共没有准备好投入某场热战。这是俄乌战争带来的新课题新要素，以及解放军反腐现状决定的
3，但从中国社会近15年来付出的极大努力来看，投入这么大代价转型，最后不战而退让，沉没成本太大。如果中国自己越来越感觉不安和危险，最后出手的概率会大于妥协的概率
4，比较容易看的第一个指标是普京能挺多久。俄罗斯挺得住，把乌克兰从“俄罗斯的阿富汗”挺成“美国的阿富汗”，那未来就会清晰一点。中国解决经济困难，也需要时间和大量外部资源，外部资源最重要的是购买力而不是原材料。所以这是第二个指标：中国与部分西方国家的关系，这部分国家可以是法、德、澳等
直接从稻派一步跨入古墓派公知，老牛X了。
未来几年里更大的可能性是美国内战。中东大概会趁势揭竿而起（至今的哈马斯洪水行动算是序曲）。
今天和美国回来探亲的原同事一家吃饭，两个晚辈，姐姐18岁刚考上大学，弟弟12岁。姐姐还很愿意和长辈们交流，弟弟一直在玩手机，说到tiktok，他才脸上放光。我问姐姐美国年轻人如何看今天的川拜辩论，她说so stupid。饭桌上我们的结论是，今年的川拜竞选，将会是美国传统方式传统意义上的最后一次美国总统竞选了。下一届选举，90后00后将是选民中坚力量，必将完全抛弃现在这种so stupid的选举方式。同时我相信，现在美国的90后00后年轻一代根本没有参加打仗的意愿。
饭桌上有GE中国工作的同事，从他口里了解到，所谓脱钩就是业务收缩回撤，不仅仅是从中国收缩回撤美国，在世界其他国家也是。GE确实是一个敏捷的公司，春江水暖鸭先知。
再，中国所谓梧桐台湾，我个人以为，把他理解成“武桶”就对了，桶会越来越高越来越厚，桶内径越来越小。。。
还都是抄来的：
“和平崛起”，“百年未有之大变局”。
梧桐，把它理解为“武桶”就对了，桶会越来越高越来越厚，桶内径越来越小。。。
小型核武：核炮弹、核地雷、短程核导弹，美国没库存没产能没发射阵地。
大型核武载具：轰炸机、中远程弹道导弹。F22+F35对J20+J16没有代差，没有数量优势，中国还能依托陆基武器防空，美国不可能轻松拿到制空权。没有制空权轰炸机飞不起来。所以目前美国能打到中国核武器，只有弹道导弹，发射方式可以是陆基发射井或潜艇发射。
根据公开资料，美国现在有18艘战略核潜艇，都是俄亥俄或改进型。一艘可搭载24枚三叉戟，一共432枚。根据新削减战略武器条约，美国有洲际导弹约700枚。所以1100枚大概是美军能投射到中国的核武器数量上限。
美国会不会隐藏真实核武器库规模呢？可能性不高。一是冷战胜利之后，美国自持天下无敌（参考朱姆沃尔特级设计理念），维护大规模核武器库的意愿不强烈。二是美国工业能力急剧衰退（波音飞机飞船、福特号航母），维护大规模核武器库的能力受限。
核神话是核国家为了恐吓无核国家而编造的。实战中核武器威力有限。1100枚核弹不会给中国造成毁灭性打击，无论以杀伤平民、毁伤军事装备、摧毁抵抗意志、摧毁核力量为主要目标，都只能给中国造成区域性的影响，不会把中国打垮。底牌打光了，对手没到下，那自己就惨了。中国的核反击怎么应对？俄罗斯会不会趁机向美国发射核导弹？法国会不会对美国进行核讹诈？
在战争或斗争中，选择采用何种手段，取决于收益、成本和风险三个要素。由于美国军力急剧衰退，核打击中国已经变成杀敌800自损3000的行为，成本和风险远大过收益，美国不会这么做。