主题：东升西降：斯坦福博士应聘安徽乡镇公务员 -- 仕女

科大在北京招生人数太少，分数波动很大。

我高考前一年，科大北京录取线比清华高很多。

后果就是我高考那年，大家都不敢报科大，科大录取线一下子掉了一大块。

我高考那年北京如果有报科大的，应该是捡了个大漏。

网上找到Nature index最新全球高校排名。除了哈佛，所有常青藤学校都在川大后面。虽然当年没考上，但是与有荣焉，证明眼光不错。前十名除了哈佛第一，麻省理工第十，剩下全部是中国高校。欧盟惨不忍睹，德国第一比郑州大学还落后五名，法国第一似乎前一百都没进。

不过这种排名，虽然看了高兴，但是高兴完了还是该干啥干啥。人家牛津、剑桥未必都当回事，既不会来川大取经，也不会吹嘘自己是西方浙大。

btw：中科大是全国第二，世界第三。

1983年84年好像全国也就是2000多，河南大概100左右，一大部分选调生也感觉被组织选中很高兴，但也有极少数不愿意的，我就是属于极少数。当时参与不参与选调生，不影响工作分配，至少在工作上，随便选一个，都比下基层好一百倍。能从基层坚持的，绝大部分都修成正果了。现在不一样，现在选调生一般没有大问题进体制，这个相对于现在大学生找工作来说，还算可以。如果真是优秀，现在工作也不是问题，不管什么时间，你只要做同时代同龄人中的那个百分之一，一切都不是问题。

看了大家说法和网上搜索，我承认中科大是好学校。对于我肯定高不可攀。当年最奢侈的梦想就是川大，据说四川那地方养人，吃得又便宜又好。这个中科大不在咱的范围，就没关心。

但是话说回来，个别人吹得有点邪乎了。我没出生的时候咱没话说，但要是我当年高考的时候，如果分够北航、北邮这些名校，去合肥上它，先不说自己能不能接受，跟家长、学校、亲戚朋友都没法交代。

至于忙总，确实是个优秀网红。但是用来抬举一个学校，分量还是差了点。他做官级别也不算高，网红知名度比当官当到同级别的当年明月，可差远了。有人知道当年明月哪个学校毕业的吗？不过是地位高的人，珍惜羽毛，不来论坛和群众打成一片。我在论坛见到最NB的帐号，就是演员刘涛，作家刘慈欣，科学家颜宁在水木注册过。但是我还没见过他们发言，都是和西西河忙总一样的考古贴。

要说在老百姓心目中的地位，你看科大少年班的宁铂出家了，大家说，可惜，科大少年班办糟了；但是北大柳智宇出家了，大家就会说，龙泉寺真牛！你可以说老百姓不懂，但是老百姓就是这么认识的：好大学在北京，清华北大牛上天。

2015年前，说国内大部分学校的科研教学水平比不上欧美中等以上水平的科研教学水平不算错吧？人往高处走，到水平更高的地方求学很正常啊。

只盯着这些人出国，也要看到这些人回国。尤其是这些一流学生中间的超一流很多已经回归了。

是每门差十几分就满分，还是总分离满分就差十几分？如果是总分，我就不信了。你可以查查历年各省高考状元的分数，离满分差多少。

这样的考生，最起码录清北。但是：

稍微好一点的大学应该都没有固定教室吧？他上哪儿找教室放课本？

你的价值观 计量是每单位网红吗？

是89年的文科高考，几乎每科满分，他说那十几分主要是英文拉下，那年深圳几乎没啥学生愿意离开广东，他去的是深大。

再说下去，估计有人能挖出这个人，有点小名气的😉😉😉

尤其文科生 （服务类） 选地域

你说美国佬在怕什么

自然是一家英国出版的顶尖杂志，自然集团旗下有几十家有影响力的出版集团。它对各个大学科研能力的评价比所有的评判机构都要准确。

至于爱国，听你的口气是负面的。这样不好，鼓励英国人不爱英国，会被扣钱的，违反了开发AI程序的初衷。

有人说，如果语言水平足够低，那就不是chatgpt，你做到了。

是在评价这个排名，而不是爱国。我们说丑女人张三长得很善良，是在贬低张三，而不是在贬低善良。

我们大陆一般的小学，依天赋、努力不同，四到六年级学生就能看明白。你却看不明白，呵呵，你没有在西西河这样的公共论坛讨论的语文基础。而nature这个网站是英文的，如果要读懂，对于你还有更长的路要走。建议你先多读新华网学习汉语。

自己能力不行辩论不过别人，非要去质疑别人无法验证的的身份，很low。前面有网友说过，居里夫人知三当三不影响其诺奖的含金量。

哪怕是中科大最落魄的时候

北航这几年借着计算机的热度火起来了，但依然够不上中科大，更不用说十几年前，二三十年前了。

本来想投机一把，结果没实现

一个精致的利己主义者罢了

高考走的外国语学校保送名额估计也是家里使了劲作了工作，要不然凭裸考很难考上兰州大学。