主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球
请神容易送神难啊。
9.23 06/20 ufo:/ [email protected] #
精选相声小品 # 看一遍笑一遍
https://v.douyin.com/i68CfMbW/
复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
那么美国的态度必然很明确，嘴上支持学生，实际行动支持邓小平。如果今天在沙特要搞民主，建立独立富强的新沙特，一样的下场。
世界只有一个美国，美国不会允许出现第二个美国。所以你可以说学习美国，不说也不打紧，但是绝对不能做。除非你真有这个实力，而当时的中国，一百年内都是不可能的。
这些学生不是对美国认识太天真，而是对中国认识太天真。他们是出生在解放后的天之骄子，生活在象牙塔里的大学生。所以这些学生才提出如此天真烂漫的要求，竟然敢僭越去真的求民主富强。他们是把十亿人都当成自己了。邓小平这样老一代革命家经过旧社会，从底层摸爬滚打上来的，特别是亲自在西方工厂工作过，他知道中国多么落后。特别是刚经历了毛泽东的倒行逆施，折腾了三十年，让大部分中国人过得还不如解放前。不是毛泽东这人根上坏，他是个大好人，但是他这种文科生的wishful thinking害了国家。他缺乏邓小平拥有的那种刘姥姥的智慧。虽然他晚年思想有转变，知道要跪美但是已经来不及了。邓小平吸取教训，果断决定不惜一切代价，也要跟着美国，打不还手骂不还口。并且虚心跟美国老牌奴才李家坡学习经验，完成了上个世纪政治经济外交史上的奇迹：黄天不负有心国，中国终于当上了美国的奴才。简直是【白毛女】当上了【袭人】，全世界小伙伴们都惊呆了，羡慕的要死，口水可以滩出一个太平洋。跟着【黄世仁苏联】把人变成鬼；跟着【贾宝玉美国】把鬼变成人。自从根除了西化学生这股最后的反跪美力量，中国终于上了经济发展快车道。
六四本身事不大，那点死伤无非多塌几个煤矿而已，在投美代价上是毛毛雨。但是这个事情的教育意义很大，它告诉我们，历史证明：跪美则兴，学美则亡。任何事情上，我们听美国的就对了，学美国就错了。中国人宜被独裁，要凭低人权优势才能把人矿卖出去，卖出去才能谈价钱。学毛泽东鄙国自珍，就是信阳吃观音土还不许逃荒的生活。如今的六四学生领袖，大部分转化为卖国掮客，并且被中央既往不咎。那些学美的旗手，转化为跪美的先锋的时候，还有了解美国的先天优势。历史车轮让双方都明白了：在跪美大业面前，什么恩怨都是随风飘散的。
前阵子美国人来说，光伏补贴不好，我们国家就投入力量整治，这就是一个好的例子。相信我们国家在习主席带领下，沿着邓小平设计的路线走下去，一定恢复改开的荣光。
但是，在二战战后，缓冲区模式是大家公认的，你可能是收到了错误的舆论的影响，认为金日成很硬。
这是不确切的，因为再怎么样，这种级别的领导人也是现实的，所以他必然也要考虑中苏的看法。
他唯一的错误就是低估了美韩。应该及时快速请求志愿军入朝。而在彭老总入朝时，他有点不冷静，想自己指挥志愿军和朝鲜人民军。高估了自己。
1953年，是美国的轰炸对朝鲜伤害太大，金日成不断建设，被毁坏，建设被毁坏，心里太痛苦。所以要求结束战争。
当然了，事后，不是太认可志愿军驻军朝鲜是民族自尊心发酵，也是可以理解的。基本上可以认为朝鲜吸取了教训，自己建立了百万大军，完全和人口比例不匹配，也拉低了经济。
朝鲜的这个做法是对的，事实的阻止了美军后来可能入侵的任何动作。并不是和美国韬光养晦的中俄。金小胖确实厉害了，虽然是萧规曹随，但是维持也是一种能力。朝鲜终于熬过去了，这次朝俄条约还是比较厉害的。
相比较之下，我们除了一个中朝互助，实在是有点猥琐。起码应该公开表态了，以表达中国的第二的实力，但是我们现在看不到这一点。
当年我们韬光养晦，事事让步，然后还想小弟不离心，重要的是还要牺牲朝鲜的利益，朝鲜差点就把核放弃了，美国再加点重油，就可以忽悠的朝鲜放弃宁边核电站和核计划了。
但是美国太傲慢了，完全忽视朝鲜的诉求，可能也确实觉得中国太怂了，于是就放弃了争取朝鲜的操作，强行打压，越打越强，结果朝鲜一弹一星就成了，这是朝鲜完全自主的成果，东大和俄罗斯没有帮一点忙。因为，我们再韬光养晦、俄罗斯再全力加入北约，结果当然都失败了。
朝鲜则是真成功了，付出了巨大的损失，金小胖以自己的几乎个人力量支撑了这个计划，确实可以。
现在大家可以看看当年的六方会谈、三方会谈、四方会谈，就会知道东大是多么不讲究了。
因为东大几乎参与了所有对朝鲜的制裁活动，这才导致了朝鲜的走私猖獗，这是很难看的行为，有这么对待小弟的吗？
再看看今天美国对以色列的宽容，就会知道态度差距多大了。
当然了，有人说以色列是美国的爹，我也没办法，以色列过于嚣张，我也没办法，这是另外一回事。
甚至当年有一些先生说朝鲜拥核是威胁我国，这个逻辑也是有意思。
2015年，新加坡知名学者、资深外交家马凯硕就表示，美国说起来有最“自由”的媒体，但每次他来到美国，打开电视的时候，都感觉与世隔绝。
马凯硕在美国哈佛肯尼迪学院发表演讲：“美国这一点真的让我很吃惊，那就是一方面美国有全世界最‘自由’的媒体，有世界顶尖的财经报纸和电视台，但是作为一个每年要旅行30-40个国家的人，我发现每当我来到美国，走进我在查尔斯酒店的房间，然后打开电视，我就会有种与世隔绝的感觉。”
马凯硕：“美国人在言语中体现出来的那种偏执狭隘，到了令人惊骇的程度。这个现象在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等等是普遍存在的。这些媒体都在做一些狭隘排外的、自我参考的论述，而且他们在互相加深偏颇观点，最终误解了世界。”
他表示，他一直在强调西方统治世界的这200年并非常态，西方霸权时代将迎来终结。“因此，你们应该学着去了解非西方世界，而令人讶异的是，我发现在很多方面，美国知识界落后于其他国家的知识界。”
可以翻翻他的帖子，看看这个id的经历，我觉得是真实可信的。看了之后就能对其观点有一定的理解了。一方面努力另一方面赶上了经济上升期，小有身家。失业后掺合进了有点危险的事情里，没什么错，顶多是政治上不太成熟吧。然后这情况下确实润就是最好的选择了，也幸好他还有经济实力能选择比较体面的润。所谓人生就是选择，已经作出选择后，心态上也必然要加以调整，是人之常情。所以跟他理论辩经没有意义的，因为他是有切身的微观的体验，才形成这样的观点。
如果按照你的规律来预测，一定会是更为激烈的阶级斗争更替了这一朝。
哈哈哈哈，颠覆一共后，所谓的那帮老革命们，一大家子一大家子的，那吃相，真难看啊。
要不是立国的合法性太正了，这个新建立的朝代，那一波就被带走了。
能看到新教这个模式，才算看懂老毛。 与之对应的是封建共同体下的层级制度，是地方诸侯，是部门衙门，虽然与欧洲新教之前时代社会形态不同，但组织构架的内在作用上在这个问题上的影响大同小异。
说到这里，顺便提一下，秦制并不是封建制，与欧洲的封建制并不一样。 所以老毛的新教模式是有很大秦制的趋向的。新教是解读上帝，而wg是“人民群众自行解读毛泽东思想“，所以毛的成败不论动机不论，但这却是反毛派与反WG派的最大着眼点。
而历史在新教的道路上出现了分水岭，希特勒列宁是从破坏共和的民主起家的，并最终不可逆的走向了秦制，而昂撒则在同一个时代走向了共和，虽然发展到今天的欧美民主成分越来越大，竟然成了民主灯塔😂。
苏维埃或者说共产主义民主，现在西方的民主是被强行推出来的。
只是西方种族主义的变种罢了。
wg是“人民群众自行解读毛泽东思想“
不算自行，但是很大程度是自我学习的成果，比如学毛著积极分子。这依靠国家和伟人的鼓励。
需要文化上、教育中、宣传中群体鼓励这种自我提高的状态。
我们这类改开左派则属于社会中的逆行者，都在研究钱和利润呢。
秦也好，满清也好就是封建制，确实不算是西方的标准的封建，这代表了一种思想，地主为主的阶层对于国家政权和管理的思想，在里面还有很多附加内涵，比如多头投机，等等等。
何必言必希腊罗马？
中华文明的帝制时代，秦是有君无师，此后是君师分立，皇帝掌握政权，儒生掌握教化，就是掌握思想和社会道德价值观，儒生们或强或弱地拿着孔子的东西对抗皇权，尤其以宋明为甚。到了红朝，用思想本土化了主义，完成了前无古人的君师合一，并且通过邓三科和重要讲话一脉相传，都是君师一体。君师分立的时代，君要做什么事情，还需要在儒家思想里面找支持。到了君师一体的时代，想干啥都可以，大不了自己授权自己解释一把而已。授权群众自己解释？想多了。群众自行解释？只要跟他的想法不同，他就说按照他最新的说法为准。你去解释吧