主题：斗争残酷了 -- 胡里糊涂

他们告诉我，他们在大学的时候，由大麻公司出钱，让他老板写大麻的好处文章，其中一个写的是退休老人吸食大麻的好处，发表在学术期刊上，他说他老板让每个人都从不同的角度写，但是老板是绝对不让其孩子碰大麻的，他老板是印度人。 我问他你真的认为大麻没坏处嘛？他告诉过，他也不知道，但是老板让写什么，他们就找资料遍呗。 另外一个，他倒是试过大麻糖，他说了他吃了没什么反应，但后来也不吃了。

以前香烟流行的时候，学术期刊，名人现身说法，到处流行吸烟的好处， 因为香烟公司投入了大量的广告费用，其中包括收买医生，研究人员的费用，由于Obama Care现在不是被揭露吸烟有害吗？中国阿片类止痛药曾经流行，不是由于国内的红贵家族帮助推，也曾经流行过吗？后来美国方面公布其成瘾危害，中国政府才停了吗？那个油胎家族为此睁了110亿但政府罚他们欺骗作假，只罚了10亿。 可是在此之前，中国已经有医生揭发了此事，但是一点作用也没有吗。陈王在河里写过其中的一些有关的事。后来开始形成各种衍生物，返回到美国。米政府不是为此天天骂中国吗。

你以为你引一篇文章就可以解疑？笑话！！！， 与利益相关，什么都不可信。

说实话，这个网站网友普遍年龄偏大。你们那会我们国家不够强大，教育水平不高，很多老师素质也不行，所以呢，你们水平低不是你们的错。没必要觉得没脸见人，连ID都藏了。

就你这个文章的水平，别说你雇两个硕士，你被硕士雇也不配啊。你要家里有上中学的孩子，把我的帖子和你的回帖，拿给他（她）给你把把关，让他们给你讲讲， 你怎么不配了。我和你萍水相逢，大概率还是你的晚辈，话说深了浅了不合适，你脸上也挂不住。

出于给其他网友看的目的，我给你说说我带师弟师妹会怎么做。你要说明

科学就是科学。如果你真想说服人，应该把这个文章链接发在这里。然后从论点到论据，逐条给大家解释，哪个地方有缺陷，是引用事实的数据来源不规范，还是自己做实验的方法有问题，或者事实部分都对，推理出错了。然后接受大家反驳，再对大家的反驳作出反驳。在这种讨论过程中，所有网友获得进步。如果你英语水平不够，就上翻译软件，现在基于AI的知识工具这么多，你不会用就跟孩子学学。人北京的孩子中学都发表科学论文了，一般小地方的中学，起码当阅读理解读一读是没问题的。一个科技类期刊文章，写程序，做实验，统计检验部分中学生或许不行，但是基本的事实和逻辑推导，今天的中学生都没问题的。这都是我们这代人教育的必修内容。你别不信跟我争辩，回家问问你孩子。面对自己亲生的，总不能有思想包袱了吧。看到你孩子比你强你是不是该感到由衷的高兴呢？

我们的国家强大，在教育领域体现非常明显，这是一个循环促进的过程。教育进步会反过来继续推动国家强大。不要老抱着过去的旧思路，以为讲几个无法验证的段子就能忽悠人。你这样的要是到年轻人扎堆的论坛，会被diss到大小便失禁的。

还标题就来【我雇过两个硕士】，笑死。你见过真硕士吗？

作为前科研工作者

我坦率的提醒大家

不要以为打着科学的旗子就可以横着走

什么阿猫阿狗都说自己很科学

生物是科学吗？经济学是科学吗？土木工程是科学吗？计划生育是科学吗？烹饪是一个科学问题吗？

这些学科已经属于偏技术的范畴。

也就是说

科学有其局限性

科学只能处理纯粹的，简单的系统

对于复杂的牵涉到利益的问题，科学是无能为力的

所以不要把在期刊上发论文和科学划等号。

现在张三发论文说大麻有害，你发论文说大麻有益健康。我们是相信你还是相信张三？我们怎么知道谁是骗子？

（1）科学能解决的问题极其有限。

（2）大麻是不是应该合法是一个政治问题，不是一个科学问题

就像你能不能光着屁股上大街，或者女人有没有权利露出乳房，也不是一个科学问题，而是一个政治问题。

从这两点看。你的论点都是站不住脚的。

理论上说，大麻能否合法与堕胎枪支管理都是政治问题

政治问题牵涉到的是意识形态，是利益

这些东西都有极强的主观性

西方社会的政治体制在处理这类问题上。束手无策。原因很简单。政治不是关于是非对错，而是利益。你去争是非完全是不会有结果的。只会造成社会撕裂。

其实你争的不是是非，而是主导权

争夺的是政治权力

最好是把这些老不死的全部打翻在地，你来指点江山

这也是美国嬉皮士吸毒对抗体制的动机

就是要在灵堂前跳迪斯科💃

恶心你

所以啊。不要把中国人当成傻逼

大家可能文化水平不是那么高

可能不是那么会装逼

但是呢

对于什么是自己的利益，还是想的门清的

你想要恶心大家。说在座的都是垃圾

还要忽悠大家一起吸大麻

你啊

too Young!

中国政府不枪毙你。学生家长也会扒了你的皮，抽了你的筋

张三发文章说A有害，李四发文章说A无害，难道不是应该把两篇文章放在一起比着读一读，看谁有道理吗？你们这里都是比爱张三多一些，还是爱李四多一些的？

怪不得我经常看到这个网站有人发言：

你们肩膀上扛个脑袋，只是用来维持身体平衡的？判断事情就靠自己爱的人XX？那XX他靠对谁的爱来判断呢？我发言大家爱反驳，原来是因为来的时间短，你们对我的爱不够深？怪不得有很多人动不动拿注册时间说事。我要是有个老帐号，真的会忍不住给你们推销保健品减肥茶比特币啥的。这样绿油油的韭菜，不割有罪啊。

经过西西河几次发贴，我越来越感恩我们国家的飞速发展，能够让我受到良好的教育。想想你们过的生活，真是让人同情，面对骂我的污言秽语，根本恨不起来。

没有科学技术

一个人可以生活的很好

科学技术只是工具而已

把工具用在错误的地点和时间是会死人的

人类生存的最高智慧不是科学，而是文化

文化又是什么呢？

是经验和策略的累积

科学技术只是辅助的工具

你很狂妄

也很无知

不要紧

我也是这样过来的

时间会解决这个问题

我推荐你学习一些中国传统哲学思想。中和一下你身上的戾气。儒家道家思想对你都会很有益处。比如傅佩荣写的这个就不错

我给我孩子也买了一套

【京东】https://3.cn/20-KuFaH 「傅佩荣青少年国学读本签名版（全5册） | 限量送音频课程 漫画式海量插图」

点击链接直接打开

还有了凡四训

对青年人非常有益处

天下聪明人多如牛毛

不要觉得你比别人聪明

更不要觉得你比古人聪明

你知道的东西是极少数，不知道的东西时绝大多数。人类很渺小，一个人更渺小

跟一个1450下属的AI聊了这么长时间

所以你要光腚上街显示你的特立独行？

我不大理解你到底要表达什么。猫狗不讲科学，是因为大脑没有进化到那个条件。中国古代也不讲科学，因为没那个能力，落后而且挨打。新中国越来越讲科学，学校教育越来越发达，人民素质也越来越高。不会再倒退到原始社会了，没有你想象的脱光的学猫狗在野地爬，不存在这个可能。

你别以为我们上辅导班花钱都是打水漂了，我们这辈人和你们那辈人的素养，是数量级的差异。中国的崛起，是靠我们的。你们这辈人被美国欺负，我们会给你们报仇，讨回公道。不用谢，能力越大责任越大，中学道法课学了无数遍了，我们都牢记在心。

你读不进科学，就多读读鲁迅，中学课本就有。鲁迅也读不进，就多和家里的年轻人聊聊。我还真不是给我吹牛，我很普通。我是为我们这一代人吹牛。我们这一代人，放到中国几千年历史，那是绝对的不普通。用数学描述，我们一代人，超过解放前所有N代人的积分。毛泽东《沁园春 雪》写的，在我们这代人，普遍的实现了。随便一个高中生，能力傲视唐宗宋祖秦皇汉武成吉思汗没问题。

当然，我们相信我们下一代也远远超过我们这一代，这就是进化的力量。

re: 猫和狗是靠科学知识生存？

-----------

举 猫和狗的例子非常不好。

首先， 猫和狗都是依附型的生存方式，依附于人类，做人类的宠物。

其次，猫和狗靠颜值，并情绪价值。

最后，猫和狗没有决定自己命运的能力，随时可以被主人绝育，抛弃。

----

用猫和狗类比人类，首先，你要有颜值，还要有情绪价值，才能找到一个好的主人。

其次，你还要做好随时被阉割和抛弃的准备。

不知道哪位人类希望过这样的生活？

我们的国家是中国，你别弄混了。

那北美人民就多吸嘛。

不过瘾就吸海洛因。

我用ai

这个ID行文风格不是AI风格

有一些魔怔人

讲话就这样

人类社会的组织结构没有本质变化

因为人性没有变。人类的智慧其实还是那些。

这位小朋友

我说的话

你可以当作是一个屁

再过二十年。可能你能理解我的意思。

现在你还没准备好。

学习政治学习战争

先从观看赵忠祥老师的动物世界开始

是啊，不用操心农民。把话说的再大一点，就是太阳系毁灭了对这个宇宙来说也不是什么大事。

是有没有给农民选择的自由，有没有让他们选择最适合自己的道路。

如果这点自由都不给他们，再怎么操心都没用。