西西河

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬260 🌺724 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 你说空对空,那么你的具体在哪里呢?你的极端化设定吗?

我来理解你我的努力观念啊,比如这个案子:

我以为法院和保险公司应该秉承为人民服务基本原则,第一多方面解释,请求当志军接受,这是努力。

我估计你的努力是,你不服也得服,因为你是个魔怔人,所以你获得9000元,你得识抬举,你不识,那么你就改被镇压。

至于标准,我觉得15000左右比较合适,当然这是我的想法,因为这个事,损失了王佳佳不值当。

这是具体的指标。

那么问题来了,你认为多少合适?或者说,你认为法院应该干啥不干啥?

保险公司赔偿15000-18000,吃亏了吗?

请问你的这个保险公司吃亏说依据是啥,我说,保险公司家大业大,在这里考虑党志军的部分请求,应该是合理的(没错,我是老百姓,我认为保险公司稍微多出一些缓解社会矛盾没啥问题)。

你说保险公司也要挣钱,不该吃亏,依据是啥?

被告把责任推给了保险公司,我为什么不应该提保险公司?你在大陆生活吗?

你说两个人的责任,在这里还有被告人任何事情吗?

假如,你说就是两个人,那么国家是不是应该充分调解,你看到这个过程了吗?

我没太明白啊,你设想极端了,就是你的努力了?还是你也有了具体的行动了?

再说这个事情,被告给党志军造成的烦恼是不是存在,应该不应该赔偿,就说住院,假如是15天,那么以后要不要恢复期,你还是确认党志军治疗和恢复期只有15天?

党志军对于这个交通事故可有一点责任?党志军15天后还需要不需要恢复期,你认为你应该多少天?

你认为这个剐蹭很轻的依据是啥?

我也想听听你的具体设定,咱俩也来谈个判。

家园 保险公司家大业大,在这里考虑党志军的部分请求,应该是合理的

这个逻辑可以放在任何地方任何事情任何人身上啊。

你公司家大业大,让让我们,是不是合理 ? 我们这儿目前现在有3000万人,来,你让让啊 ,,,

你国有企业嘛,国有企业就是为人民服务的嘛,,什么 ?你们要盈利 ? 你们是国企啊,国企就应当是为人民服务、化解社会矛盾的嘛,就不应该盈利,亏损才是你们的义务嘛,亏得越多才说明你们的工作做的到位、扎实嘛。

我3年的电费没交了,你们替我免了,咋样 ?别提我工资多高的事,我在跟你说电力部门为人民服务的事呐,,我是不是人民是不是群众 ?我跟你们电力公司一比是不是弱势群体 ?你们是不是该给我免了 ?不给我免费,这意思是,哼哼,,你们还想不想亏损了 ?

你高铁是国资的嘛,国资是干嘛的?,,,,,你们高铁是不是该把我的票免了 ?

你银行是国有的嘛,国有是干嘛的 ?,,,,,你银行是不是该把我贷款的帐销了 ?

,,,

你年薪百万,我年收入不到10万。虽然是我撞了你,但是你有钱啊。这么一说,你给我掏个3万、5万的,这事就算过去了,好不 ?

,,,

这世界就这么滴开始荒诞了吗 ?

,,,

行了行了,这个话题呢也别跟我说了。

你是认真的这么想的,所以你就是对的。

家园 你回错人了吧。
家园 系统出问题了,回别人的,然后到了这里

我还以为被吃了呢。

家园 解放思想,实事求是

想写个年终总结,但想了好几天不知道怎么写。今天有了,因为有个人问我为什么过年不回家。

我没有直接回答,而是反问他,你知道以前是分房子吧,那你说现在的人都说要自己掏钱买房子这话对还是不对呢?他说不对。我说,这就是了,以前是发实物房子,现在是发钞票,你知道这是为什么吗?他说不知道,我说,以前的人是十几代不挪窝,现在的人流动性很大,你怎么分房子呢?他说,话是这么说,可现在买不起房子啊。我说,这是两码事,我说的是以前是分房子,现在是发钞票,这是一个很大的变化。与此同时发生的是,以前养小养老都是自己掏钱,现在有很大一部分是通过各种形式发放补贴,还是因为现在流动性很大。流动性变大之后,几代人分住在不同地区,各自的生活习惯大不相同,连坐下来一块吃饭都变得困难起来。说话也说不到一块去,因为观念也有很大的不同。

这就是如今我们所有人面对的变化,并且是一对“矛盾”的变化:于个体层面 而言,地球似乎变大了,个体与个体似乎生活在不同的“元次”中;于国家层面而言,地球似乎变小了,此国与彼国的各种利益深度捆绑在一起,你中有我,我中有你。

显而易见,对此有所准备的人并不多。

如果我说,如今地球上的多数人的状态是一半海水一半火焰,我估计不会有多少人反对。具体的来说,就是个体与个体之间斥力越来越强,越来越多的人患上了“社交恐惧症”;另一方面,个体与个体之间的引力也越来越强,人们总在证明自己所生活的那个国家是最好的,或者总在证明别人所生活的那个国家是最好的。要理解这一点并不难:因为互相不理解而变得难以相处,又因为孤身一人而渴望温暖。这样一来,就出现了两股潮流,一种是走“务实”路线,因为“看透了人生”,所以“只有金钱最安全”;另一种则走“精神”路线,建立起各式各样的精神家园,有时自我感动,有时自我同情。

很少有人能冷静下来,这是为什么呢?不讳言的说,原因就是既不解放思想,也不实事求是。

老有人问我,什么叫解放思想。我说解放思想其实很容易理解,路和桥在你看来是两个不一样的东西,可是在我看来路和桥是一样的,都是把两个地方联接起来。解放思想就是拿到了指导原则,再依照这指导原则根据具体情况做具体的分析采取具体的方案,逢山开路,遇水架桥。那么什么叫思想禁锢呢?就是不知道何为指导原则,只知道一些【已有】的具体方案,然后把这些具体方案直接【拿来】,这样就会闹出很多笑话,逢山他是去架桥,遇水他是去铺路。那么什么又叫不实事求是呢?这个问题的答案就很简单了,不实事求是就是已经寸步难行可还在睁着眼睛说瞎话,比如遇到了什么自己不理解的问题就随便找个答案,只要听起来有【一定】的道理就行,只要听起来【似乎】对自己有利就行。最大的两个谎言前面已经说过,一个是金钱至上,一个是精神家园,然而这两个都是虚无主义,一体两面。

过去的一年我都在写这个,先有道,后有术,道生术是唯一正确的,重术轻道是错误的,因为是错误的所以必然是失败的。过去的一年我还在写杀猪盘,自吹“务实”的金钱至上派用各式各样的杀猪盘宰杀精神家园派,骗钱骗色骗光光。虽然写了这么多,却并没有什么用,多数人要么是【继续】的埋头“务实”,要么是【继续】的沉浸在精神家园中难以自拔。

不想写了,因为我感到乏味。我愿意讲道理,但是道德很简单,讲来讲去也就这么些,再讲就是味同嚼蜡。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河