主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

对中国来说，MSL是表面的小问题，最根本的危险，来自于沦为犹太幕后势力的殖民地。

--------

中共的少民优待政策，包括MSL政策，来自于中共内部的犹太代理人。

周，周的妻子邓大姐，胡乱帮，胡4，以及幕后的叶家。

这就是为什么胡乱帮被包装成中共的良心（犹太势力），胡4在新疆75后，需要带着小花帽，到乌鲁木齐慰问维吾尔族；需要让土耳其为新疆培训9万名阿訇。

可笑西西河总有人说胡4清廉.白手套当然要干干净净的，不能弄脏了。弄脏了就当不了白手套了。

-----

犹太人因为长期被屠杀，因此极端反对主体民族，主体民族对应的就是美国的白人，中国的汉人。

犹太人在全球，就是打压主体民族，鼓励少数民族取代主体民族。

在美国是黑命贵，落后民族的入学优待政策，取代美国的白人主体民族；

在中国就是少民优待政策，取代中国的汉人主体民族。

在欧洲就是难民和移民取代本地白人；打压欧洲白人最后的堡垒：俄罗斯。

----------

所以，第三次世界大战，有两种可能。

一种是挑动中国的黄种人和欧美白种人的对抗，两败俱伤，渔翁得利；

另一种可能是中美俄欧联手，对渔翁下手。

因为卖国，是卖的公众利益，出卖的不是仅仅属于自己的利益，是慷他人之慨，让别人承担成本，自己收钱，

出卖别人的利益，显然比自己费劲生产出价值后销售自食其力，门槛低多了，

在经济科学的科学教科书里，这个属于公地悲剧，属于经济科学都唾弃的行为。

你的银行例子，比对就找错了对象，应该是银行为了保钱付出的安保成本门槛更高，还是抢钱付出的成本门槛更高，显然安保成本比抢钱成本高太多了。

记得你上次跟我显摆干过咨询是说美国的老钱如何利益输送得体面优雅鄙视我县城里捞现金的都没见过吧，这跟心理咨询跨度未免太大，你以为只要有咨询俩字就是一个行业?

你上个贴子还说我们人多势众党同伐异，怎么这次又不经同意就拉着你心仪的几个海外ID一起非法行医，来河里 就是为了故意激怒人了而不是表达观点了？

我看你才是病得不轻，得看心理医生了。

法院公告通知，视同送达的形式，

当然真实情况不得而知

明明自诚来河里就是故意激怒别人，还要指责别人是表演是情绪输出，还美其名免费心理咨询，这要无赖到什么程度的人才会如此坦白。

这个视频是2023年6月录制的。不知背景如何。

在视频中，副校长反复被问巴勒斯坦人是否是人类。校长说，我诚实地怀疑。。。他的声音被一群小将淹没。小将们继续呵斥道，回答，回答，这是一个简单的问题。校长说，你真的怀疑我(不)能够回答这个问题do you honestly doubt I can（can't） answer that他的话音再次被小将们的叫声掩盖。校长待要说话，愤怒的小将大喝道，你甚至都不能说“是”。众人应和。校长说我拒绝被恐吓。一个高亢的声音叫道，你怎么被恐吓了。被打断的校长继续说到，“被要求必须说（你们想听的话）to be told what I must say”。在众小将环绕，不给他说自己话的机会，必须说小将们想听到的话，这确实是恐吓。我看这个文革时群众批斗差别不大。要点在于他不能够表达自己的意见。

然后这个视频被挖掘在网上传播，标题是“哥伦比亚大学副校长不能回答巴勒斯坦人是否人类。”

我服了有些人无所不用其心。更有些人就是那么的简单的拿衣服。

我也搜了下，油管上这个视频最早见于1个月前，抖音见于3.15

时间背景倒无所谓，如果是去年的话，那时候藤校小将们还没有把事情搞得现在这么剑拔弩张，这么简单得问题都回答不了更耐人寻味吧

标题

卢麒元也是二十多年来立场坚定的人。卢麒元 | 我为什么会惹怒他们？

超级地租，大规模走资，外汇外挂，香港金融主导权，美元价值重置。

经济学里，银行安保的成本要算机会成本，不投钱做安保导致的损失，会比安保投资的金额更大。

对劫匪而言，机会成本对比的是抢劫所得，对比被杀或者坐牢的风险。

这句话有问题：

分析的时候，我们要么站在银行角度，要么站在劫匪角度，但是就不会用银行的机会成本对比劫匪的机会成本，这是牛头不对马嘴了。

中美金融战就是三战了

神族成了，就是一。中共成了，就是二。同一个东西。

毕竟你只要谈论巴以，犹太，就必定会反犹。如果一个人，一个论坛，讨论巴以，犹太问题而不反犹，那么就说明他/他们了解所有反犹的点，这本身就是极度反犹了......

按照美国现在的大气候，对犹忠诚不绝对，就是绝对不忠诚了。

按照西西河的小气候，殖人越来越多，万一有啥坏人去举报了的话......

所以为了老铁的安全，还是少谈论为妙

首先，它是一个敌我识别的口号。爽快回答“是犹太人”的，就是自己人或者友方，哪怕这个人是犹太人。支支吾吾回答“是犹太人”的，直接一枪崩掉。

其次，这是一个站前政治动员的口号。司令官问：“谁杀害了耶稣基督？”

下面千军万马齐声回答：“犹太人！”

指挥官命令：“杀上DC，消灭邪恶的犹太人及其走狗！MAGA！”

千军万马齐声重复：“杀上DC，消灭邪恶的犹太人及其走狗！MAGA！”

这不比“杀上DC夺了鸟位”层次高多了嘛。

一个是种族问题，一个是政权问题。

不过这确实是一个重要的问题。即如何扩大影响，把朋友搞得多多的。

如果他们本来不是从事最低层的钟点工，那么他们本来干什么工作，为什么那么多驻港国有全资、控股、参股的企业不雇佣他们？为什么那么多支持中央的建制派人士（比如李嘉诚等爱国爱港人士），不去雇佣他们？

注意，拒绝雇佣反犹主义者的主体是雇主，不是法律规定。雇主当然是有选择自己雇员权力的。美国同情犹太民族的资本家不雇佣反犹主义者法律上没问题。那么为什么在香港，为什么中资企业和爱国的建制派企业家不行使自己的权力去雇佣香港当年支持土共的人。

如果说当时中资企业和爱国爱港人士太少，不能雇佣那么多香港当年支持土共的人。那么回归后，拒绝雇佣香港当年支持土共的人的企业有没有受到相应的处罚？政权在手，如果不能为香港当年支持土共的人讨回公道，那么香港当年支持土共的人必然会越来越少，不是吗？这个方向党内负责人是谁？是否承担了相应的责任？

请你给出明确的可信来源。如果你承认你本人捏造的还好，因为西西河毕竟不是中国大陆网站。如果你给出中国境内的信息来源，这个信息来源会受中国法律制约。

在中国，网络造谣转载500次以上会受到法律的实际惩戒。中华人民共和国法律不容践踏。