西西河

主题:今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

共:💬315 🌺1812 🌵37
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 是能割韭菜家伙之国家
家园 鱿鱼寄生或曰夺舍美国

之前河里有河友发过资本寄生的文章,现在结合鱿鱼的种种表现,理解更深了。

家园 被寄生,夺舍,鱿鱼,异形
家园 令人兴奋的好消息

如果美利坚君臣励精图治、朝野风清气正,我反而会觉得失落——大时代我看不到结局了。

如果美利坚是贾南风、肉糜帝之类的人物当政,乱命纷出,朝令夕改,再酒池肉林,比干毁弃,瓦釜雷鸣之类,那说明大时代又一次摁下了快进键,所以美帝越是倒行逆施,吃瓜群众越快乐。

通宝推:老调重弹,
家园 谁都能骂街,摩萨德能,你我也能,这不正是言论自由么?

如果我没理解错,你贴的内容就是以色列某机构的网媒账号在骂街吓唬人。

我完全也可以发个帖子,说朱镕基你晚上掂两只烧鸡一瓶酒来我家磕头认罪,任打任骂,我气不消你不能走。但是这不是西方媒体惊诧于中国文革重来的证据。

你甚至也可以发个帖,说谁不去上街骂犹太人,谁的文凭作废,工作泡汤。

这都是言论自由。但是,自由的言论必然导致大量言论不一定能变成事实。比如实际上别说朱镕基不会来我家认罪,我就是求见他一面也做不到。我看摩萨德的行为,和战狼赵立坚差不多,能收获一小批粉丝,但是对他们雇主的作用,未必是正面的。

家园 小看“完颜”了

言论自由?美国人会告诉你:Freedom Is Not Free。 不仅战场,也包括职场。你但凡在一个稍微大一点单位上班,入职培训中都会有专门的章节,谆谆教导你 ---- 哪些不宜谈,哪些不能说。否则,后果自负。

所以,我们这些老留美的,没有多少人愿意公开谈美国政治。我邻居中犹太人大把,斜对面的草坪上就插着挺以色列的小旗。我跟他们都是很好的遛狗朋友---- 但自去年十月以来,我们彼此很默契的只聊🐶,不聊人。

如果不是因为西西河是个小众,我根本不愿意多说一句话 ---- 原因很简单:不敢。拖家带口的,给自己找那个不痛快干嘛?

帖个去年10月的旧闻罢,美国主流电台、报纸都公开“报道”(莫谓言之不预也)过:

点看全图

纽约时报与纽约邮报报导,纽约大学法学院学生沃克曼(Ryna Workman)9日在自己担任主席的学生律师协会(SBA)线上新闻信写道,“以色列对这一场巨大的人命损失负有全部责任”,并指“这个国家认可暴力的政权,创造了让抵抗成为必要的条件,我不会谴责巴勒斯坦人的抵抗”。

沃克曼的言论很快就引来了反弹,法学院院长麦肯泽(Troy A. McKenzie)当天就加以驳斥,称“这条讯息并非来自纽约大学法学院,也不代表法学院的领导人”。国际知名的温斯顿法律事务所则以“煽动性评论”为由撤回了沃克曼的工作机会。该所没有指名道姓,仅称这位“暑期助理”的言论跟事务所的价值观“严重冲突”

人家根本不屑于神马粉丝----那不值一个美分。

人家可不只是“吹个牛”,人家是实打实的能且已牵出真牛 ---- 姓完颜的,真牛。

通宝推:真离,凤城,十里铺基干民兵,
家园 那真有内战的危险了

美国因为阶级问题搞内战的几率不大,但这么搞,因为宗教问题打内战就真有可能了。搞不好MAGA揭竿而起的口号就是:“谁杀害了耶稣基督?”

通宝推:桥上,
家园 没去过美国,姑且相信

听起来犹太人真的很厉害的样子。

亲阿拉伯人的群体,有没有自己的律所来雇佣她?

还是说美国大资本已经都是亲犹太人的了?

假如甜豆浆和咸豆浆中某一方,控制了全国律所,听起来也挺可怕的。

家园 犹太人不是纯粹人种的概念了

犹太人=美国统治阶级

Trump的女儿,Clinton的女儿,都嫁给了犹太人,她们的后代都是犹太人。

就像是清朝时候的“抬旗”

但是,还是那个犹太人的历史问题,永远都是少数派,而且是榨取大多数人利益的少数派,有压迫的地方,必定就有反抗。即使是Trump的铁杆粉丝,都有因为一个假的不能再假的消息去犹太教堂大开杀戒。

家园 如果是学法律或金融的,得罪了犹太人可能真的找不到满意的工作

特别是名校毕业的。

家园 你个非生命ID再刷屏

我直接开个主贴 把你们这群非生命ID挂出来。

我天天不干事就挂一遍你们这群ID。

家园 哪里有压迫哪里有反抗 -- 有补充

反抗不限于抓刀抓枪一决生死,消极怠工,破坏设备,破坏产品,制造矛盾,右灯左转——是不是很眼熟?

神族人这是硬按着美国佬他头吃屎,没有反抗就怪了。美国佬居然能被人硬按着头吃屎,所以我说美国完了,盎撒完了。

我现在是有点小嘀咕,千万别看热闹看到中国头上。〇几年时就很赤裸裸的有人鼓吹中国取代美国成为神族资本集团的宿主,左立克方案很能认为是实施方案,12年后金融改革的方向是金融资本自由进出。如果过段时间中国宣布资本项目可以自由进出,那就乐子大了。

现在很怪异的是,神族人似乎迫不及待歇斯底里的要把事情往大了搞,似乎不能用骄横解释,也不能用制造势态进入乌克兰来解释。上次炸伊朗大使馆时我认为是绝望了,拼命想拉人下水,难道他们想置之死地而后生?现在挺巴多热闹,将来挺犹就热闹的n次方。这么悲观了吗?当然,能成功把中国搞成宿主,什么事都解决了。问题是,就算搞掂了政权和中国资本家就成么?中国平民有杆子的呢。

姑且观之。

通宝推:史料推理,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作者 对本帖的 补充(1)
家园 刚好看到卢麒元的文章 -- 补充帖

卢麒元也是二十多年来立场坚定的人。卢麒元 | 我为什么会惹怒他们?

他们构成了一个完整的利益集团。并且,是一个深度涉及境外资本管控的利益集团。

超级地租,大规模走资,外汇外挂,香港金融主导权,美元价值重置。

家园 你说的这个问题牵涉到一个所有海外华人要面对的问题

无论他们对中国的态度如何,是否配姓赵。那就是是否要效忠入籍国的问题。

这个问题不光是河里所谓的‘殖人(恨国党)’的问题,也是很多‘离岸爱(中)国者’的问题。他们的共同点就是,都已经宣誓过效忠了入籍国,其中美国的誓言更是严格,直接避免了双重效忠的灵活性。

其实,这个问题在过去几十年中外关系尚可的时候,大家一团和气,可以模糊操作,在中外双方都诞生了一批政治掮客集团,两边通吃,可谓是双方的赵家人了。不过,现如今,这条路越来越走不下去了,中外民众好像对这种所谓的双赵家人越来越警惕了。河里的抓特务,1450等等,只不过是这个趋势的缩影和延续,估计再较真儿下去,大家都要打开天窗说亮话了,我看到时受伤最大的恐怕不是大家口中说的‘殖人’,而是这些已经宣誓效忠那些认定中国政府为威胁的国家的,还时不时为中国政府和民众做‘鼓与呼’状的,自认为配姓赵的海外华人了吧。

其实,是否配不配姓赵的问题,对绝大多数海外华人都不是问题,大家也不关心。因为原因很简单,他们在中国的时候也不配姓赵(或想姓赵而不得),在海外也恐怕如国内民众所见,更不配姓赵了。他们所关心的是自己的一亩三分地,海外和国内的亲友,当然还有经济利益。至于中国如何发展,他们对中国的赵家人还是有信心的。在所在国,虽然不姓赵,但也可以发发牢骚,投投票,骂骂政府,过过嘴瘾,至少可以缓解一下当不了赵家人的焦虑。没错,我就是这个普通海外华人的一员。

通宝推:方平,
家园 大部分海华都是不想姓赵的

当初之所以出国,向往民主自由顶多是理由之一,绝大部分还是被8:1的汇率和几万美元年薪所吸引。包括这俩年走线的润人,恐怕绝大多数都不好意思说自己是奔着“民主自由”来的。

对这些海华来说,入籍与否就是个经济上的考量和生活方便的权衡。在这边养家糊口,隔三差五才能回国一趟的,或者家里有老人需要接出来养老的,大部分都会选择入籍,毕竟工资在这边拿,福利在这边领。中美关系好坏方面的考量倒是其次。对这些人来说,入籍誓词,跟入队入团甚至入党誓词有啥区别吗?酒肉穿肠过过的是自己的肠,佛祖心中留我有这个心不就得了。

早期的西西河其实就是这样的海华弄出来的:入籍欧美并不意味着对“祖”国的对抗与背弃。相反,随着国内经济的发展,所在国对中国的敌意日盛。这些海华也觉得有必要重新认识自身的历史,文化和根源;更重要的是怎么认识理解和解释国内的经济发展。所以早期的帖子和大牛其实并不键政,而是有不少帖子讲述党史军史改革史,更有一些文笔巨好的大牛讲述自身的故事来帮助大家理解国内发生的事,还有不少是跟海外生活直接相关的如旅游,饮食之类的帖子。可惜这种盛况已经不再了。

现在河里不说别的,至少文笔这一块,跟当年那是天差地别。不过这也不是西西河独有的现象。现在没几人还有心思沉下心来做研究,写东西了。

家园 美国要调整政策有点难吧?改弦更张,放弃傲慢,看不出来啊?

美国臭了,其他国家也未必就是获利者吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河