主题：关于生育率，法国的成功经验 -- 我还有机会吗

还登记在册的同居关系，太文明了。

我原来以为Civil是和军婚的那个军对应的民呢，原来是官方的意思。你们国家和政府看来挺与时俱进，顶层设计很适应群众需求啊。我估计中国有钱人也很喜欢这个，老婆随时可以换，但是孩子是稳的社会关系制度。

根据德国的统计数据，2022年出生的小孩里面，非婚生子女占33.7%，其中西德29.8%，东德55%。

实际生活中确实不少，我两个孩子的不少小孩和父母一起生活，但是母亲孩子一个姓，父亲另一个姓，这些家庭大概率没有结婚。另外我也经历一些家庭生第一个孩子的时候还没有结婚，后来结了，那么第一个孩子也是非婚生子女。

据我认识的熟人看，传统家庭和仅仅同居的家庭看不出大的区别。

这是严肃的科学

公鸡国因为从德雷福斯开始，迫害犹太和犹太的结仇，已经成为了被搞死的第一个。

民族和文化基本都要搞废废了，无数移民魁北克的都在控诉，血泪控诉好不好

孩子有犹太闺蜜，所以也可以知道犹太人的性教育讲啥。

自然选择的话，男人的小鸡鸡也就10-15厘米就好了，太长不是好的。

为什么，性伴侣的鸡鸡太大，女性很容易宫颈糜烂和宫颈癌。

所以，过于追求性快感，想找大鸡鸡的女性，会在自然选择中被淘汰掉，

死的早，后代的照顾和养育也完蛋了。

现在在法国的教育，就是这种灭亡这个民族的教育，让女性都去追求性快感，找9英寸的BBC，然后给这些非洲裔犯罪分子生笨孩子，然后还要政府去抢劫正常人家来养活这些除了鸡鸡比较大，一无是处的……

Anyway，犹太是不是真的鸡鸡都比较小呢？需要在性教育这样教育犹太小女生，要守本分的找个鸡鸡小就好啦。

生育率高，但生下来的都是负担，干不了活，一没智商二没耐心，再一两代，换了大鸡鸡没脑子的人种，这个国家未来大家都会奇怪，怎么过去有过这么多牛人呢？

社会机构好处是可以更专业化，效率更高。但是就跟自动驾驶一样，绕不过法律问题，特别是在重视人权的环境下，比较困难。

这种经济补助单亲妈妈模式，完美解决法律问题。缺点是可能影响社会生产的效率，比如很多本来天才科学家企业家女性去当了妈妈。比如谷爱凌妈妈现在对社会更有价值，还是当一个解决五百人就业的女老板董明珠，对社会更有价值？

你这个假设，是那些单亲妈妈大都是有钱男人的二奶。其实虽然没调查，我估计不是。更多的应该是没钱养娃的屌丝下的种。富人在社会上占得比例太低了，你就是允许纳妾，了不起让0.01%的（年薪百万？）人口生育量翻三倍，对社会也就是<0.1%的贡献，没啥意思。

马逆可没说把孩子从父母身边直接抱走，搁福利院里去养大。

其实就是要国家承担更多的责任，帮年青父母一把，别搞得年轻人都恐婚恐育不敢生不敢养

从这个角度讲，房地产搞成这样真是罪人哪！

共同点都是人为压低女性受教育程度，换取更多女性回归家庭承担生儿育女的责任。这样做虽然会抑制女性受教育程度，但是对确保整个种群繁衍后代有利。

他搞得这套制度：分税制和土地财政本质上就是把本该由政府和社会承担责任一股脑推给企业和个人，本身就不具备发展可持续性。习总是看到这点了，才决心出手整恒大的许家印。

以前中央台有广告。洗洗更健康啥的。

这个不是JJ大搞得，是不洗澡搞得。非要坳出因果性，就是男人JJ若够大，就有资格不带套子不洗澡，带着尿cì往里捅。我以前合租的一个山西娃，就是虽然穷，但是长得帅JJ大，关键是不挑，所以随心所欲的很。我在厨房做着饭，他们就能在客厅啊啊啊。他是个精神科医生，从来不带套子，我讥讽他为了给妇科同行拉生意命都不要了。后来实在恶心，死活把他赶走了。

JJ大=蠢，是你的无理假设。跟女人胸大就蠢一样无理。很多语境下，耐心是笨、无能的同义词。

本质上就是取消或者削弱父母的监护权。他最爱举的例子就是个别不负责任的父母。

多怀孕就多生了

社会化养老+推翻新三座大山生育率就上来了，公平有效

不管是官商私孩子还是不负责任屌丝的崽子，直系亲属不死绝，都不该由社会或全民负担

这个是观点的根本差异。对社会来讲，一个人，总投入相对总产出，是一小部分。所以，

社会养他，比把他当一泡尿屙了更划算。

当然，你觉得不公平的一个可能原因是觉得这是非婚生的额外福利。我觉得如果婚内婚外都得这笔钱，就没有不公平了。法国大概率是给所有妈妈的补助而不是只给非婚妈妈补助。现在中国的问题是，婚内婚外都没有这笔钱，所以婚内可以靠（含绿帽）爹妈的钱，婚外只好屙了。

想领养孩子的有的是，放开就是，包括给泰国缅甸

不必为不负责任的爹娘还有骚包官商浪费民脂民膏