主题：英国不为人知的一个角落 -- 燕人

北京2010年以前肯定能找到这样的地方。而且在三环以内。我怀疑现在也有这样的地方。

可能就是光彩夺目的大楼下面，过一两排房子，突然一块没人管的地方，房子可能已经塌掉一半，堆着些建筑垃圾。用黑白胶片来拍，绝对跟这组照片差不太多。不过地方一般不大，再过去一两排房子，又开朗阔气起来了。而人脸上的光彩，比这组照片也多些。

我路过的时候非常惊讶，所以一直记得，还记得是三环以内。

英国日子就好多了，你让今天中国河南有个1亿多吨大油田及大气田，日子也会好得多。5060年代，英国是够惨的，殖民地全没了，经济增长率比法国都低十万八千里，70年代人均gdp就被日本赶上，是老牌发达国家中，第一个被日本超过的。

拆迁区。

你说的不错，都是比出来的。这些人的居住条件与普遍相比是令人震惊的。

衣服确实没有补丁。利物浦一间公寓内母女还在喝茶😜。

乔治奥威尔说，茶是英国人的鸦片。

50年代生人，家里应该是在出生的时候是中产阶级，可是没事唠叨起来像忆苦思甜，说起小时候的配给制，小朋友的饼干都是定量供应的。英国在战后好像很吃力的，还有欠美国兄弟的战争债到上世纪末才差不多还完。

马里昂河友，你多次在我面前耀武扬威的说自己是西西河第一里中客，原来是被个女人骗了几十年的大猪蹄。

让让让让，我要抖抖。

要是有“拆”字，我就不会被震撼了。就是因为没有“拆”字，仿佛千年万年要一直堆在那里一样，才让我印象深刻。

另外一件印象深刻的事是本世纪初，因为工作去北大，走到大概家属区一带，见房子很破，怀疑自己是不是走错了。同行的北大老师笑着说，怎么着，是不是觉得走到河北省了？但是又走几步，就到了中文系的某斋，遥想当年大牛们出没，不免肃然起敬，同时又觉得挺魔幻的。

地产商无利可图，城里原来规划的工业区环境，风景都不好，居民改善也不会来你这里。 最后工厂还倒闭，或者效益不好。人们都在往出走。你这钢筋水泥自己也不会消失，不就这么破败下去了？

我说的地方还是好的。电视剧“人世间”的取景，就是我们那里的一个过去的工厂区。现在据说改成一个类似电影取景的保护区了，但是其实就是那边一大片一大片工厂区住宅里很常见的一片小区。想看还有的是。

这种割裂，导致就是一个城市，物价都可以差不少。 江北区（我们那里的工业区）的超市里，高档的生活用品种类都要少不少。

集中出现大批城市贫民，往往不是贫民自己的问题。有问题的应该是少数。主要是工业的转移，技能的落后。只要给以一定的社会保障，后代会转型，会转移到就业更好的地方，

所以很多铁锈带的城市，一般50年左右很多问题就消化了。但是重新复苏也基本上不用太想了。

我们村的旧建筑群早七八年趁农村新建设的机会，大致都勾平了当公园。原来都是多进院落群。周围一些大的村还有不少旧院落群，除了旧群院落群，还有很多街巷式所谓的单门独户，也就是你们所说的一户建，香港所说的唐楼。 残垣败瓦，打小看到现在。

你这个贴是前后矛盾的，你有发现吗？大不大不一定，一户建比较重要。单家独户的情况，楼房也可以发生，反过来，楼房的情况，单家独户也一样可以发生的。没有实质性差异。而且提醒你一下：单家独户拆修建也不是自己想怎么样就怎么样。不要误会，不单是法律法规有规定，还有村规民俗，更多更不可预测的是周围人的反应。

而且我的问题是“美国的效区房子是优选还是不得已而为之”，效区大房子相对城市楼房，对工作生活学习就医真的比楼房好吗？还是由于无法维持城市秩序导致一些人不得不从城里搬到效区？

北大那段，估计是燕南园，那可是一堆教授住的地方。

地方。00年代在魔都也看到过。就是当前，你如果看得到油管的一些扫街视频也能看到目前国内不少地方大城市的贫民棚户区。确实没见到有照片中最脏乱的那些差的。但也狭窄低矮阴暗杂乱，上下水电都有但不一定到户。更别说，看央视的扶贫节目才知道就几年前前大凉山彝族住的房屋之简陋。那是真实的家徒四壁。没有任何家具。全家吃饭时就坐在地上围着一个饭盆。用手。扶贫让他们搬迁到山下的楼房。上下水电都有。更重要的是下一代有机会接受更好的教育接触到外面的世界，会比他们父辈享受跟多的机会更好的生活。扶贫是我认可本届不多的功绩之一。