主题：【原创】近期的经济波动个人思考 -- 行者丁

当年的电脑就是大号计算器。计算速度比人类高了9个数量级，但是如果论智力，估计和蚂蚁一个水平，或者说最多是一个个硅基生命的神经元。人类用电脑和人类用牛马没有本质不同。让它往哪里走就往哪里走。

20多年前就接触过神经网络，觉得这玩意简直是一种退化。不追求准确的函数关系了， 改成万事万物做统计了。但是没有想到只要数据够大，这东西就真能成事。而且已经和大脑规模相当了，未来必然超过大脑的规模（但是未必有大脑的效率，估计大脑还有未知的机制）。

但是即使相当于部分大脑，这已经足够让人震撼的。 工业上，你能让汽车自动驾驶（甚至部分自动驾驶）就能让机器人自动行走，自动搬运，甚至自动组装。 计算机领域，把一套程序翻译成另一套，程序自动优化，自动找bug，这是要砸多少人饭碗啊。文艺领域，自动写剧本（不用完整的写，只需要给一个提纲，自动润色，填词，一般好莱坞的90%的编剧都是干这个的），甚至自动拍电影，好莱坞走在前面，率先罢工了。

最后其实所有的脑力劳动者自己问一问自己，你的东西能不能被机器学习所取代，即使不能100%，95%呢？ 那你是拿5%的工资还是做20倍的工作，你选哪样？

40年代计算机，80年代互联网，20年代人工智能，大概用了一百年的时间做了科幻小说里认为50年就能做完的事情。

AI的一个无法绕过去的坎是数据，哈哈，中国的隐私文化在白左眼中是弱项，但在AI视角去看就是强项。 只这一条西方有多少算法也无法对抗。

西方的AI拿手戏是算法与硬件，但第一中国的硬件没有差的很多，而且在不断突破中，甚至有plan B的各种绕路方案，不会成为真正瓶颈。 至于算法，无非就是数学，这本来就是东亚人强项，按个算法项目论文不是一大堆中国人名字，这方面我都不愿多说了😂。

所以真正的科技树节点最后还是归结到数据上。 语言方面中国的各种敏感词文化的确对大模型有一定劝退，但从整体AI来说，中国的大数据是西方无法望背的，道理也很简单，中国人没有隐私么😂，说起来似乎很不白左很不普世，但对AI来说这才是真正的弯道超车。

我不会对未来西方的机械AI方面优势意外，但同样的，中国的AGI方面超越西方我也不会意外。

尽管现代货币理论认为信用可以凭空创造，但实际上货币任何时候都可以凭空创造，只不过人们很可能认为它一文不值罢了。所以问题的实质在于如何不产生恶性通胀。我认为像美国这种规模的的信用创造而暂时没有颠覆性的后果是特定时期特定条件的产物。它的不断创造是在地域上对于全球物资的掠夺，在时间上把全球未来的需求压缩到当下所造成的，即全球规模的消费需求的时空聚集。

美元为何不会通胀？这只是特定条件的产物。1.能拿到低价商品。除了大宗资产，制成品之前是从日本，后来是中国，现在找印度和越南。 2. 通胀在股票等虚拟资产，减轻了对实体经济的冲击。3.大量美元以中日买美债形式回收了。所以无论发了多少货币，只要别人还接受美国印出来的钱，不会还不起。中国日本等国家的之前的经济发展，实际上是基于向美国廉价输出商品和信用来赎买经济发展空间达到的。

而人们之所以接受他印出来的钱，短期和表面上是因为可以交换有价值的商品。这基于西方为主的近500年的整个世界贸易体系的历史形成，基础为大宗商品交易，石油，关键制成品如芯片等。现在制成品大部分已经交给美国境外如中国，但这不是美元贸易体系之外。美国规制关键贸易比如石油，最终基于的是遍布全球的军事力量和物流节点基地。

过去几十年，中国通过赎买发展空间和土地货币化创造信用，发展出了全球最大的生产能力。当以上两种空间发展均无法持续之前扩张的速度甚至开始缩水时，我们就会表现出生产能力大于消费能力，进入通缩。

我初步的考虑，可能的出路有以下几条。

1. 房产信仰不在之后，找到一种足够大量且大家普遍认为有价值的东西，并且这种东西可以让富人把他们的钱掏出来，放大进入经济循环，哪怕这种东西是长在土里。这种东西其实古代就有，就是黄金。

2. 工业革命，新技术淘汰旧产能，拉动新投资。

3. 对美国服软，按照其要求自我阉割生产能力，即大规模的供给侧改革。规模大到可以把我们的生产能力限制在我国境内及部分出口需要的消费水平，估计要主动拱手让出世界第一生产国的地位。

4. 干看着，没有实质性的措施，同时伴以一定程度的表演。结果会和年初股市表现类似，只不过在社会整体经济领域，且和第3条一样结果。

5. 在对我有利的时间和地点，决定性击破美国军事力量。由于西方经济建立于美元循环之上，而美元循环是美军赋能。击破美军会导致美元循环让出市场空间，由中国生产能力填补。由于西方过高的杠杆率，这会很可能导致整个美元体系的崩解。所以对于美国，对于中国，大家都明白是生死之战。因而必须考虑核武。

6. 其实像这种外国主要投资人突然全面撤资的事情，之前是发生过的。当时造成了60年代自然灾害和上山下乡。这就是第6条路。

以上这六条路是基于供给需要适应需求的规律。事实上，中国从2000年甚至90年代的时候就已经进入了商品全面过剩的时期，之所以面对目前的困难局面是其后近30年以来我们持续忽视分蛋糕这件核心的事情，醉心于坐大，违背了初心造成的。而这基于人群的集体意志，不是自今上而起，也非其所能解决。