主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

以前冬天冷，大家都去海南度假，住酒店，吃海鲜。 价格就不说了。

现在去东北，200元的菜你看那个分量真的是足；而且其它产品物价也低。看过一个video，一位浙江女孩买了几双冬天的鞋带回家给亲朋, 而鞋子的生产地就是浙江， 但价格便宜40%多(记得不精准但至少是30%).

再一个就是我在另外一个帖子中回答的: 路边tony老师和武汉麻木的出现， 这些必然是有市场的。 上一次理发只要8~10元我都记不起来是什么时候。

打击电诈时候借了别人99年港口。我就不加“借口”两个字了，难说不是引得群情激愤时候再动的手，租借在内部又悄无声息。

这就是某人对经济和产业的认识。 也不看看除了日韩台，其他国家，比如拉美，比如菲律宾跟了美国上百年，什么样子。

对于一个成天被人气却自诩气人宗的，指黑为白的某派作风，要让他们尊重真理实在是强人所难，他们的真理只有一个“邓是检验真理的唯一标准”。

等在今天还能感到压抑和忧郁，就是体系的威力。

前几天，你也感到了绝望的情绪，当然，我不知道你是怎么调整过来的，最近又开始吹牛皮了。

在一个体系下的痛苦是极为严峻的痛苦，看能不能改变，你是妥协的那一伙的。

斯大林作出了努力，即两个平行市场，在当时的世界上，西方的优势也是极为明显的，这点斯大林看的很清楚，所以他要作出改变，以期待达到共产主义理想。

所以他创立了共产主义的两个平行市场理论，就是类似华西村行为，以期待突破市场经济规则，外圆内方，内部是社会主义计划规律。所有的缺点都不是那么重要，因为在对外中，由于苏联的对西方的对抗力，庞大的计划体系是有帮助的，有利于对抗西方的支持的。

要感谢这些在艰难时刻提出新思想并为之努力的探索者，他们在为世界的发展中作出了极大的贡献，我们需要向他们致敬。

如果在明末，我们中国就有这种探索者，我们汉族人就不会失败，死伤惨重，这是很现实的东西，也是新中国建立的优异成绩。

什么是好猫，这种人才是好猫，而不只是只能挣钱的商人或者你认为的类似的人。这种格局太小了。这当然就是邓的格局。

要知道，在任何历史时期，都不缺乏各种通过各种手段致富的群体，他们中的绝大多数都没能逃脱历史的惩罚。

比如，江南的各种富人在明末遭到了残酷的清洗，有趣的是，这种清洗不止来自满清，而是来自山东、两湖、河南、陕西、山西等等地区的投降的农民军或者明军。

他们都是在明末满清的优秀军功体系中成长发展起来的，在这种军功体系下，一方面，他们是对满清极为软弱和屈服，一方面是残酷清洗明朝军民。

毛主席清楚的看到了这一点，努力提高军事素养，同时运用到解放军的成长体系中，对抗外国侵略者和国内的传统军阀官僚体系。

那时我国的额人民面对的也许就是阿拉伯人民在今天的以色列的无尽的黑暗，可是我们拥有光明，就是毛主席，他们也许还没有，也许在利用毛泽东思想提高自己的信心和勇气。

试想一下，在民国，如果他们知道新中国会在1949年成立，将会有多少共产党员和民主人士坚持下来，支持我们的中国共产党呢？

那么，当时共产党有没有给大家画饼呢？画了的！！！但是没有几个人信！！！他们成为了历史的尘埃，上海的杨虎当年在上海多么嚣张？然后解放初共产党还给了他地位和机会，但是他就没有抓到这个机会！！！这就是人的差距吧！！杨虎在当年的上海杀了多少共产党员，共产党还给与了他极大的宽容，他不聪明吗？他没有智慧和能力吗？当然不是啊。

他的厉害之处就是，新中国都建立了，他还是不服，就要玩。不知道是应该夸他忠于蒋介石还是忠于传统。

虽然虚弱，我们要打开局面，冲击西方主流，没办法，人家玩你的，我是挺佩服你的思路，你认为，在西方体系下，你也能，虽然我一直没有看到。

就今天的中国能说冲击了吗？不一样，苏联那才叫冲击，而且东欧、朝鲜、一些国家发展确实不错，直到苏联解体。

至于那些外债，对比今天世界西方国家的外债，算个啥？？！！

这么大的理论，斯大林确实不是搞经济的，能说出这些，就已经很厉害很厉害了，对比，邓小平的理论那叫什么玩意？？

虽然苏联东欧确实还有一定艰难性，这是事实，也不好说啥，但是放在你们市场派的大理论框架下，时间下。苏联的艰难时间其实也算不了啥。

你们不是最喜欢给自己时间的吗？你们虽然一再催促社会主义计划经济时间紧迫，文革十年被你们骂个透，说文革耽误时间了，呵呵呵，到了自己这里就不提了。

但是，历史不好更改，你们当年怎么指责文革，今天历史就会督促你们的！！！！！不用我们左派督促。

那么历史的更新有没有用？其实满清的军事成功也是偶然的，虽然有一定必然性，但是必然的是历史规律，也就是掌握了团结的群体，在这里我们确实不如皇太极和多尔衮。

可问题是，对于明末的广大的中华民族，不包括满人，结果就不一样了。即便是满族失败，我们也不太可能清洗满族，最多是个明初的朱元璋清洗北京元朝贵族模式，而不是满清对汉族人的大清洗。

而且还可能缓慢的延续明末的资本主义。可能能赶上大航海的渣滓，也是好的，因为，我们可以对抗西方。

毛主席探索的也是这个点。是的，我认为毛主席看到了这一点的，郭沫若的《甲申三百年祭》，毛主席给予极大的呼应就是如此。

所以毛主席不仅和外敌对抗，也同样和传统官僚保守主义疯狂对抗，因为这个的确是明末我们汉人战败的核心因素，这是第一点。

第二点，就是在1940年开始，也可以说更早（主要是那时之前他说不上话），中国、中华民族面对了世界的冲击，西方的坚船利剑、飞机大炮，我们必须要现代化、工业化，这个现代化和工业化必须去除传统错误糟粕！！！

等等等。。。

毛主席看到了这一点，虽然艰难，他做了，虽然文革部分失败，但是邓小平由于面对毛主席的遗产的压力，导致中国避免了文革后的危险时期（分裂为七块）。

这就是世界顶级战略家在自身能力不足的情况下，进行了各种优秀的顶级操作，像罗斯福那样，谁不会玩？虽然有一些错误，但是强大的实力会弥补不足。

比如抗美援朝的我们对抗范佛里特，无论如何，范佛里特还是优势地位。即便失败也问题不会大。因为美国确实优势啊。

当然了，就抗美援朝战场来说，我们是有机会，这就是面对美国的火海我们也不怕，但是，在火海下，我们心情也不能放松太多，就是心理憋屈。

就是明末各类汉奸面对的情况。觉得打不过清军，实在是坚持不下去了，感到无望，就投了吧。我军在抗美援朝是感觉有很大希望的，不一样。

话说明末，汉奸不知道满清战胜自己倾家荡产吗，也知道的。所以土改的勇气肯定有用，但是不是全部，全部应该包括毛泽东思想。

我个人觉得毛泽东思想解决的就是这个问题。

那么斯大林是不是呢，其实也是，因为80年代，虽然中国转向了美国，但是美国仍然没有理顺，示威游行，镇压也很多次。美国经济也没有那么牛皮。

直到后来中国发挥威力，支持美国的效果加大，更有苏联摊上了戈尔巴乔夫这个烂货。苏联组织不能对抗苏联的官僚主义。

从此世界走向了民主之路，结果怎么样了呢？世界美好了吗？不，美好的只是美国西方等，内部还有倾轧，呵呵呵。

苏东也就那样。改善很大吗，未必。

看吧，世界会继续更加清晰显现这个规律。

改开后，胆子小的人才是大多数，你在国内，可以硬抗任何一个论坛吗？你根做不到，只能和我一样在西西河这个海外论坛得不得。

你还是个粉红呢！！！

胆子大的许家印给你我带来了什么好处？债务！！！！危险！！！！

不要以为他们带来的混乱对你我没有影响！！！他们对国家进行胁迫的依据也就是这一点！！！

河里支持他的还有一堆！！！

邓小平的背叛，朝鲜对大明的背叛都是和这种绝望有关系。

当然了，苏联对抗美国有了一点作用，邓小平为啥看不到呢？因为，邓清楚的知道，走社会主义，他自己没啥实际的好处。共产国际派还清算了斯大林派，这导致邓没有了信心。

呵呵呵，我想在国外的大部分前共产党员都是这个心思吧，除了祝家耀这类的流放者。

你居然引用“国际大气候，国内小气候”，还说国际象棋事件要追溯到杜勒斯，那这不是给老邓辩护嘛？

你今天是不是拿错剧本了？

此处应该有掌声，我们不记得总理也应该记得朱云来嘛！！！

哪怕菲律宾总统，也不见得说出这种蠢话。总统老婆还差不多。

还有中国首艘万吨轮下水，大家庆祝，邓偏要说这有什么好的，当年我去法国两万吨都坐过。

这都什么混账话？@达雅 还说邓哲学水平高。

关羽是以色列，

曹操是伊朗，

从黎巴嫩真主党，到胡赛武装，到哈马斯走的都是列宁政党的路子，就是靠信仰凝聚人心，靠基础组织管理人民群众，不信邪靠武装运动打出一片天地。因此列宁政党是后进国家和地区对付帝国主义最有效的组织，美国，以色列必然在中东失败。

稻公的抢功甩锅大法，那放五千年历史里，都是出类拔萃的存在。

玩儿到最后，辟邪剑法修炼者，自己都信了那一套。

所以说稻学是害人害己，主席的信徒，哪怕水平还比较低的那种，起码还知道一个自我批评。

稻友们呢，哪敢给稻公上一个99比1开？

因为人不傻，上帝是不能流血的。

稻公的神话同样如此。

所以只能天天碰瓷主席。

夜郎与汉谁大不重要，重要的是人以为碰瓷多了，人都会以为差不多呢。

东北亚还真别赖太多美国。

中朝之间的历史纠葛，日朝之间，中俄之间，俄日之间。好像唯一没有历史纠葛的就剩下朝俄之间了。这关系网，中东也不过如此吧。

另外，东北的好有人已经说了，地理构造上相对完整，进可攻退可守。这么好的地方重点是什么，不能和外边联系太紧密啊。 对日韩俄那是要一边用一边防。 俄罗斯怕的是什么：远东地区万一和亚洲走的太近，离心离德怎么办？ 朝鲜半岛呢：你发达了，我怎么办，釜山难道要去和大连竞争了？ 日本：你们最好都吃土，我才睡的踏实。一个简化版的英国同欧盟的关系。

唯一的解套方法就是中国变成世界唯一的超级强国。周围一看，跟着老大混才有出息。回到盛唐那时候，一切矛盾都解决了。所以啊，海枯石烂吧。

这可是最核心的稻家公理。

什么海地菲佣这些穷国，在稻友的位面，统统不存在。

需要在乎对错吗？人嘴两张皮，说啥都可以。但令人反感的是说的这些话是对听众智商的羞辱。或者以诡诈欺人，或者以强势压人，不正是一些政治人物的惯用伎俩么？这也逼着大众要擦亮眼，要敢于斗争。否则就是被人一步一步卖掉的命运，最后还不得不忍着恶心看着有人对这些政客唱赞歌。