主题：对wolfgan三个主贴的理解和讨论：经济结构与GDP -- 起于青萍之末

讲讲我的理解，大伙不妨挑错：

以发电为例，发的电，如果销售出去，就已经有了第一次的GDP计算，如果工厂用这些电，生产了某些工具，这些工具的销售，又可以计算入GDP，这是第二次，买了这些工具的厂，生产了某些产品，这些产品的销售，又可以计入GDP，这个是第三次了。

对比一下改开前的发电用途：假如相当一部分的电，用在军工产品上面，假如不出口创汇，恐怕是不会创造多少GDP的，耗电大户的原子弹，能出口吗？

这也解释了为何改开初期，即便发电量增速慢，但GDP增速反而快：因为放松了管制，市场上各种产品的成交量大增，自然GDP的数字的增速会上升

题外话：增速也会有边际递减效应，不可能无止境地增长，或许这天已经开始了。

军工产品的生产的流程复杂性一般是明显要超过民用产品的。中国军工产品的价格，在国内一般都是按低价流转的。这块你要是较真的话，改开前中国GDP还能再上升一块。

军工不存在消费，国家的“订单”直接是财政拨款的，而GDP衡量的是增加值，这中间又不存在增加值，所以不是刻意不计入GDP，是根据GDP的定义无法衡量这部分创造的价值。

其中一个例子是西安的阎良区，工业产值很高，但GDP排名倒数。

按照美国的GDP计算方式，肯定是要计入GDP的。按照大多数有军工企业的国家的计算方式，也是要计入GDP的。