主题：关中农村见闻 -- HAL

教授一月到手2000欧元是有的，

可乐一瓶4、5欧元也是有的，

不是一个国家。

当年毛主席也说过很多有毛病的话，影响他成为开国领袖不？如果不影响，你就不要苛求前总理了吧？你所谓的心里有底是挑200斤小麦走十里山路不换肩？

你家6口人，四口没有收入，也没有揭不开锅，这个看你那两个人的收入了，如果你家那有收入的两口人，一个是马云，一个是张一鸣，我相信你们家会过得更好，抬杠有意思不？

我只是拿你说的例子来证明你说的生活问题，如果为了一亩地多700元都很盼望，那只能说明这生活质量肯定说不上好，只是个定性的结论，你认为有错吗？

另外你说的什么欧洲教授们到手多少钱，我不知道，也不敢说你对错，但是你所说的中产，我们国家的中产的标准是什么，是不是公开媒体说的每个月收入超过5000元人民币就是中产，如果你赞同这样的定义，而且也认为这样的收入比欧洲教授每个月到手2000欧元的日子更好，那俺真不跟你再抬杠。因为没有意义。十年前的一个晚上，我在路边散步，一个年轻地妈妈骑着新买的电动车，后座上是她的女儿，女儿跟妈妈说坐在新车上感觉真好，比原来的自行车好多了，座子软软的。还说想吃妈妈炖的鸭架汤了，很长时间都没有吃，想起来那味道口水都出来了。针对这样的情况，你也可以说她家钱多的花不完，只是不想买高级小轿车，就是喜欢喝鸭架汤，不想喝参汤。当然你更可以说她家日子很好了，也没有揭不开锅。

所以仅仅是抬杠，而不是全面看问题，最终没有结果。

住了一天，山谷小县城，挺密集的，确实不该搞熏肉。

四川前几年有在自己阳台熏肉，把楼房烧了的案例。

这可是广东三四线城市的价格，关中人民收入水平不低呀。

在外打工的人年纪大了会回村的。

在没有多少资源和产业的农村，资金的来源主要还是外出打工寄回乡里，孩子多数出不去，留在村里由妻子或老人照顾，但也解决了一些就业问题，比如原来的村办学校都集中到镇上或大村，这就有了更多的正式教师职位，校巴司机、保安等职位。

如果农业集约化可以实施，对农民也许是好事，农民可以变成农业产业工人，同时他们有宅基地和祖屋，根本不用像城里人辛苦买房又能就近打工。农业产出效率高了，收入如果能多入农民（农业产业工人）口袋，岂不妙哉？

当第四代领导人说中国还是发展中国家的时候，非洲国家的领导人为啥哈哈大笑了？物质上已经不错了，不过很多人在心里上还没有拐过来弯，有点滞后。还没有抬起头来，有点妄自菲薄。

别的欧洲国家我不清楚，德国教授的收入还是不错的。

德国教授的工资分三级，W1是年轻教授，不算正式教授，W2适用于应用技术大学的教授，W3适用于综合大学和工科大学的教授。绝大部分的W2和W3教授是各州的高级公务员，在不同州W2教授的基本月工资在6200到7200欧元之间，W3在7000到8300之间。另外他们还有一系列的补贴，入职时谈话的特殊补贴，各种职务补贴，家庭补贴，研究和教学补贴，所以他们的税前收入比基本工资搞不少，但是没有可靠的数据。至于税后收入，由于他们是公务员，所以和普通工薪阶级相比，他们不需要交占工资额10%的养老保险和2.6%的失业保险。一个教授需要考虑的是个人所得税和7.5%的医疗保险，所得税看家庭的负担和配偶是否工作，在20-30%之间。所以如果只考虑基本工资，德国一个W2教授的税后收入在3875和5220之间，一个W3教授的税后收入在4375和6018欧元之间。

至于可乐价格，我找了德国超市REWE，一瓶0.33L的每升价格在1.51欧元，1.5升瓶子的每升价格在1.17欧元。一瓶4或6欧元的可乐绝对不是普通超市的价格。在德国普通餐馆吃饭，一杯0.4的可乐3到4欧元之间。

我们那地方养猪都是圈养，不会出去浪。猪粪是很好的肥料，虽然比化肥麻烦，但是对土地更有利。养猪确实麻烦，每天要煮猪食。现在确实大部分农民不愿意养猪养鸡，但是有些农民就是愿意养，为什么要剥夺他们的养猪的权力?

只不过我接触的老家亲朋都不愿意养猪，一是麻烦要喂要打扫，二是不经济，喂猪要么是自己打猪菜煮猪食，要花很多功夫，有那时间不如做个零工，要么是买饲料喂，那成本就比较高，不如买肉。所以现在老家附近养猪的几乎没有。

大规模养要办证，那是一门生意，不是小家小户能应付的。

城中村和山高林密太极端，一般的农村怎么办

老人小孩以及在读大学生，这部分人根本就没有收入，算在六亿里面吗？那么这个月收入1000是怎么得到的结论？就算是家庭人均收入1000元，养两个小学生和养两个大学生的生活水平区别也是相当大的。

有个一亩多的宅子，养一两头，挖个猪圈，上面厕所，味道还是可以接受的。人粪比猪粪臭多了。

现在宅基地审批严了，几分地的宅子再养上几头猪，先不说自己，四邻八舍都跟着闻味。

现在流行猪瘟，过年的猪肉要涨价了。集中式养殖，一死就是一大片。

同理还有鸡棚、鸭棚，现在一般都在地里起大棚，成千上万只，污染很厉害，村里容纳不了。

西班牙北部沿海城市，时间：2012年，税后不到2000欧元。

德法是欧洲的发达国家，东欧咱们都可以不算，因为中国人很多说欧洲的时候，自动就把东欧排除出去了，社会主义老区，穷一点可以理解。 南欧其实不咋样，希腊啥的，据他们自己说，温饱尚可，没啥发展，办事靠人情 。 意大利分南北，北面富裕，南部破破烂烂。西班牙大城市，比如巴塞罗那还可以，其他地方也就那么回事。 有钱的是北欧，但是物价税收也高，真社会主义。 英国算是个异类，和美国最像了。 工资不错，工作机会也不少。

德国教授这个工资，难怪德国教授一旦有了点名气，立刻往美国跑。

谁在不着边际的到处乱扯？比如这个“200斤换不换肩”。有关系吗？我不过就事论事说传统都是以家庭为单位统计年/月收入的，这样才符合常理，以个人为单位会造成不必要的误解，这个有问题？

至于“为700元盼望国家收地”，你的理解显然有问题。如果想收入多一点，完全可以选择自己种，不把地交给别人种。但事实是都愿意宁愿少拿点也把地交给别人。其实农民最大的愿望就是不当农民。所以说想要了解客观情况，要出去走走，而不是坐而论道，对着同样的信息，只选择符合自己想象的。这样只会被时代抛弃。