主题：从三个世界战略到人类命运共同体，简单介绍一下我土工的一带一路 -- 不如安静

还蛮多感慨的。

电视剧本身不是没有槽点，但在当前的舆论环境下推出这种题材的创作，还是难能可贵的。

TG的援非行动坚持了几十年，有很多收获，也有不少教训。和六十年代相比，现在的中国有不断增长的军事和科技实力，有蓝星第一的工业能力，未来在非洲这片土地上还是可以大有作为的。

医疗队员到坦桑

有共情能力不一定胜利

但没有共情能力一定不能胜利

你就属于一定不能胜利的那种思维

普通美国人家，用电大头基本是：

空调或者取暖：这是决定性的。基本上是要翻2，3倍往上的。比如平时300块，需要空调或者取暖的几个月，800块或者1000块至少。这还是小屋子住公寓那种。大房子上千，甚至2，3千块也不奇怪。所以往往算电费的时候都可以忽略不需要开空调暖气的那几个月。

剩下的大头应该是洗澡烧热水，大概比如300里面有100，剩下大头是比如洗衣机烘干机，冰箱，电炉子做饭。其他的都可以忽略不计了。

可以用天然气取暖，天然气空调，天然气烘干机，天然气做饭。这样电费就省下来，换成煤气费。一般可以便宜一半以上。但是这不是去年打仗嘛，天然气反而贵了。

所以太阳能这几年接受程度越来越高，回本越来越快。

统一的市场有这个好处：虽然十四亿人不能同时富裕起来。但是哪怕7000万人口受益了，5%，也是一个比肩德国的市场了。 剩下的再贡献个相当于7000万的购买力，就是1.4个亿。 比肩日本了。

非洲整个人口不少，就算同步发展，也有一个亿的中产阶级。但是一个国家分几百万，上千万。你去建厂只能在一个国家享受优惠，去别的国家从零开始，甚至敌对。自然吸引力不行。

另外印度，包括东南亚的地缘优势也是非洲南美洲比不了的。亚洲，欧洲的航线中间。 离谁都近。哪怕就是政策非常差，往往沿海的城市都相对发达。这也容易搞一些发达的样板城市。

我看印度已经进入起步阶段，中国的八十年代初的架势了。但是印度中央政府的弱势，以及复杂的宗教，种族问题，它很难像中国一样全面发展起来，但是迎来一个非常大的突破，比如人均翻一番，从2500到5000是不太有疑问的。

可以看看最近几篇富士康如何让中国的工程师长期出差到印度去传帮带的文章。里面的印度人其实和改开之初的国人很像。 工厂专门招年轻女工（工作细致，工资低，脾气好好管理），而女工有了钱就迅速改变了其想法以及在家中的地位。可以说一个女工未来就是一个家庭。这种釜底抽薪似的工业化的威力是很大的。宗教，传统这些东西在资本主义工业提供的金钱和更好的生活这些世俗的诱惑面前必然是不堪一击的。

很多人把印度类比为民国时期。。。

想到一个问题，印度自古以来就不搞军阀分裂割据大火拼这些事，他们不是以省为单位的散装，而是以镇村县为单位的散装，所以就打不出香积寺之战、赤壁之战那种规模的，都是些上不得台面的小规模村战，在外人看起来就是印度人不打印度人了。

中国也并不一直这样，上古时期也是因为农忙抢水那些事私斗成风的，是商鞅同学把它拗过来的，从此以后，“民勇于公战，怯于私斗”，意思是打小仗多没意思啊，要打就打大的。

所以，网友说印度要内战要分裂的，它没有军阀，没有节度使军分区，军队没有分裂，印度人不打印度人，连内战传统都没有，怎么内战怎么分裂啊？

咱们眼里他天天跳大神，吹牛，神神叨叨不靠谱。

但是印度那个地方，上百种语言，各种宗教，民族，种族，地方势力，就是一盘散沙。所以重要的问题不是发展经济，是要保证国家不散架子。莫迪以印度教为基础，强力打压穆斯林以及其他分离势力。应该说是卓有成效的。

于此同时，经济上搞废钞，中央重新掌控金融。对外一方面对中国树敌，但又不真的上头。典型的内部问题外部解决。借着当前不太平的时局，反而隐隐又成了不结盟的代表。大英帝国的纵横术真的学的不错。

印度2000年前出过一批哲学家，后来，那一片大概是小国寡民老死不相往来的县域经济群，属于“部落文明”，婆罗门相当于长生天萨满大神。

那片土地被各种外来军事力量被动“大一统”了几次。但是皇权不下县，也没有一次是通过主动抗争赶走侵略者，所以他的本色还是“部落集合体”。

这种情况会产生什么问题呢？

首先，部落文明不算文明，即它没有文明，谁控制他，他就是什么文明。

第二，……

孟家拉国的成衣制造已经独步全球了，吸收了大量女工就业，人均gdp超过了印度。

您说的这种情况，孟加拉国更为普遍。

要说，以中国的眼光来看，南亚一堆国家中，没有一个靠谱的，相比较而言，孟加拉国算是矬子里拔将军。

斯里兰卡消灭猛虎组织后，势头不错，可惜政府架构是逗比，在中印之间摇摆，生生葬送了中国给予的机会。

巴基斯坦不说也罢，国内一塌糊涂，烂泥扶不上墙。

说真的，中国算是花大力气扶植斯里兰卡、孟加拉国和巴基斯坦了，可惜就孟加拉国有点模样。

印人党能够全国范围调派干部，这一点发达国家都没几个能做到。

莫迪学了点法西斯，学了点中央集权，市场经济，大英传统，内部矛盾外部解决的术，各都有一点，也不极端，真算是第三国家首屈一指的政治家，国际形势也很有利，游刃有余。

可以比肩，甚至超越尼赫鲁的存在。

是人就有发财的欲望，就有无穷的动力。

过去欧美白人觉得中国人不是人，历史给他们上了一课。

现在印度人和当初的中国人一样，要发财，为了发财不惜一切代价。

莫迪运气和邓小平一样好，赶上了这股东风。以印度的年轻人的比例，他们大概率会有一波极高速的增长。关键是谁能吃到嘴，而谁只是当了代价。

虽然其实中国人一般都还比较节省的。

电费其实不应该跟着人走，应该跟着居住面积走。 空调应该是大头。美国的地理结构南北通透，到了夏天，哪里都很热。同样，冬天也冷。但是取暖应该烧天然气或者油是大头。烧柴的也不少（据说烧柴还便宜）。

电费没发零元购，只能是政府给穷人补贴了。美国电网也比较老旧，各地各管各的。美国其实才是真的适合太阳能，星链计划。但凡是什么东西可以不需要政府搞基建的，美国都适合。

内蒙跟你说的北美情况差不多吧，但是居民人均年用电量为800度左右。是你家的六分之一。

信啥其实都不要紧，关键那东西有组织能力。 政府一般真干不过。 其他的，政府推一推，政令能下来，现在工业资本这么外溢，找点机会发展初级工业真的不难。

网上现在一堆巴铁手搓汽车发动机，翻修轮胎，翻新电池。其实能力是现成的，但是政府就是组织不起来。

孟加拉真的很厉害，政府就是能顶住西方那些环保啊，人权组织的压力。现在美国商店里确实，在便宜的品牌里， 孟加拉的衣服已经基本取代中国制造的衣服了。 国家想发展，手上不沾血是不行，要么别国的，要么本国的。

同感。

这也可以推广到西西河：尽管这里会有立场分歧，会有观点对立，会有不同的话题，也会有不一样的文风……，但那些都属正常，也都是合理的。不过，真正要保证这条河的生存和发展，却是离不开一个“共情”，那就是：大家来这里的目的，是因为喜欢它，知道应该爱护它和保护它；而不是因为仇恨它和厌恶它，进来想要破坏它……。

只要用这个首要的和基本的的标准和要求，来衡量现在的一些人物和发文，就应该非常容易和简单地分辨出来了。

什么时候，如果他们成为了这里的主流和主宰后，他们的目的就会得逞。而当西河枯竭和断流后，我们大家却会失去了一个网上的家园。