主题：最近的哈以冲突 -- 江上渔人

他需要处理复杂的美国人的诉求。既有犹太资本的诉求，也有广大白左的诉求，不得不在钢丝上跳舞。

想要建立正常的秩序，就要依照正常的秩序做出决定，不能搞【敌人的敌人就是朋友】那一套。英国人爱这样玩，从世界第一的日不落玩成了二流国家。

首先，中东问题历史悠久，复杂多变。我们在评判时，必须要有全面的了解。然而，从人权的角度看，无论哪个国家，长期的封锁和打压都是无法为人接受的。在以色列和巴勒斯坦的冲突中，很多无辜的平民受到了伤害，这无疑是一个悲剧。

对于巴勒斯坦人的生活条件，确实很多地方与“监狱”无异。无论在哪里，所有人都应享有基本的人权，包括生活、健康、教育和工作的权利。

但要注意，单纯地指责一个国家并不能解决问题。真正的解决方案需要双方和平谈判，国际社会的支持和援助，以及真正关心巴勒斯坦人民福祉的政策。

最后，希望未来能看到以色列和巴勒斯坦真正实现和平共处，让受苦的人民得到解脱。

BBC是西方大媒体中唯一一个认定是以色列炸的，同时拒绝称哈马斯为恐怖组织。 作为五眼之一，在河里臭名昭著的昂撒匪帮，竟然与美帝唱反调，公然砸罗斯柴尔德的锅，估计让以为西方铁板一块唯犹太马首是瞻的河里同志们眼镜碎了一地😂。

不过话说回来，英国人与阿拉伯人的关系的确源远流长，曾经是同一个反奥斯曼帝国战壕里的战友，而且在苏伊士运河事件时被美帝给摆了一道，这次会不会受到了哈马斯的鼓舞，也来一个以眼还眼以牙还牙😂。至少目测下，这个烙印总经理还没有被CIA给拿捏住😂。

英阿都是玩政治技巧的好手。

哈马斯来源可疑，但是这次杀伤以色列是真实的。

反抗也是真的，假如以色列玩无间道，呵呵，那就看吧。

从现在来看，以色列失策。

没看过外国电视。据说为了公正客观，不做广告，不收政府的钱。

当年在朝鲜是靠人民志愿军打败的美帝国主义，不是靠人民日报的社论，虽然社论也有其积极意义。

所以广告少些。

BBC自我标榜最关键的原则是客观。没有收任何人或团体的钱。

这种一眼假的自我标榜，单细胞的老外信可以理解，他们以前没抖音等别的媒体渠道，被洗脑了几十年。

国人也跟着信，只能说脑袋里面全是水。

我们针对任何信息源都要做出自己的判断。

BBC就新疆人权报道，与卡梅隆时期财相奥斯本访问新疆的报道恰成对比。BBC如果把关于奥斯本访问新疆的报道删去，那是公然做假。

内塔尼亚胡在演讲中宣称："任何想要阻止巴勒斯坦建国的人都需要支持加强哈马斯"。以色列国内反对内塔尼亚胡的人士认为，不管是有意还是无意，内塔尼亚胡培植了一支最为恐怖的势力，这导致了反噬自身，他必须为此负责。

另一方面，哈马斯不是一个恐怖组织，他90%的工作是慈善和民事组织，作战的只是他下属的军事组织卡桑旅。哈马斯与卡桑旅的关系就象新芬党和爱尔兰共和军。可笑拜登还是新芬党的庇护者。