西西河

主题:ASML工程师"俗不可耐"谈长春光机所——为了发论文而发论文 -- 思想的行者

共:💬21 🌺113 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这是21年的文章,那时候麒麟9000s还没影呢

而且坦白地讲,那个时候国内确实有文章里说的问题。

但是今天麒麟9000s的面世尤其是mate60pro里面各大供应商的披露,原作者可以抬起头来了。说明我们的产业界已经拧成一股绳了。不然不可能有这种能大规模发售的成品出现。

家园 凡是罗教主关于科学技术的贴子

我都全部赞成,让那些文科生去一边大喷吧。

家园 你觉得可能光刻机之类的一两年起来吗?

客户验证(行话alpha验证)都要两三年,通过了客户才会下单那时才能真正叫做量产机。

半导体工序上的任何设备材料都这样。

家园 我没说藏起来啊,我是说您看不到
家园 不能落地不是院所的问题,

而是国家的问题。当院所的成果出来后,需要国家协调如何落地,因为院所没这个能力。同时,之前方向也是国家应协调的问题,院所信息不足。

家园 两开

桥上老师好。

这个事我认为两开。

一方面,我们的院校科研体系的评估方法有缺陷,这个的确要逐步改进。比如唯论文论,唯国外发表论。事实上事情也是在改变。

第二方面是对你意见做点补充。也是分两点:1,单纯从产业化落地论来评院校的科研作用是错误的。本质上跟纯国外论文是一样的。中国院校科研成果落地问题,也是80年代就被狠批的事,往往还摆出数据美国怎么样中国怎么样。这些数据,看看就算了,不能当真的。院校的科研实验项目,我觉得有千分之一,甚至万分之一被社会知道产业化,已经很厉害了。2是建国以来包括“改开”以来,院校对我国工业发展贡献很大,也就是说院校科研落地成果其实很大。只要有心,就能发现国内所有的知名企业,都有院校科研成果的痕迹。不知名的也有很多的。

除了产业落地,院校对企业的方向指引、技术指导、实验检测等方面也是提供了很大的帮助。

再多说一句的是,很多时候,院校科研工作者认为微不足道的事,其实是帮企业解决了问题,甚至是大问题的。

通宝推:桥上,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河