西西河

主题:转:全球粮食体系崩溃,和我们有什么关系? -- dudu8972

共:💬66 🌺606 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 文章是说粮食体系当下的崩溃跟中国无关

中国进口多少粮食,跟这次国际粮价暴涨还真没有必然关系。

中国不会突然巨量增加进口,粮食出口国这两年也没听说大量减产。

体系崩溃的直接原因显然是俄乌冲突,西方的制裁导致了俄罗斯的粮食出口受阻,农业生产需要的能源和化肥受阻。

家园 收集厨余喂猪

是我国乡镇的传统技能,这令食物浪费在很大程度上减少了。

家园 每年大豆进口相当于十亿亩耕地

十亿亩耕地即使按照三哥水平养活五六亿人毫无问题。

要说跨国公司垄断起来有多狠,先正达在南美提供一条龙服务。大豆种植从资金,种子,化肥,农药,运输,销售全包了。先正达是谁家的请往下看。。。

通宝推:梓童,心有戚戚,
家园 俄罗斯远东那点土地聊胜于无

太冷,远东别看地盘大,已开垦和能开垦的土地加起来估计只有1.5-2亿亩左右,中国大豆进口量相当于10亿亩。毛子那里有潜力的还得是乌克兰。。。

家园 中国人当然不欠任何人

三年灾害,中国人挨饿,这个地球其他国家谁可怜过中国人?改开初期,中国出口各种农副产品换汇,各种国人舍不得吃,没吃过的好东西,哪个买家愿给高价,留一口给中国人尝尝鲜?这世界就这样残酷,中国的猪,美国牛,与第三世界贫民争吃的,是世界正常图像。道德批判,没用。。

家园 还要加上肉,油

进口肉是一千万顿这个量级。假如按照猪肉来算,这就是六千万吨粮食。油也是一千万顿这个量级,当然主要是便宜的棕榈油,但是加上豆油,所消耗的粮食也是大概也是几千万吨这么个量级。

所以其实是两亿吨。

但是联合国关心的那个粮食体系,真和中国关系不大。因为联合国关心的是大米,小麦的产量,以及出口。 你让美国巴西的农场去种小麦也不现实。 这几年主要还是气候的锅。

家园 即中国粮食进口依存度小于海关数据呈现

您重复了我的观点,我的意思也是中国农产品进口依存度小于海关数据呈现,因为央企在海外有耕地农场而外企在大陆没有耕地农场。

家园 这些海外农场,真当是国中之国?

这些农场只不过所有权属于中国人,但其实体还必须遵守所在国法律,也就起个平衡价格作用。真不许出口,敢运出一粒粮?反了你。。

家园 美国是活雷锋啊,通过大力补贴把国际粮价打下来

是真心诚意为了广大发展中国家吗?

家园 你这个责任,揽得莫名其妙

国际粮食市场是西方控制的,赚钱归西方,责任当然也归西方。

西方人开的赌场,我们多赢了几个筹码,别的桌子短了筹码,难道是我们的责任?荒唐嘛。

要中国承担责任,联合国总部搬到中国来,美国三大粮商卖给中国两家,这是起码的条件,否则免谈。

什么 G7 G8 的,平时满嘴基于规则的国际秩序,你们自己嚷嚷秩序,责任当然是你们的。

通宝推匿名:1
家园 中国对柬埔寨的掌控力大概

接近美国对拉美国家的掌控力吧,个人感觉。

小国对大国,还是老老实实地遵守契约精神为好,譬如,面对高启强,刑法民法是普通市民的保护伞,没有法律的时候更惨。

观察尼日尔局势,法国可能要灭国。

家园 远远比不上收割,存储,冷链的浪费

说实话,差距还是不小。

玉米辛辛苦苦几个月, 一场雨没有及时收割,及时存储,一半多的收成就没了。

大农场有财力搞这些,普通农民还是要凭运气。

家园 俄国远东的土地生产力很低的

东亚大陆土地生产力高的地方几乎都被中国占了……所以盯着剩下的三瓜两枣真的很小家子气,也不解决根本问题。巴西、乌克兰、南非,这些土地丰富的发展中经济体才是值得关注的。

家园 其实政治因素对于粮食贸易的影响并不大

二战后的国际社会,制造饥饿来威胁敌国已经不是能摆上台面的事情了。美苏冷战高峰期,对苏联强硬的里根照样批准对苏联出口大量粮食;中国三年困难时期从国际市场买粮,包括向美国盟国买粮,美国也没有干预。有人说伊拉克被制裁,问题是制裁对象从来不包括粮食进口,是因为制裁导致伊拉克没钱,所以没钱买粮,后来也通过石油换食品计划来解决。朝鲜也是同样性质的问题。

所以,真正的危险在于中国没钱可买或者外国无粮可卖。

家园 那是补贴美国农民自己啊

有一些其他国家,农产品成本比美国更低啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河