主题：【公告】2023年6月改：界面中间+两边，发帖将需待认可 -- 铁手

还是点击“一网打尽”，会出现如下界面：

如果你要想看已经通过的新主题帖，就点击上面的“按日期”。

如果想看待认可、未通过的新主题帖，就点击主题帖待认可后面那个“+”。

其他回复帖，依此类推

我同意楼下qq97的说法，很多好帖子都是在回帖中，这说明需要有人刺激好帖作者写作。现在的做法，明显减少了这种刺激，结果必然是好帖会减少。

我猜老铁这么做的原因是为了减少机器人发帖，控制口水贴的数量。既然如此，我觉得发帖待认可可以优化一下：

1. 主贴作者有权选择是否显示楼里的任何帖子，但无权隐藏帖子。

2. 被回帖者有权选择回帖是否显示，举个例子：

- B写了乙文，回应A的甲文

- 只要A选择显示乙文，那么B的乙文就会显示出来，又或者A主动写丙文回应B，那么B的乙文也会自动显示出来

- 如果楼主与A都没有动作，就按现在的方式，让大伙投票是否显示。

至于站内提醒，我觉得只提醒有回帖就够了，不是回帖不用提醒，毕竟对某栋楼有兴趣的河友，自己会过来看的。

仅是一个待认可帖就要进好几层界面。

原来我一般是靠点新发帖看帖的，几天没来或点一网打尽看看，一网打尽挂几天的主帖里的跟帖新旧难分的。一是看我留意的Id,二是看内容，不是每帖必看的，原来点开新发帖一个界面内就行，现在点几个界面也不能如意，也没有帖间的回复关系显示，点来点去就不想点了。

都准备好了子弹，对手的帖却还在待认可，让你无法一通射击，哈哈哈。

不过，我承认，问题确实存在。

这个没搞懂。“有权选择是否显示”与“无权隐藏”看起来有点矛盾。我要选择“不显示”，不就是“隐藏”么？

能不能也举个例子说明一下。

不小心一刷新要再来一次。

我说的意思是，主贴作者或者被回帖者有一票同意显示的权力，但是没有一票否决显示的权力。这样的话，帖子的作者可以迅速回应某个帖子，好歹可以维持一点热度

虽然我并不赞同目前的做法，但铁手铁了心要投票决定是否显示一个帖子，我也只好建议做一点局部的优化。

Safari 一向是痛点，总有些落后的地方，新时代的 ie。前些时候听说 Windows 上不再更新了。不过除了apple 自己产品必有以外，其他平台上估计也没人用。

现在应该都好了。

以前试图保持一个旧版，但是一旦修改就需要两边都修改，1+1>2，还是一个版算了。

现实情况是，即使再烂的行为，它偶尔有一次闪亮了，那么所有的处罚在很多人观感里就变得是“恶法”。

还有一种行为是攻击别人的时候粗言秽语，被罚讨要公道时文质彬彬，宛若君子。

所以多数时候不如预先堵掉，千万倍好于事后处理。

到最后，屏蔽会变成一种禁言武器，而不再是掩盖自己不想看到的内容。

比如说，如果有人争论不过，或者自己违规骂人后，把对方屏蔽，让对方无法发言。

既然要发言，就得预先有个思想准备有你喜欢不喜欢的人跟帖。讨论是给大家看的。否则，可以相互短信私下讨论。

你说的不错，西西河有很多回复内容很好，水平很高，但是一直存在的，也不乏很多口水帖、口号帖、攻击帖，而且数量上可能比好帖还多。

讨论大概有两种，一种是“驳”，一种是“辩”。前者比较适合对方质量有限的，后者比较适合对方质量也不错的。我觉得，“驳”一定数量就够了，主要还应该是“辩”。

另外，一页内容显示总是有数量限制，大量口水帖只会导致好帖被埋没，更不容易显示出来。

还有，预先筛选，比事后删、封，无论是网站总体观感，还是“管理”的难度，都会好很多。至于说，预先过滤的，是基于观点的，还是基于言辞方式，这个可以观察一段时间。

最后，我是有预案，如果实在有足够的人希望的话，可以有一个 专门版面，完全“自由”，想怎么样怎么样。

补：实际上，现在待认可帖被看到的机会比以前直接发的恐怕还要多一些。

但是不能决定别人是否能跟帖，作为折衷，增加几个待认可点来增加点回复难度。

一是考虑防止利用恶意屏蔽来阻止别人回复。二是万一只是帖主口味不同，而回复内容实际不错呢？需要给一个机会。

比如生活中遇到困难想看看别人有没有好的建议。这些困难比如法律上的问题，理财上的问题，诸如此类的。

以前发帖后，举报、监察处理的方式，的确容易被“匿名”利用来实现阴招。现在新的（旧）认可方式，被认可之前都可算是匿名，恶意匿名也就没太大必要，希望能够在一定的版面内实现它应该实现的功能。

限制为少量字数，所以才是补充。本来也没有必要硬性限制，但是大家理解不同，限制了才能体现它本应该有的特殊性。

长篇系列，还是可以通过回复自己主题来实现。

这样做法，也避免了有些情况下自己回复自己盖楼导致结构混乱的情况

现在修改好了。不过新帖列表里显示的是通过的帖。待认可的帖还是需要到相应版面，或主题下查看。同时也提供了最近有被认可的主题。