西西河

主题:【公告】2023年6月改:界面中间+两边,发帖将需待认可 -- 铁手

共:💬59 🌺355 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 有一个建议

所有的待认可,在待认可阶段,不显示作者名,花囧决定是否通过。

楼主已屏蔽的ID回帖,直接不予以通过。

家园 建议把匿名功能取消了哈,现在河里也成了认知战战场了

燕人老本等河友,最多只是观点不同而已。现在的某些匿名ip,纯粹是跑这打认知战了,一击脱离绝不恋战,就剩下那一坨屎在那臭着

家园 真的头大,管不过来,不管他们拉一坨还在那里臭着

当然这个估计也是全球现象了吧。强如Facebook和推特也对水军大为头疼。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 嘿,当然应该接受不同意见,但是至少要堂堂正正吧

男子汉大丈夫行的端立得正,至少要敢以真面目见人。这是国外网站又不怕被查水表。

连表达自己的观点都不敢摘下面具,说难听点连维护自己观点的勇气都没有,这个观点又有几分可信度。美加选总统难道候选人是带着面具竞选的么

通宝推:广宽,
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 为啥屏蔽不起作用了?

@铁手 改版后貌似屏蔽不起作用了。虽仍然显示屏蔽了某人,但某人还是可以继续回俺的帖子,系统仍会提醒。

家园 那几个吃的,是福建人去搬回来加5倍价钱卖的

现在早已脱离了吃这些的圈子,但是,在哪里买得到还是知道的。

大家拿的肉便宜,一则是成本低,二则是税重,卖便宜肉拉人气,同时还可以从税务上找回来不少。

然后,就是自由党买选票的问题,桩脚要有地方便宜拿货去慰问。。。

在国外活了几十年,啥都不知道的,不能说可怜,只是可笑。。。

通宝推:工业党B站书记,
家园 建议自己已经屏蔽ID的回帖不再提醒

信箱会收到XXX回复了XXX这样的信息。

希望假设我屏蔽了某个ID,他对我帖子的回复不再提醒。

眼不见心不烦,很多时候道理已经讲明后,反复只是情绪性的吵架。

通宝推匿名:1
家园 污言秽语的氛围,本来好好讨论的人也给逼得撒泼打滚了

大家都是从青春期过来的,撒泼谁不会。破窗效应下一坨屎那么臭着大家都有样学样了,你认认真真地查资料回复费时费力,收到的只是一肚子气。

久而久之这里跟粪坑一样的国内论坛有啥区别,国内论坛至少大V账号还能卖号变现,西西河的id也要卖号变现么...

家园 这个匿名在目前我认为是弊大于利

我的理解,这个匿名机制是为了防止多数人对少数人的暴政。但现在河里鱼虾稀少,几个马甲就能形成多数;所以更多的情况下,这个匿名反而成了这个由少数构成的相对“多数”施暴的工具。所以我建议老铁也根据现在这个鱼虾密度来考虑考虑。好比当年老毛这群人,拉个旗号都叫方面军,但被常公追两圈以后,也都改师为团、改团为连啦。

通宝推:唐家山,
家园 待认可这个做法有些问题

新的待认可方式,依旧是发帖后来进行确认,但是类似于目前的对擂帖的待认可方式,帖内容另外保存,并不直接出现在主题内。如果待认可通过,则显示。如果待认可不通过,则返回给发帖者。所有的待认可,在待认可阶段,不显示作者名,花囧决定是否通过。

首先我觉得没必要待认可,减少发言障碍应该成为一个基本准则,没有人喜欢发言受限制。

其次即使是要待认可,具体做法也可以调整。

现在待认可的方式其实存在着错误的价值观导向,即我要同意你的观点才会愿意让你的发言显示出来,我如果不同意你的观点,就不愿意让你发言。

这其实并不是正确的价值观,那句话怎么说的来着?——

我不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利。

我相信绝大多数的西西河友也没那么狭隘。

所以我建议把同意帖子显示与赞同/反对脱钩,增加一个选项:

花/囧/同意显示。

这样,有些我并不赞成的帖子我也可以同意显示了。

从技术上讲,得花不多的帖子就不显示也不利于讨论话题的展开和深入,这些帖子可以起到承转启合的左右,西西河有很多得花很多的高质量帖子实际上是很深的跟帖,而不是主帖。字字珠玑是摆不了龙门阵的。

通宝推:燕人,exprade,newbird,
家园 为何补充只能写300字?

自己跟自己的贴子,用补充更方便整理和连贯。但限制字数则很难继长篇,所以建议补充字数无限制。

家园 铁手啊,这次的改动连新帖也看不到了

这可是革命性的倒退,原来是解决观点不同引起的矛盾现在改成了让所有的人发帖困难,看帖不成,这是为了一点芝麻丢了西瓜呀,

通宝推:qq97,
家园 现在新帖子到哪里去找?比如我试着发个回帖

待认可里面也没找到。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河