西西河

主题:【讨论】发到河里来,让大家看一下这个才叫好帖 -- 狙个梨子

共:💬345 🌺2135 🌵104
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 就算一吨7万美元,平摊到一块芯片能有多少?
家园 不是价格问题,是产能问题。

很大程度上会制约扩产速度,资金是有限的问题不大,大不了借,更重要是产能是有限的。更不提高品质原料对于整个工艺和下游的便利性了。

扩产产能很多时候不怕材料价格高,就怕根本没材料。

人家不卖高价,因为以后生意还得做,但是人家可以不卖你。

这些搞原料的上游企业市值和产值都很低,才几亿,也不怎么挣钱,原料贵了这些企业还真活不下去。下游做型材的赚大钱不妨碍上游电解铝破产倒闭。

但是由于是整个半导体产业的最上游,基本上直接决定了下游的产量。

掏钱也买不到料才是最麻烦的,尤其是上游不是美国就是日本的时候。

尤其是半导体级的石英坩埚,过去由于原料问题,产能极低,以前基本上是信越这种日系垄断。

国内也就是去年还是前年查了一下好像是盾源聚芯才打破垄断。

家园 你这帖子是偏消极那端的看法,也转项立刚积极头子的看法

产业永远是一线有发言权,也才能真正理解

实际结果是2018年,中国芯片自给5%,2020年中国芯片自给10%,2022年中国芯片自给17%,预计2023年中国芯片自给25%。其实是中国芯片自给迅速提高,今天存储芯片已根本改写了世界格局。

随着华为5G手机的回归,中国不但度过了三年面临市场压制的坎,将在未来三年实现在全球的战略反攻。

在反攻队伍大旗上书写着:三年科技战,芯片白菜价。

科技战之初,陈经、袁岚峰等人,拿着台湾特务散布的信息,到处科普什么中国人10年做不出芯片,事实证明,产业必须在一线搜集资料,而不是坐在书斋里想当然。

2021陈经、袁岚峰认为5年后才能有初步成果,也不是跟他这样的说法要十年后,我还是觉得陈经说法是比较客观的

项觉得只要3年,从今年开始算的话,其实和陈经看法基本一致。但他非要踩人家就没意思了

有人觉得当初项支持台积电南京厂扩产,如今芯片荒变芯片过剩了,所以项英明。其实项的意思是说台积电南京扩产会造成中芯国际日子没法过,他的说法对不对,归根结底要等2年后建成了是不是中芯国际就没饭吃了才能得结论

我个人觉得要中芯国际真就这水平,人家28纳米投个厂子他就被挤黄了,真要这样项的乐观情绪又从何而来呢?不自相矛盾了么

==============

楼主帖子里的悲观情绪也是要不得,美国为了说服荷兰ASML不卖先进光刻机给我们,说服日本对我们制裁也没少费功夫(日本费功夫可能少点),真要1000道工序或者技术,美国也没这个资源一家家做工作呀。所以其实好多东西就跟大飞机一样,可以先飞起来,再陆续提升国产化率,高铁当年也是这样一步步走过来的

芯片可能困难更多,但像楼主贴说的非要一个个都得自己从头弄,其实也不是,而且咱们其实也不是从0开始,也是有相当的基础的

总之,楼主贴过于悲观,项略偏乐观:三年反攻估计做不到,略有小成还是可以指望的,5年反攻也许更有把握

通宝推:菜根谭,心有戚戚,
家园 河里就缺这种技术类帖子

这是近期唯一的技术贴,却没有引发政治倾向优劣争吵的帖子。

2000年左右在上海参与过六寸,八寸线工厂的筹建,帖子中只是列出了很小一部分领域差距,这二十年来的进步可以说是巨大,得益于整个中国工业体系的进步,如果哪一天中国能够独立搞定芯片制造,那就是地球上的独一份。

我希望能够尽快等到那一天,再来评价改革开发的得失。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这种文章,就是典型的文科生写的

一天车间,一天企业没待过..

家园 这个人要是在凯申时代,扑通就跪了

通篇强调系统,强调难度,对吗? 没错。但教员当初面对凯申的围剿的时候,难道不一样艰难?何况在47年前,教员去世得时候,全世界的半导体根本不是今天的难度。落后这么多,是稻公一脉几十年不作为,几十年畏敌如虎导致的。

面对似乎无法战胜的敌人怎么办?如果无法正面对敌,可以进攻敌人的薄弱之处啊。以半导体为例,7nm的先进工艺追赶困难,可以做功率半导体,可以做模拟半导体,可以做LED,可以做LCD显示,可以做OLED,可以做MEMS,可以做太阳能电池板。这些东西成功了,半导体设备、材料、工业软件都不会全面落后。

我说的后面这些东西,都是后来中国做成功,且大行于世,沛不可挡的。如果早10年20年进入,中国的半导体业早就具备了更强的实力,敌人也许根本不敢制裁。

一个膝盖软的人,面对困难,把任务描写得多难,在行业内有志之士人士看来, 止增笑尔。

通宝推:楚庄王,ziyun2015,呆头呆脑,闻斜阳,李根,老老狐狸,hattie,nettman,死扛着,strain2,青青的蓝,阴霾信仰,慧诚,潜望镜,棋人鲁大耍,广阔天地,黄序,真离,qq97,newbird,颐颢山庄,云山,
家园 赵宋不行,得换朱明。

如果哪一天中国能够独立搞定芯片制造,那就是地球上的独一份。

我希望能够尽快等到那一天,再来评价改革开发的得失。

不批凳,永无希望。

人口出生率低于日本,直追韩国,凳版改开已经可以宣告失败。

家园 想象一下让从未到过大城市的山里孩子去设计摩天大楼

或许再回忆一下,你在八十年代对高科技的理解是什么样的。

77级的大学生在82年初毕业,学校学的东西基本上还是文革前的东西。

以后几届也差不了多少。对国外的高科技连见也没有见过。

再想象一下,中国在80年代搞芯片产业,这就等于是让山里的穷孩子,读了几年中学,会做些数学题,也没有到过大城市,却要让他们设计制造摩天大楼。那时他们连想都不敢想的东西。

高科技行业只有老大吃香喝辣,老二只能喝汤,剩下的吃些残羹剩饭。中国搞芯片行业,关起门来自己搞一套电脑系统(软件+硬件),像苏联那样?你若要和国际厂商竞争,你有多少把握赢?

很不理解有些人总有“人定胜天”的豪情。

通宝推:sywyang,
家园 我就是80年代学半导体的

国外的确先进,但没有到令人窒息的地步,是可以找到机会,在局部战场确定胜利的。

那时如果TG不放弃,早就两个世界了。

稻公千古!

通宝推:hattie,死扛着,阴霾信仰,qq97,
家园 很不理解你把对手当做“天”

我们的对手是人,人也许胜不了“天”,但对手是人,我们也是人,人一定可以胜人,至少是有希望胜。

很不理解你把对手认作”天”的思维方式,可能是你的骨头里缺少我们骨子里的一些东西吧。

通宝推:hattie,死扛着,阴霾信仰,心远地自偏,潜望镜,冬晓,talanet,三体,陈王奋起,qq97,
家园 市场经济永远赢,一个逻辑

纯粹一个信仰输出。

非理性了,搞啥客观,宗教般念经宣传洗脑吹。

“市场化能解决一切,如果没有解决,说明市场化不够,应当以国家的权力强力进行市场化和私有化。”

当然这个说法已经被证伪了。

有很多东西并不是市场化的问题,是其他别的原因。

海龟派本身就是问题,不敢亮剑问题,崇拜强权问题。

一谈到有无前人成功失败案例总结或比例图,马上露底。

谈到务实,很多就是个人利益选边那点事。

家园 吹苏联都能吹成这样,居然漠视已经汽车出口第一的土共

江淮汽车接手莫斯科人

“莫斯科人”也有电动汽车系列。目前市场价格为350万卢布,约为35万元人民币。

你猜江淮同款国内卖多少?

提示:搜索“思皓QX”😁

家园 你应该这样比,当年苏联人均收入多少,莫斯科人多钱?

今天国内人均多少,江淮多钱?

家园 殖人思维

在殖人的认知里,丑国不可战胜

通宝推:真离,
家园 后来者给稻公擦屁股啊。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河