主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
李四光著《中国第四纪冰川》于1975年科学出版社出版。
他研究认为第四纪冰川时代中国相应地出现了鄱阳、大姑、庐山与大理4个亚冰期。中国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山（北坡）、昆仑山、天山、祁连山、冈底斯山和横断山脉的一些高峰区，总面积约57069平方公里。
：
大约冰末期1.5万年前气候开始变暖，中间有间暖期和间寒期夹杂。
冰盖融化带来冰融性洪水延山谷河流冲刷，迫使山民迁徙。然后更大面积的冰川融化使海平面上升海浸大陆,传说的精卫填海反应的是沿海居民内迁。
女娲补天是水神共工怒触西北的不周山，夸父逐日是沿渭河西迁后又转北。
看这图里，贝壳堆积的“苍龙”，“白虎”都不怎么写实。
里面也有散落贝壳，人骨也有缺失。。。
就能断定这一小堆是保持6500年前形状的？并记录10多万年前形象的？太牵强了吧？
兰州大学地理教授冯绳武毕业于清华，他的论文《河西黑河(弱水)水系的变迁》中讲析第四纪冰川融化下河道的变化。
分析古黑龙江发源于祁连山脉与弱水相连，在冰融汇水下有由居延海盆地东北缺口直达呼伦贝尔盆地间的古河道。
每个人都要死的，死了的人活在心中，但看不到他们返回了。
死者长已矣。
追求生命的意义，超越肉体。
古代的萨满服用致幻的草药。
苦修者一直疲累，一直痛苦。
五石散终究还是毒品。
那么将死未死之际，可能是最接近的认知。
对于大多数人，死亡终究是大恐怖。
但那些傻子会怎么样？
统计发现，相当一部分老年痴呆者，在回光返照阶段，意识提高，变得清醒。
有一部分疯子，会变得正常一点。
从科学研究的角度，这个对治疗相关疾病是个可研究的方向。
我忽然想起，神雕中的华山顶上的欧阳锋。
如果不死，就得一直继续疯吗？
或者就一直没疯？
英国工业革命不只是技术革新社会结构也发生了变化，美国独立战争一样是要求社会制度变革。
商和秦同源，《史记》里面说的很清楚。不但起源神话都是吞了玄鸟卵而生出男性始祖，而且秦的祖先是商的贵族。嬴这个姓通“赢”，本意是“获利”。这和殷人被称作“商”是一致的。
秦和商不同之处是秦很早就发展了畜牧业，是养马民族。（《史记》原文：大费拜受，佐舜调驯鸟兽，鸟兽多驯服，是为柏翳。舜赐姓嬴氏。）后来在商、周都是作为“御者”。
商本来就在中原东部。所以无所谓“西迁”。而秦的祖先在商朝被分封到西部，这才迁徙到现在的山陕一带。（《史记》原文：其玄孙曰中潏，在西戎，保西垂。）
所谓“东夷、西戎、南蛮、北狄、中夏”的概念是到周朝才逐步完善，到春秋才定型的。“中夏”或“诸夏”的地盘囊括了夏商时期的整个核心地区。秦朝被视为西戎主要是其上层来自商遗民、下层来自其征服的西部胡人，和周朝各大姬姓国已经周的从龙之国（例如齐国）的传承不同。
埃及、两河、古印度，这些地方现在的人种和古代都不同。
现代西方文明的源头，古希腊和古罗马的人种和现在的欧洲人种也不是同一回事。即使是希腊意大利本地都混血不知道多少代了。
中国文明一向兼收并蓄，并不讲究血统论，只要同化了就是自己人。至于人种血统，中国人自称炎黄子孙，这可是两个不同的主要源头合并的。黄帝主要活动在北方，而炎帝主要活动在南方。更别说例如蚩尤之类被征服同化的了。
不需要你批准😁。
你如果说“西"是指今日中国本土以外的地方，那你确是民科。
最新考古证据表明中国南方在远古时期存在的文明高于同期的北方。但是我们所了解的历史是北方人的南下征服。
中国人种是南北融合而来。西方的人种对中国人的影响大概可以忽略。
我也是民科，给你凑个趣😁。
我的全看法是：
中国境内最初的规模性文明，南方早于强于北方；西方境外早于中国北方。
中国北方文明（正统），有西来和南方的因素，也有北方独立发展的部分。
连接是宾州州立大学网站。数据来源是珊瑚。。
5500年前不大可能有大面积水淹发生。
因为这有点颠倒因果了。拿珊瑚对比属实不靠谱。我的评价是搞古生物的没活干了，建议和搞地质的打一架。
珊瑚礁不可能高出海平面太多，否则会被风化作用轻松磨掉，所以往往珊瑚礁离海面还有挺远的距离，最后留下来的肯定不会离现在的海平面差太远。
而且没记错的话根据南极冰芯古时候气温至少要比现在高出3-5摄氏度，否则很多物种根本就没法解释。
然后高出3-5°C的气温下海平面能上升多少，又得请全球变暖鼓吹手们出来打架了。因为我这边的ppt基本上都是全球变暖派的，所以各种耸人听闻的海平面高度是一个接一个。
没记错的话基本上号称温度高出3°C就会导致珊瑚大面积灭亡且海平面上升16米。
所以建议吹全球变暖的先和他们打一架，不过没记错的话这两拨人已经打起来了，因为全新世的气温对于环境的影响可以作为全球变暖的预估，所以各路金主在这一块拨款格外利索，你什么稀奇古怪的结论都能找到。
全新世气温现在是论战焦点最前沿，可以决定十万亿美元级别的市场生死，乃至于是碳税是否合法的关键。
学术界的科研被政商界随意扭曲导致最后科研路径走的奇奇怪怪，到最后几十年的成果需要全部抛弃掉，甚至已经是非常常见的情况了，比如对面大楼搞食品的脂肪有害论。
/
学术研究讲真的，简直就是一片荒芜，甚至我随便问一个问题，保证现在这些人全部抓瞎。
比如：全球大气压到底是怎么随地质年代变化的？古代的大气压相对于现在到底是高还是低？
这么基础性的问题，讨论全球变暖都是讨论的ppm，结果不知道总量是多少，简直就是好笑，随便抓个工学学生都知道温度和压力根本分不开。这个问题由于比较细节，所以结果也是千奇百怪，有几亿年前气压远高于现在4-5倍的，也有只有现在气压一半的。