西西河

主题:新冠尘埃落定了吗? -- 唐家山

共:💬19 🌺106 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 这个死亡0.5%该怎么评价?

首先,这个数据哪里来的?

20年武汉最危险的时候,死亡率是人为增高的,总感染数据应该是失真了,武汉后期做了抗体抽样检测,可以看出来。实际死亡率没到0.5%,从此开始了大疫三年封闭。

22年初上海饱和救援死亡率0.1%,继续封闭。

22年底,医院死亡累计6万,胜利开放

只有澳门连续两个月超死0.25%以上,国内没有任何城市发布吧?

超死不是一个挺敏感的问题吗?

怎么0.5%又成噪音了?如果是噪音,又怎么评价过去三年耗尽医保轮番终止社会生产活动的行为?

通宝推:唐家山,
家园 美国每天正常死亡八千人

因新冠而死每天60人。超不超死不知道,将来才知道。

家园 我有一个感觉不知道对不对

新冠疫情跟1918年流感挺像的。阿尔法对应1918年流感的第一波,第二年德尔塔来个大的,然后奥密收尾,后续就是普通级别的流感了。太阳底下无新事,希望如此吧。

家园 这段话写的肯定是对的

据说如果人不生病,应该可以活到200岁。

只要免疫系统不断的冲锋陷阵,人的寿命一定是要减少N年的。

只是现在减的有点多,活到100都很难,活到80就算高寿。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河