主题：对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计（上） -- 紫气

确实到了结束时刻了。

战后的战争，两场阿富汗战争打了十年、二十年，其它的，都已经没有这场战争久了。

前南斯拉夫抵抗了美国轰炸 78 天，超过二战欧洲国家的上限。二战欧洲除苏联外，抵抗德国最坚决的是挪威，两个月才投降。

所谓看不到胜利的希望，一心投降当然看不到希望。这是从秦桧到汪精卫的一贯思路，只不过你给涂脂抹粉为战争代价、个人权利云云。

所以中国人才让秦桧跪下千年不许站起来。而欧洲做不到这一点，文明水平确实不行。

而且，像你这样特别支持个人权利者，还扯什么反侵略呢？毕竟侵略不是一种损害个人权利的行为，反侵略才是。

😜

人家那是客气，不说你是造谣，要你给信息来源。你给了一堆胡编乱造的东西，被打脸以后居然厚颜无耻提出

你既然没兴趣发主贴干啥？造谣有兴趣，一遇上认真的你就没兴趣了？这是可笑，这样来一次，你的公众号和河里的ID彻底失去信誉。

现实中，乌克兰人说俄语毫无问题，因此你的

就是赤裸裸的造谣。按照河里的规矩你该被举报封禁。我要是级别够绝对举报你。

1. 泽连斯基不会接受克里米亚还在俄国手里的和平，就像抗日时期的蒋介石不会接受台湾在日本手里的和平一样，和当时台湾多少人说日语无关。

2. 俄罗斯的普京执政集团不会在军事上绝望前退出克里米亚，否则无法继续在政坛立足。而俄罗斯并没有一个成型的反对党（那个喝毒药的小骂大帮忙的不算）来轻松推翻普京集团。

3. 所以，这个战争发展的最大可能是经过一轮无效的和谈后，普京在战场上节节败退，然后找借口开始用核武器。然后核童话破灭，全世界看到所谓核武器不过如此。北约以俄军使用核武为由参战，俄军在战场上崩溃。俄国内部造反，普京政权灭亡，新政府无条件投降。预计俄军成功使用的核武当量在广岛长崎的百倍左右，造成各方实际军民伤亡不超过十万人。可能会引起相当的环境污染，对世界影响在切尔诺贝利和福岛之间。

作为中国，该做的是如何做足准备，在俄国灭亡的过程中最大化自己的利益。维持一个亲华的，尽可能大的傀儡政权，要远胜于收回一些领土。最忌袖手旁观，因为那样会产生一个北约新成员，拥有和中国漫长的边境，我们刚性军事支出必然剧增。由于北约的影响，建立一个完整的中国傀儡俄罗斯不大可能，但是利用俄国人对北约的仇恨，建立一个亲华的东俄罗斯，起码全据乌拉尔山脉以东，应该是希望很大的。运气好以彼得堡为首都的西俄罗斯作为北约成员亲欧，以莫斯科为首都的东俄罗斯亲华，双方犬牙交错地对峙，对中国最为有利。通过经济上的一体化和文化输出，利用30-50年时间把东俄罗斯变成中国的加拿大。

这历史常识大概只有绿岛上的蛙们才会这么叫吧？

一句话就暴露了屁股。

核武器也不过尔尔？

难怪宇宙最棒国的饮稀悦抱爸爸大腿哭求之不得后，就只好载歌载舞满载而归了。

金三核武之下，南棒将来也会展示高超的能歌善舞传统与现代创新艺能地。

那些自认台湾人而不是中国人的蛙们也一样。

绿岛上唯一值钱的台积电搬去美国后(大概也就从此任人鱼肉宰割成为废品、三年内变成累赘了)，蛙蛙们倒真地是只剩一付光脚不怕穿鞋的无赖嘴脸了。

怕什么核武器呀，还有几千万光溜溜的只剩下了自由的天灵盖嘛。

虽千万人吾往矣。舍身取义。明知不可为而为之。当然，还有识时务为俊杰，良禽择木而栖，等。

不知答主怎么看这些观点，到底是基于经济选择，还是基于发展程度还是文明程度。

从我个人的角度，有信仰，为大众利益做选择的人，是值得钦佩的，无论是什么选择，即使看上去愚不可及。

局部外部压力缓解，要论功论过的时候，环境私兵和正规军矛盾的典型反应。

普里戈任在社交媒体上发表了一段视频。他在视频中抱怨称，瓦格纳的武装人员没有得到足够的火炮弹药等物资供应，因此无法继续守住这座城市。在视频中，普里戈任还附有一封致俄罗斯国防部、俄罗斯总统和人民的公开信。

普里戈任称，瓦格纳本应在5月9日之前完全占领巴赫穆特，但自5月1日以来，某些力量已经切断了该组织几乎所有的火炮弹药供应，“4月初，瓦格纳的进攻资源已经耗尽，虽然敌人的兵力比我们多5倍，但我们仍在前进，由于缺乏弹药，损失每天都呈指数级增长” 。

普里戈任宣布，5月10日，瓦格纳的武装人员将把他们在巴赫穆特的阵地移交给俄罗斯军队，剩余瓦格纳武装人员将撤回到后方营地“舔舐伤口”。

对于这一消息，克里姆林宫发言人佩斯科夫回应称，克里姆林宫知道普里戈任的声明，但拒绝就此事置评。

“所谓看不到胜利的希望，一心投降当然看不到希望”——那么，抵抗之后就看不到希望的也是存在的，是吗？比如您自己说的南斯拉夫和挪威。所以，您在排除对您不利的那部分史实。

“所以中国人才让秦桧跪下千年不许站起来”——那么，相比南宋一定没有向金称臣求和，是吗？秦桧和宋高宗被推翻了，是吗。如果不是，那么为什么您之选择了对历史走向并无影响的事后举措，而不是现实的当时对策？所以，您还是在排除对您不利的那部分史实。

“毕竟侵略不是一种损害个人权利的行为，反侵略才是。”——如果侵略居然不损害被侵略一方的个人权利，那么可以称为吊民伐罪了，比如武王伐纣。您仍然在排除对您不利的那部分史实。

您在输出对我的不满，而不是反驳我的观点。

刺激世界的价值，已经被利用的差不多了。芬兰马上邀请美国驻军了，我猜这儿也要开始了。其实哈，波罗的海三国，波兰这些国家早晚也得进去(其实波兰已经小规模介入了)，这应该是第二次大北方战争。我之前的文章说过第一次大北方战争花了21年。这次持续不断的冲突没个10年不太可能结束。当咱们都老了的时候，西西河还在，再来看看才有意思呢；

我们为什么作为一个国家存在？为什么不能继续分裂？其中以斯拉夫三兄弟为甚。俄罗斯在2010年前后才走出认识混乱，大体统一了认识：沙俄和苏联都是俄罗斯民族历史的一个时期，俄罗斯不是苏联的一部分。这样的意识形态，必然指向现实里最大的矛盾——克里米亚半岛的归属问题。而乌克兰选择了民族主义，也别无选择：乌克兰是苏联的殖民地，乌克兰独立是二战后民族独立运动的延续。而乌克兰历史上民族英雄，不是沙俄的就是苏联的，乌克兰甚至不得已把纳粹班德拉搬出来当民族精神图腾。乌克兰长期政局动荡，民生凋敝，没有哪一方势力能长期执政，出现普京或卢卡申科这样的政治强人，可以整合、控制各方势力，政治上的去俄化不可避免滑向民粹，乌克兰语人民歧视、压迫俄语人民，而竞选总统的政客为获得支持，只能比赛谁更反俄，陷入了恶性循环。2014年乌克兰发生政治危机，俄罗斯没抵抗住诱惑趁乱占据了克里米亚，而后卢顿两州宣布独立，俄乌战争就几乎不可避免了。

譬如你的第一段，你提到的美国轰炸南斯拉夫，和二战挪威，这两家并不是抵抗后看不到希望，而是确实的投降。坚持两个多月，就算抵抗过了？之后就可以心安理得投降了？我认为这种比秦桧强得有限，还是投降派，跟李鸿章一类。

前南斯拉夫是精英阶层集体出卖米洛舍维奇，这种投降思潮毫不稀奇，在九十年代很常见，希望以个好的 “认错态度” 融入西方而已。连中国九十年代都是这种思维大行其道，乌克兰到今天还是这个思维方式，所以我对乌克兰毫不同情。

作为镜像，西方对米洛舍维奇进行了法西斯迫害，最后惨死狱中。西方要为敢于抵抗者树立一个样板，那么我们也应该为亲西方投降派树立一个样板。

说回二战，挪威当时有两派，一是与纳粹合作派，一是流亡英国派，偏偏就是没有抵抗派。为什么呢？好听的说法叫做重视个人权利，真实的原因就是挪威政治人物既没有能力也没有意愿团结挪威人民，所以他们根本不敢抵抗，否则，一战的结局恩格斯提前三十年就预测到了，成打的王冠滚落在地，无人拾取。

一穷二白的越共尚且能顶住美帝燃烧弹枯叶剂，攻陷西贡。山沟里的塔利班尚且能坚持二十年，一朝席卷全国。这样的摧枯拉朽，才是民心所在。挪威和大量欧洲国家，完全不能凝聚民心，以个人权利为借口投降，这种国家有脸自称民主，真不知世上尚有羞耻二字。