西西河

主题:对淄博烧烤的爆火和胖东来出圈的一些思考 -- 绝对不是白领

共:💬57 🌺213 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 突然想到一个很糟糕的可能性

先让我们把镜头拉远,看看过去这些年。

如果知道人口马上要达峰、知道世界范围的经济危机近在眼前,那么大概只有把老百姓当韭菜,才会想着利用最后的机会割一波韭菜。

到这一步只能说是坏,真正蠢的地方,在于倒练“凯恩斯主义神功”,在经济还好的时候就把负债拉到比天高。

之后则是更糟糕的问题:

如果在危机之前就把子弹打光了、如果在人口达峰的关头还因为某些原因死了几百万人,如果这个又蠢又坏的领导人还恰好搞了一波集权、无人甩锅,那等危机真的来临,他会乖乖愿赌服输吗?

难。

而如果他愿赌不服输,但人口又再下滑、房地产的需求又在下降,那怎么办?会不会继续学习美国,放开移民来接盘?

再联想一下这几年,一尊治下的体育圈不断搞归化的操作,我们以为是为了成绩,但万一这只是一尊的铺垫呢?

害怕……

家园 你要真能找来移民还好了呢

别想着解决问题,争取把问题推给下一任。坦率的说:老江,和胡温,虽然我很推崇他们,但是也得实话实说,他们就是这么做的。当然,总设计师也是如此。

一尊可能是第一个想着我要把它解决了,这就真麻烦了。所以说领导人有时候一是要运气好,二是别想太多。大领导混日子很有可能效果最好。

家园 科技领域的大干快上是有内外极大压力下的求生操作

还有一些你提到的缓冲措施做配套。

又是时不我待,这次是上面着急,既有利益着急。百姓的躺平很无奈。雄安还要卖房近2万,看不到成材韭菜,也不肯放下镰刀。

个人破产,财产税等,只有风声,大小资本比普通人敏感得多,底层人的敏感是肚子叫。回到谁承担软硬着陆的问题,键政局拍键盘声响一片。

大家若有余,工作中出把力,照顾好自己家庭,再出门去人杰地灵处消费一下吧。

移民少民什么的,他们那水平,首先要被用做对付群众的武器。

人民这么多年还是面临各种不利条件,继续苦难行军,甩手不干有一定合理性。传统文化的坚韧再一次被考验。

家园 您想太多了

中国对于移民的吸引力根本不高,来的人基本都是来赚钱的

赚到了就跑了,愿意常住的都没多少。

家园 啥意思呢?没看懂啊,这次国内因为疫情出现的问题,被忽视了

回避了,不在乎了。

至于人口下降是另外一个大问题。

但是雄安的问题现在为止不是建设困难,就是能不能有勇气克服阻碍迁移大量北京人口外移。

不能认为是割韭菜啊,如果国家高级领导这么想,也太疯狂了,没有意义啊,割了之后逃跑移民吗?

家园 高成本环境下服务业发展的标杆

是ole吧

家园 你回帖是随心所欲吗

美国的通胀近20年在2%到6%左右波动,就算4%。中国的通货膨胀率,经过调整也大概是3%到4%之间。如果20年的话,应该就是翻一番。

国内的房价,按照国内的统计翻了4倍。北上广基本上翻了20倍,绝对的温拿。 主要大城市翻个10倍左右也是问题不太大。

还是别去碰瓷美元了。

家园 这是一个抛开剂量谈毒性的问题,也是一个时间和形势的问题

高房价会不会成为问题,其实有一个决定性因素,就是:未来的经济会不会有巨大的发展

江胡时代,总体来说,就算做类似的事,但经济总体来说还有不小的发展,无论是对外贸易还是国内消费,都还有很大的上涨空间。这就意味着,如果房价暂时高了,但随着经济的增长、收入的提升,外加一点温和的通胀,还贷压力会越来越轻,并且房子的价格也会上涨。

这两点非常重要:1、以前的房贷会越来越轻;2、房价依然可以上涨

一尊的问题在于他所处的时期已经没有这个条件了。

首先是经济发展已经到了一个顶峰,后续没有一个持续托市的环境了。如果没有其他经济领域长期高增长的预期,如果同时人口又要达峰,如果同时我国强大的基建能力又造出了大量的房子改变了供需关系,那很明显,同样的操作就会产生不同的结果。

其次是一尊治下这房价涨得太猛了。本来基数就很高了,还能在房价暴涨的某几年,一年百分之大几十地涨,这谁受得了?与其说是一尊想要解决问题,不如说一尊的“涨价去库存”太凶残了,迫使他必须要翻大饼。

第三是一尊治下的经济对政府投资太依赖了。江胡时代的发展,政府投资占一部分,但不是这种纯由政府和借贷驱动的。老百姓的负债咱们就不谈了,就贵州某些地方号称900%的地方债、恒大等一众房企几万亿的负债,拉动了多少GDP?是不是有粉饰GDP数据的效果?这些都是一锤子买卖,不可持续。那些真正可持续的经济,结合GDP数字和地方债增加幅度来看,恐怕很有限。如果领导发现那些可持续的经济增长有限,采取的措施是拼命推动不可持续的一锤子买卖,这不就西方政客的那套东西么?

家园 那你是啥玩意,拿美分的还是卢布的?
家园 其实就是人类没有从历史中吸取任何教训

也像其他网友说的:根本就不能吸取教训。看到了坑,知道是坑,只有往下跳一条路,所以也不能叫没吸取教训,吸取了也没用。

我小的时候人们有个词叫做千元户, 后来叫万元户。我上学的时候叫百万富翁,但是现在几乎每个北上广的人都是几百万富翁。

大家都觉得财富的增长源于自己的努力,跟时代啥的一点关系都没有。所以谁要是让财富别说下降了,那么涨的慢了,一定是领导无能。

所以啊,我其实觉得一尊就一件事情没有做好,你就不要连任就完了。这样,你在任期内:

中国GDP几乎超过了美国;

人民收入翻番;

消除了贫困,脱贫指标完成;

有了航母,奥运会,抗击了新冠。

多好啊,千古一帝。

家园 他要不连任,就变成另一个人了

很多事情只是现象,而不是本质。

连任一事,只是他的性格和做事方法所产生的结果之一,而不是一个决定性的问题

如果他不连任,他就得在有限的10年里战战兢兢地做事,就不能无视规律去瞎折腾,因为他得意识到他的时间就10年,不能瞎搞出一大堆问题,然后想着用更长时间去弥补。

从这个角度看,我们现在谈的很多问题,比如居民高负债、比如对老百姓毫无人性的捂嘴,比如搞个人崇拜,比如搞什么“红贵打江山”,比如最近丽华天下河友贴出来的大量“圣迹”,等等都不会存在。反腐也不可能搞成定向反腐,环保也不会搞得过火,房地产也不太会造成两波房价暴涨——这件事的严重影响你们海外河友很可能完全不理解。

这是一连串连锁反应。如果要说人类从历史中应该学到什么,那就是权力一旦觉得自己没有制约了,就开始放飞自我乱搞了。对最高权力最好的制约之一就是任期限制,而一尊把长者开始的任期限制给搞掉了。而长者的智慧和能力数倍于一尊。

我之前提出过一个观点,那就是:江、胡任内,基本上都给后来者留下了一些看得见摸得着的政绩可以兑现,只有一尊这个10年,竭泽而渔,把所有能搞的政绩都搞掉了。如果今年换届,后来者一点汤都喝不上。

所以我之前有过另一个猜想,就是20大未必是“习卷天下”的胜利,而是有能力的人都不愿意跟着他趟浑水了,比如风评不错的胡春华没进政治局。

结果就是一尊这套做事方式,吸引的都是投机主义者,只顾自身利益而没有家国天下的投机主义者。

一尊正在自己活成一个教训,警示后来人。

家园 看你写帖子太悲观了

我总觉得那么多坑都翻过来了,再怎么坏也不至于比九十年代还差吧。

慢慢看吧,领导想法再多破坏力也是有上限的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河