主题：介绍大连出身的青年女版画家汉啸选作 -- 燕人

都说过这是英国人发明的技法。

鲁迅当年也很重视木刻版画，亲自编印了几本来自欧洲的木刻和版画作品。拿来主义吧。

中国人是生的文化，春意盎然、生机勃勃、欣欣向荣这种。

这种阴间的艺术形式跟东京奥运会开幕式一样。

再对比咱们的08奥运会和22年冬运会开幕式。

你那个链接里也没有看到什么有趣的作品。

挺喜气的。

这幅画的画风是通常能见到的。我觉得不够创新。

在他那个年代，有事没事弄点西方的玩意是时髦的事，也是正常的事。

一百年过去了，还把西方那些东西当回事，这就不对了。

其实我不赞同把鲁迅捧那么高，这也违背了鲁迅自己的意愿，不过五四那帮人，除了鲁迅也没谁能捧的。什么巴金茅盾老舍曹禺艾青写的东西都是啥玩意，在我看来都是垃圾。跑到台湾那几个，更是垃圾中的战斗机。

五四这代，过时了，应该全面批判。

这是孔夫子旧书网上的1900年作品《战争结束了》

孔夫子网上另一幅19世纪的英国人作品《预言城灭》

英国人的当代作品

中国画家刘岘1938年创作的木口木刻版画《夜袭》，体现了作者对抗日作战的描画。

孔夫子网销售19世纪的欧洲作品。话说中国人现在的艺术品味还真是广阔。

木口木刻技法因为选材关系，整体画面色调较暗，因而别具风味。有人喜欢有人不喜欢，在所难免。种族主义式的解读是没有意义的。

还不算创新？

鲁迅的基本思想之一是改变国民思想，你偏要说“西化”也行。中国文化必须经过“西化”的冲击，才发展到今天的结果。

萨苏，最后跑到国民党那边去了，这是他不够唯物主义。

鲁迅把自己的书房命名为速朽斋，这说明他清楚地知道自己身上有着旧时代深刻的印迹，这是他自己无论如何也洗刷不了的。所以他不希望后人把自己的作品神话了。

我对待五四这代人的态度是，他们知道中国要改变，他们也做了改变的努力。但由于他们自身的缺陷，导致他们即不了解中国传统，对西方文明了解更不透彻，他们属于迷失的一代，对中国对西方的理解都浮于表面，毛躁，冒进，肤浅。

他们在历史上的作用仅仅是开风气之先，不宜拔的过高。

别拿门神不当神。

俺不觉得这是对胡鄂二公的尊敬。门神镇妖，镇的就是这种鲁迅笔下的假洋鬼子，还自费出去学，呵呵。

觉得这两幅最好。

===

熊猫为什么被这么多人拿来代表中国，或充中国元素？无论外观、内在，熊猫都不太“正”。大概是熊猫陪伴了多年的“谄媚”外交😄😄

后面嘛，都是俗手。大家都见惯了，也失去欣赏劲儿了。中国各行各业都需要创新，包括门神😄😄